[轉帖]漢族生存發展簡史
北方的漢族人 大概90%被殺死,四川人 大概也所剩無幾。這是蒙古人開始統治時的情況。蒙古政權穩定以後,壓迫政策層出不窮,其卑鄙也空前未有。當時的漢族就是任人宰割的民族,不但受到蒙古人的殘酷壓迫,還受到色目人的壓迫。似乎是永無出頭之日了。至少消失了幾百年的奴隸政策又恢復了。漢族人的命,不如半匹馬值錢。奴隸買賣開始盛行。事實上,從政策上看,整體漢族人都是蒙古人奴隸。只是圈在更大的圈子裡而已。與奴隸沒有差別。幾家共用一個菜刀,實行株連,不允許自由遷移,等等。如果從命運上看,漢族的命運還是不錯的。沒有亡族。沒有亡族的原因,大概僅僅是,漢族是一個大民族。分布廣大,且人口眾多,這兩個因素決定漢族整體滅亡的概率非常小。而某些小民族就沒有這麼幸運了,許多小的民族在蒙古的屠殺下滅亡了,在中國境內,最有名氣的大概就是西夏了,西夏的統治民族從此消失了,當然就是滅亡了。這是蒙古人的傑作。蒙古人對漢族人的民族壓迫政策,吸引了一些色目人來華夏長期定居。他們相對於當時漢族人,擁有優勢的地位或者特權,(不平等的政策,導致漢族人完全被排擠出漢族人開創的古絲綢之路。)獲得了較大的發展,這些色目人通過優勢地位或者特權,賺取了大量的錢財。除了向蒙古人行賄外,還可以廉價購買一些漢族女子,然後生兒育女,華夏大地不但是蒙古人的天堂,也基本是色目人的天堂,當然就樂不思蜀了,這些色目人及其後代在華夏大地長期定居了。色目人的第一代後代,就基本可以斷定,擁有50%的漢族血統。到元代結束,色目人的後代至少擁有70%的漢族血統。因為,色目人的後代由於擁有優勢的地位或者特權,他們的人口膨脹速度比漢族人要快,必然會購買一些漢族女子,使他們後代的血統,更加接近漢族。隨著元代的結束,民族壓迫結束了,在明朝,色目人後代的人口膨脹速度,與漢族人口的膨脹速度就沒有什麼差別了。明朝政府主動的制定了有利於,融合色目人後代的政策。到現在也沒有融合出什麼結果,反爾多了一個民族,回族。經過700年的融合,效果基本為零。回民與漢族較少通婚,但是還是有的。據估計,現代回族人的平均血統80%為漢族血統。蒙古人的,殘酷的民族壓迫政策,必然給漢族人深刻的感覺,男女老少皆然。那種痛恨是現代人難以想像的。(漢族男人的新婚媳婦,第一晚必須獻給蒙古人。這種無奈你可以想一想,憤怒你也可以想一想。如果這個媳婦下月不再來月經,並且懷孕,那麼這個孩子生育下來,命運就可想而知了,一般是死路一條。)在蒙古人的殘酷屠殺政策下,那些血氣方剛的漢族人基本被屠殺殆盡。那些有些智慧的人也所剩無幾。剩下的漢族人只能屈辱的活著,就是這些屈辱活著的漢族人,也不忘時刻準備著反抗。蒙古人靠集體行動侵略屠殺漢族,漢族人也只能靠集體行動反抗壓迫了。月餅文化大概就是此時創造的,月餅是漢族人相互傳遞,集體與同時行動信息的載體,的掩護體。月餅文化流傳到現在,如果事實確實如此,那麼可以肯定,一年一度的吃月餅習俗,是漢族最偉 大、最有意義的習俗。也是漢族人頑強不屈反抗民族壓迫的民俗見證。在這次漢族歷史上最偉 大的反抗民族壓迫的運動中,我不知道色目人的後代處於何種立場,大概可能會是中立吧!根據血緣上看,應該會傾向於漢族。從他們的結局上看,至少沒有明確站在蒙古人的一邊。要不然,他們會與處在中原的蒙古人命運一樣。蒙古人血腥的民族壓迫政策,得到了漢族人血腥的反抗。在漢族聚居區的蒙古人,基本上在這次,漢族反抗蒙古人壓迫的運動中,被消滅殆盡,不論男女老少。一部分沒有被消滅,隱姓埋名是其一,北上逃跑是其二。隱姓埋名者都融入漢族。(根據現代基因檢測,攜帶成吉思汗Y染色體的人,現在有幾百萬,主要分布在現在的蒙古人以及滿族人中,漢族人中幾乎沒有。)中國的歷史不至一次的證實了,血腥的民族壓迫,必然帶來血腥的反抗。元末漢族人反抗蒙古人是典範的一次。可以上溯至五胡亂華時期,這是一個民族互相壓迫的時期,也是一個民族互相毀滅的時期。此時就不止一次的顯示了,血腥的民族壓迫,帶來血腥的反抗。在元朝前的金國,金國的統治民族女真族。進入中原的女真族人,隨著金國的滅亡,而遭到報復性毀滅。這又是一次,血腥的民族壓迫,帶來血腥的反抗。金國前遼國的統治民族,也是擁有,與金國統治民族一樣的下場。總之,歷史反覆的證明了,血腥的民族壓迫,帶來血腥的反抗。那些想佔便宜的民族,需要自己冒著生命危險。佔便宜也許是暫時的,吃虧看來是註定的。元朝在漢族人的反抗中,滅亡了。準確的說,應該是蒙古人奴役漢族人的時候結束了。因為,蒙古人建立的政權並沒有消失,也沒有消滅,還是原來統治漢族人的那個政權,只是退出了漢族人聚居區,都城從北京轉移到塞外而已。元朝的消失與宋朝的滅亡一樣,決不是通常的改朝換代,元朝的消失是漢族歷史上最偉 大的民族解放。是漢族的一次新生。具有極其偉 大的歷史意義。反抗民族壓迫的時期,當然也是民族英雄輩出的時期。以朱元璋為代 表的漢族英雄們,都是民族的脊樑。是漢民族當時所剩不多的精英代 表。水平表現與其他時期的精英相比,可能相對遜色了,那些優秀素質可能就所剩無幾了。這就是民族被屠殺的後果,一流精英被毀滅殆盡。當然還剩一些二流精英。朱元璋就是這些二流精英的典範,漢民族的精華思想,他們所剩無幾,從蒙古人手中學的糟粕還是不少的。火燒慶功樓大概就是糟粕中的典範了。當然,還有其它的亂七八糟的東西。什麼廷仗啦等等。朱元璋與宋朝的開國皇帝宋太祖相比,統治水平要遜色的多。宋太祖是漢族歷史上一流精英的代 表。是古代漢族統治者的最高境界。也是唐宋漢族人進化到宋朝,已經進化成高智商的表現。總之,經過元朝近百年的統治,或者屠殺,漢族人的素質,特別是人文素質,或者說智商,已經較低了,幾乎與蒙古人類似了。漢族人平均素質的下降,必然影響到明朝前期的各種政策水平。需要提醒大家的是,整個元朝都沒有地主,只有奴隸主與商人。如果按照書本上定義的封建社會,那麼元朝根本不是封建社會。如果與奴隸社會相比,元朝更接近奴隸社會,只是奴隸主不學無術而已,當然沒有希臘時代的奴隸主水平高,而奴隸卻遠遠比希臘的奴隸水平高。商人主要有外來的色目人擔任,漢族小商人可以進行適當的補充。漢族人就是奴隸,蒙古人就是奴隸主。元朝的漢族人就是典型的亡國奴,確實達到了奴隸級。元朝社會就是漢族社會的大倒退。從人口的角度看,人口是稀少的,耕地相對人口是過剩的,自然不值錢,想靠出租土地獲利是不可能的,地主當然就不會有了。其實,在中國的大部分歷史時期,土地都是不值錢的,只有一小部分時期,土地才比較值錢,才可以獲利。漢族人自我解放以後,在也不對北方的游牧民族存在幻想了。明朝政權從始至終,基本都對游牧民族採取攻勢,基本毫不妥協。確實也取得很大成就。宋朝滅亡的教訓,以及做奴隸的教訓,給人的印象是深刻的。這些教訓當然會帶來明朝政權的強硬。客觀上,明朝相對宋朝所繼承的先天不足,強的多。明朝有了華北北端,現在的北京及周圍地區,就有了一個天然的防禦屏障,防禦游牧民族的力量,相對於宋朝倍增。隴西也回到了漢族人的懷抱。這當然要歸功於蒙古人的民族屠殺政策了,隴西地區,西夏的統治民族被蒙古人殺光了,自然漢族人趕跑蒙古人以後,隴西又回到了漢族人手裡。當然華北北端的某個民族也被殺光了,自然而然的,蒙古人被漢族人趕跑以後,這裡就又成了,漢族人的生存區域。總之,隴西地區與華北北端,這兩個區域回歸漢族,極其有意義。增加了,完全是漢族人的生存區域,是其一好處。更主要的意義是,增強了漢族人防禦游牧民族的能力,在同等前提條件下,可以使漢族人防禦游牧民族騷擾的能力增強一倍。也增強了漢族人攻擊游牧民族的能力,主要體現在,漢族人有了自己的養馬地域,可以擁有騎兵了。漢族政權擁有騎兵,在草原上或者沙漠中攻擊力就強大多了。擁有大量騎兵,至少可以相對於宋朝,在同等條件下,使軍隊在草原上或者沙漠中攻擊力增大三倍。在漢族人生存區域攻擊力增大二倍。這些變化非常重要,這是明朝軍事行動結果,與宋朝軍事行動結果或者方式差異的根本原因。宋朝基本沒有遠距離攻擊那些游牧民族,基本以防禦為主。而明朝曾經多次深入大漠,擊退游牧民族。並且在防禦游牧民族上也很成功。明朝從開始到滅亡,對外戰爭一般很成功,而宋朝相對要遜色一些。其原因就在於此,繼承的不一樣,表現就是不一樣。雖然,從國民的素質上看,宋朝人要比明朝人水平高。宋朝是漢族人素質在古代的一個頂峰。就是這麼高的普遍素質,但是僅僅由於繼承的原因,導致某些致命劣勢,導致對外表現比較差。蒙元的殘酷壓迫,殘酷屠殺,對漢族人素質影響是極大的,使漢族人素質至少倒退300年以上,很有可能是500年。明朝前期的漢族人素質,相對於其他時候的漢族人素質要差的多。經過明朝200多年的正常進化,到明朝末年,漢族人的素質獲得了很大前進。在正常的社會人的平均素質是逐漸前進的。因為在古代,高素質的人一般養育的後代多,自然人們平均素質會逐漸前進。這是在人口增長時期人口素質的提高模式。在人口飽和時期,人口素質的提高更快,缺點是社會此時容易動亂。因為會有大量流民存在。在人口飽和時期,生存壓力大,低素質的人更不容易生存,會遭到淘汰。明朝時期,漢族生存區域有所擴大,大量漢族進入雲南貴州。一部分漢族人移民台灣。這些都是對漢族很有影響的事情。漢族人此時也開始大規模開發現在的東北地區,如果不是從通古斯地區來的滿人,漢族人佔據東北,應該是成定局的。不過,這些移民東北的漢族人,很不幸,估計全部被滿人殺了。蒙元的統治對漢族的文化摧殘也是極其嚴重的。經過明朝200多年的逐漸恢復,到明朝末年,已經幾乎達到宋朝水平。(那個著名的對聯,風聲、雨聲、讀書聲-------。就是在此時產生。)蒙元對當時社會生產技術的破壞也很嚴重,經過明朝200多年的恢復或者創新,各種生產技術水平已經接近宋朝的水平。在某些方面已經超過宋朝,特別是能引進外來技術的方面。比如,武器方面。明朝後期本來應該是中國歷史的一個偉 大轉折時期,因為熱兵器的廣泛運用與普及,將徹底扭轉漢族與游牧民族的力量對比。如果明朝末年的悲劇不發生,能挺過這一段時間,那麼游牧民族的騎兵優勢,將永遠被漢族的熱兵器優勢所取代。熱兵器是農耕民族相對於游牧民族的重要優勢。從此,擁有熱兵器的歐洲,在也不在乎那些游牧民族了。沒有辦法,漢族人沒有抓住這次機會,也許是巧合吧!在黎明前又被游牧民族玩了一把。明朝的滅亡基本與歷史上的改朝換代類似,當然也是漢族歷史上的悲劇。不過最大的悲劇是滿清入關,既滿清統治漢族。這是漢族自形成以來,最大的悲劇之一。當然悲劇產生的原因是,漢族人的內鬥。這些內鬥分子當然是漢民族的罪人了。主要有三大罪人,李自成、吳三桂、張獻忠。如果他們三個擁有100份罪的話,李自成可以分得50份,吳三桂分30份,張獻忠得到剩餘的20份。李自成是滿族能統治漢族的主要功臣。李自成能成為民族罪人的根本原因在於,自己能力太差。不具備開國帝王的料。吳三桂基本屬於自衛,但方式實在令人痛心。大概也是自作小聰明,誰知局勢根本難以駕御。張獻忠純屬搗亂分子,起著滿清內應的作用。滿清之所以能統治漢族,是明末漢族內部戰爭導致的。明末漢族內部戰爭有兩個效應,其一,使漢族力量相互毀滅,既力量大損。其二,引起漢族人思想混亂,以至於認賊作親。認賊作親的後果,就是,使本已嚴重受損的漢族力量分裂,並且,分出去的那部分力量,又成為滿清的幫凶,這樣漢族人抵禦滿清就更困難了。滿清統治漢族是漢族第二次完全做亡國奴。與前一次只是間隔了不到三百年。漢族文明又一次基本被打斷。在滿清建立的過程中,由於漢族人立了大功,並且這些人有一定的勢力。(或者滿族吸取了蒙古人的某些教訓,這個因素非常小,或者根本不存在。因為我很難想像滿族人是怎樣吸取蒙古人教訓的,)因此滿族人對漢族人的壓迫沒有蒙古人那樣殘酷。那些投靠滿清且能獨擋一面的漢奸,看來還是有點作用的。也許與滿清上層人口,文化素質相對蒙古比較高有關。總之,滿清對漢族採取了與蒙古人相比,較大不同的奴役方式。首先,在人權上,漢族人不在明碼標價的象奴隸了,生命權得到了,相對於蒙元時代較好的保護。其次,在文化上,繼承了漢民族的大部分思想,或者不反對漢族人繼承祖先的思想。糟粕思想,全部繼承,並且發揚光大。明朝精華思想被毀殆盡。漢族人的思想被奴化了,蒙元時代漢族人政治上是奴隸。滿清時期漢族人思想上是奴才,並且禍患至今。滿清統治漢族,對漢族人的自尊、自信打擊極大,危害深遠。也使漢族成為世界上,很少的,沒有自己民族服裝的民族。漢族被奴化的程度,其之深刻,還能深深的影響著現代的政權,現代漢族人,地位低人一等,漢族人基本不但沒有什麼意見,還認為是比較恰當的。僅僅從漢族人自己掌權,而制定出對自己歧視的政策,這一點上看,就可以感覺到漢族人的奴化程度了。漢族人的奴化思維,在不知不覺中反映出來,一般自己感覺不到,不然那就不叫奴化思維了。被奴化的現代漢族人,搞出了許多驚天動地的事情。大概對世界最有深刻影響的,當然對大陸會更有影響,就是漢族人的人口控制政策。這個人口政策奇就奇在,基本只針對漢族人。雖然這個國家有幾十個民族,但真正執行這個政策的就是漢族了。出奇之處還在於這是漢族人自己制定的政策。更令人驚奇的是,漢族人基本感覺不到這個政策的問題。如果現在大陸是滿族人領導的,那麼也許滿族人就不敢制定這樣的人口政策了,那樣的話,漢族人可能會想到這是在歧視他們。但是漢族人自己領導自己的時候,漢族人就感覺不到這一點了,從這一點上看,你可以感覺到,漢族人奴化思維已經深入骨髓。自己高人一等是萬萬不可的,只能與人平等或者低人一等。這就是滿清奴化漢族的結果。也是現代漢族人的真實寫照。大陸強制控制人口政策之所以出台,其本質就是奴化思維的結果。是自卑又缺乏自信的結晶。也是一種小聰明。那些高智商的統治者,是不會想到這一招的。那些低智商的統治者,也不會管這樣的事情,因為,他們是不考慮未來的。只有自卑又缺乏自信的小聰明者才會這樣做。人口問題是極端複雜的全球性問題,不是那一個國家可以解決的。如果真有問題,是需要全人類共同來解決的。漢族是世界上搞控制人口生育,政策最嚴格的民族,這一點可以說是世界之最。漢族作為一個生存地域廣闊的民族,而生存區域氣候又是非常適宜人類生活、生產的好地方。並且有著世界上最適宜搞農耕的氣候之一,農耕的結果必然是高密度的人口,再加分布地域的廣大,結果必然是龐大的人口數量。因此,基本可以說,從漢朝形成漢族以來,在這2000年內,漢族都是當之無愧的世界第一大民族。並且人口數量一般遠遠領先於第二大民族。究竟世界第二大民族是誰我也太清楚,這個不同時期變化可能比較大。從生物的角度上看,每種生物都是傾向於更多的繁衍自己的後代,人類也不例外。人類的每個民族都是傾向於,使自己的民族人口數量更多,或者說比例更大。民族之間在相互生存競爭,人類歷史上所出現的大部分民族都絕滅了,其中的一部分融入了其他民族。從這個角度上看,漢族是一個成功的、幸運的民族。在歷史上的許多時期,漢族人口佔世界人口的比例都在20%以上。漢族人口佔世界人口的比例,在200多年前,出現了一次明顯的上升。這是具有普遍性的現象,世界農耕民族人口比例的上升,漢族跟上了這次潮流。這次漢族人口比例的上升,完全是高產農作物的引進與普及導致的。大概最重要的是紅薯的廣泛栽種,與中國北方的大豆,南方的魚相結合,既能吃飽,又能保證營養。這是導致漢族人口比例增加的主要原因。因此在150年前,漢族人口達到世界的30%以上。那些其它類型的民族,的人口比例,相對漢族要下降一些,特別是漢族周圍的其它民族。當然這也使漢族人口,在中國人口比例中上升。外來農作物的貢獻結果就是這樣的。外來農作物也有負貢獻,煙葉的引進,大概可以使漢族少養活自己人口1000萬人。在當時的生產技術下,漢族人口很快就達到飽和。人口密度很難再增加了。人口密度不增加並不代 表人口數量不會增加,因為可以尋找新的生存空間。漢族是通過自發的行為,使自己的生存空間增加的,政府沒有幫什麼忙,甚至是幫倒忙。滿族當政的清朝基本是不為漢族考慮的。滿族為了自己的退路,禁止漢族進入東北,這是漢族最大的損失之一。在東北領土丟失近一半的情況下,滿清政府才開始默許漢族農民偷偷默默進入東北,這不得不是中國的一大遺憾,如果滿清政府不限制漢族進入東北,那麼東北人口會更早的繁盛起來,領土的丟失也許就不可能了。就是丟失了,也無所謂,畢竟上面生活著大量的漢族人。要回來也容易。也許漢族的生存區域會再擴大100萬平方公里,人口也至少會再增多5000萬人。人是一切根本的根本,沒有人,土地是很難要回來的。滿族為了自己的自私,而丟失了東北一半的土地。還引來了一個朝鮮族。朝鮮人也是趁虛而入,佔據了本來應該是漢族人佔據的地方,使漢族人少生存100多萬人。漢族人的另一大自發成就,就是移民東南亞。現在東南亞大概至少有3000萬以上的漢族人。如果不移民東南亞,你可以想一想他們的後果。必然會通過更嚴厲的計劃生育政策,再多消滅3000萬大陸的漢族人。因此,他們移民東南亞等效於使世界上的漢族人增加了3000多萬。這個成果是了不得的。是近200年來漢族人生存發展的兩大成果之一。漢族人自發移民東北大概可以使漢族人多生存一億人。如果沒有東北,大陸的漢族人至少要少一億人,或者說世界上的漢族人至少要少一億人。漢族人自發往內蒙古地區,以及青海新疆移民,使漢族人的生存區域,又增加許多。是清朝末年與民國時期最有意義的事情之一。現在,內蒙古與青海地區,都是以漢族人為主,使漢族獲得了兩個牢固的生存基地。針對漢族的計劃生育政策,正在改變著,這兩個地區的現狀,這是中歇腳病毒思想的敗家子,正在用自己的愚蠢行為,毀滅著漢族。這確實是漢族的巨大不幸。令人遺憾的可能,假如在100年前,漢族人有一個強大的,並且維護自己利益的政府,那麼,移民東南亞的漢族人會更多,如果政府再主動的輸出漢族人,那麼到現在,在海外的或者東南亞的漢族人會增加一億人。也就是說會使世界上再多一億漢族人。可見強大的並且維護自己利益的政府就是好,至少可以使自己民族的人口數量增加。而一個軟弱的或者不知道維護自己民族利益的政府,一般是使自己民族的人口在生存競爭中減少,或者人口比例逐漸減少。移民東南亞的漢族人貢獻是巨大的,首先,不與自己同胞爭吃爭住了。既增加了本民族的生存區域,又增加了本民族的人口數量。對自己民族的人來說,利己利人。其次,對將要到來的漢民族的解放,貢獻巨大。如果想想現代東南亞漢族人的遭遇,也是讓人痛心的,有點象被拋棄的孤兒。但是如果從另一個角度看,東南亞的漢族人又是幸運的,畢竟沒有人限制他們生育後代。對維護漢族人在世界上的人口比例是有價值的。如果想一想國民D逃到台灣從大陸帶走的上百萬漢族人,對增加漢族人口也有意義。因為大陸的計劃生育政策,是根據大陸的漢族人口與大陸的資源決策的,如果這上百萬漢族人不從大陸帶走,也必然會通過大陸的計劃生育政策,相應的多消滅掉上百萬漢族人。可見國民D的這個行動,很有價值。如果考慮到跑到台灣的人,人口的增殖,人口數量應該翻番了。因此,這個行動共可以使世界上的漢族人多200多萬人。200多萬人是個不小的數量,意義也是很大的。香港的存在,對增加漢族人口也有幫助。香港在這60年內,大概至少接收了,200萬來自大陸的漢族人。如果這200萬不來到香港,世界上就會相應的減少200萬漢族人。因為大陸必然會通過自己的計劃生育政策,再多消滅200萬漢族人。因為大陸的計劃生育基本上是精打細算的,決不會馬馬乎乎的,大陸的人口政策也是能少計劃掉一些人,就少計劃掉一些人。一般不會把可以生存的人毀滅掉。香港看來對漢族的貢獻也是很大的。近幾十年來,大陸也開始有一部分人移民國外,這對緩解大陸所謂的人口壓力,是非常好的,也有利於增加世界漢族人口的數量。大陸漢族人移民國外一個,基本上可以斷定,大陸的漢族人就可以少被計劃掉一個人。等效於世界上或者人類中又多一個漢族人。一般是成年人移民國外,考慮到他們生育的子女,移民一個就可能增加兩個漢族人。因此,出國移民也是很有意義的,對維持漢族人口佔世界人口的比例有一定效果。漢族人的祖先也會很高興的,必然,後代越多他越高興。這是每個民族的祖先都必然擁有的心態。因為大陸的計劃生育只針對漢族,從各種地位上看,漢族一般地位最低。因此,漢族與其它民族進行婚姻連接,所生育的後代,一般選擇脫離漢族。說明漢族已經沒有吸引力了。只有離散力。如果站在漢族祖先的角度看,他是歡迎自己後代這樣的選擇。因為這樣有利於繁衍更多的後代,或者更好的生存。漢族祖先看重的是基因的繁衍。只要有利於基因繁衍的事情,祖先都是歡迎的。如果站在漢族祖先的角度看,他是不想看到現代漢族某些人的行為。他為他的後人,只會相互欺壓感到悲哀。更為後人相互內鬥感到憤怒。為所謂高明的後人,所制定的民族政策,而感到懊惱,為自己的後代慚愧。當然他也沒有什麼臉面與其他民族的祖先相互交往了,就漢族的計劃生育這一條,就足以讓他抬不起頭了。他也許罵後人懦弱,也許是罵後人笨蛋,總之,他是很希望後人好起來的。不過他最終會反省過來,是制 度毀人,是制 度讓人變的弱智。一切,根源於制 度。後人只是暫時的運氣不好而已。以孫中山為代 表的現代漢族英雄,經過很大努力,終於推翻了滿清的民族壓迫。這次推翻滿清壓迫基本用的是外來思想。外來思想確實做出了很大貢獻。但很快,另一種歇腳思想從北而來,嚴重的干擾了華夏大地的正常蘇醒。對這次漢族的覺醒,帶來了很大的思想混亂。蔣先生以自己出色的政治才能,象徵性的統一了各個軍閥。民族經濟也得以適度的發展。但是又出現了一種新的不穩定因素。那個大鬍子猶太人亂想的思想,在外來經費的支持下,已經形成一定氣候,建立了國中之國。兩者相互打了起來,持續十年之久,終於引來了日本人。經過各種努力,付出了極大代價,終於打敗了日本人。這次反侵略的勝利,代價巨大,死人毀物不說,更大的悲劇,在於歇腳的逐漸強大,最終歇腳居然獲得勝利。這是漢族的最大悲劇之一。危害深遠,其危害,到現在還沒有結束。現代社會世界最受歧視的民族如果要尋找現代世界最受歧視的民族,估計應該能找到,我推薦一個,估計應該比較符合條件。我推薦漢族。我認為漢族是世界上最受歧視的民族。我的理由如下。其一,漢族在多個國家受到歧視,享受歧視政策。在大陸,漢族地位最低。在各種政策上,享受最嚴格的政策措施。在大陸,只要不是漢族人,一般都能適當得到一些照顧。這種照顧,稱之為優待。其本質是歧視沒有受到優待的主體民族。大陸的歧視政策,能讓部分漢族家庭斷子絕孫(計劃生育政策),許多漢族人,死無葬身之地(火化政策)。生命的延續權,生育權利得到限制,不平等的限制,是漢族最大的不幸。其二,在漢族人口分布數量,第二第三多的國家,依然受到歧視。在印度尼西亞,在馬來西亞,漢族也受到了明顯歧視。這是漢族人口除中國地區以外,分布最多的兩個國家。這兩個國家的政府,在許多方面多漢族人進行歧視。漢族在這兩個國家,屬於少數民族,依然得到歧視。漢族在人口占國家多數時,受到歧視,在人口佔少數時,依然受到歧視,這確實是漢族的一大悲哀。其三,在高度民主的美國,似乎依然受到不公正待遇。美國漢族人,在一些權利上,與猶太人類似。比如,美國大學招生時,漢族人需要較高的分數才能被錄取。原因是美國漢族人比較聰明,上大學的人口比例,遠高於漢族人口佔美國的人口比例。這似乎對美國黑人有所不公平,所以在招生時,分數不一樣。漢族學生的平均分數,比黑人高許多。這樣的不公平待遇,體現了漢族人的優秀天賦。這個不公平政策,不那麼令人悲傷。其四,世界上幾乎所有的民族都得到了公平的待遇,或有所優惠的待遇。不論貧窮的國家,還是富裕的國家,民族關係一般都比較平等。享受優待或歧視的民族都很少。也有一部分民族享受優待政策,比如大陸的非漢族人,馬來西亞的主體民族。優待與歧視是對應的,有多少優待,就有多少歧視。某些民族從優待中,得到多少收穫,另一些民族,就會從歧視中損失多少利益。因為,民族政策不會創造財富,只會轉移財富。在民族政策中,總財富是守衡的,或略有減少。因為一個不創造財富的政策,只會轉移財富的政策,必然會產生摩擦,使總財富有所損耗。這意味著,在民族政策中,受到優待的民族,獲得的總收益,小於受到歧視的民族,損失的總收益。這個過程使人類創造的財富,有所損耗。可見,不平等的民族政策,不利於國家經濟的發展,是阻礙國家經濟發展的一個因素,因為這個政策浪費著,社會財富。在這個世界,估計很難找到,比漢族人待遇更低的民族。這也確實是現代漢族人的不幸。也是漢族人許多不幸的根源。比如,某個斷子絕孫的漢族家庭,你只所以,能斷子絕孫,與你是漢族人,有很大關係。你如果不是漢族人,你也許就可以多生育一個孩子,你也許就可以擁有自己的兒子。是漢族受到歧視的生育政策,使你斷子絕孫。漢族的民族意識為什麼比較弱每個民族都擁有自己的民族意識,民族意識大概就是,相對於其它民族的人口,本民族內部的人口,相互認同,相互愛護。一般是,對待自己民族的人,比對待其它民族的人,要好一些。漢族大概是,世界上民族意識最弱的民族,這樣的說法估計是沒有問題的。或者說,漢族是世界上最不團結的民族,這樣的說法,應該比較符合實際。漢族為什麼,會這樣呢?以下總結,為什麼會這樣。其一,滿清近300年的奴役。滿清對漢族近300年的農奴式統治,在精神上對漢族人的影響極其巨大。磨滅了漢族人的族性。培養了漢族人奴化的性格。在漢族的朝代,是可以宣 傳漢族意識,但是在滿清,這樣的宣 傳幾乎是不可能的。滿清讓漢族人忘記了,自己是什麼民族,忘記了人類還有民族之間的差別。其二,滿清滅亡以後,漢族的民族意識恢復的時間太短。短短几十年內,又夾雜著日本的侵略,為了團結抗日,漢族民族意識的恢復,又中短了。變成了中華民族這個概念。由於民族意識太弱,而經常導致民族內鬥的漢族,引進了漢族人內部鬥爭的,階級鬥爭思維。這個概念,對漢族人具有很大的毀滅性。也較大的降低了,漢族人的民族意識。其三,漢族是一個巨大的民族。一個大民族是很有好處的,擁有巨大的力量。但是也有壞處,就是會使民族的凝聚力減弱。因為,自己民族人口眾多,導致漢族人與漢族人相互接觸的幾率很大,與非漢族人接觸的幾率很小,任意一個漢族人平均起來,對非漢族人的不滿較少,敵視當然就少了。自我民族的團結意識當然就弱了。如果政府不主動的宣 傳,漢族的民族意識是很難建立起來的。必然是一個,一盤散沙的大民族。所有大民族的民族意識,都沒有小民族,的民族意識強烈,這是世界上各個民族的普遍規律,並不是漢族所特有的。民族意識弱,並不代 表著不應該強烈,而是應該主動的宣 傳自己的民族的民族意識,這樣才能使自己民族的人,團結起來,避免一盤散沙,對自己民族很有好處。比如,猶太人的民族意識比較強烈的原因是,猶太人生活在其他民族的群 體中,接觸的人口,主要是其他民族的人,如果不被融合的話,民族團結意識應該很強烈。這與漢族人,民族意識比較弱,是一個原理。一個正常的民族,應該擁有正常的民族意識。漢族人也應該擁有正常的民族意識。漢族現在應該加強,漢族的自我意識,走向一個正常民族,所應該擁有的民族意識。不然,漢族人是要吃虧的,事實的確,也如此。現代漢族人,通過民族不平等的計劃生育政策在自我毀滅。漢族人已經把自己糟蹋的,如同一個弱智民族。在以漢族為主體領導民族,的這個國家中,漢族人平均社會生存環境,竟然最差。漢族人口比例在飛速萎縮。漢族人口各種平均地位也是最差。滑天下之大稽,部分漢族人不知以此為恥,甚至以此為榮。真是悲哀之極。舉一小例,比如,經常宣 傳的人民代 表比例,屬於少數民族的代 表人數,占代 表的比例,超過了自己的人口比例。這竟然被認為是民族平等的標誌。你說荒唐不荒唐,有這樣的民族平等嗎?這是一個典型的民族不平等現象。不論事實如何,這個形式很不平等。這也是漢族人被長期奴化的一個小結晶。不平等民族政策的危害不平等民族政策的危害很大。首先它違背了民族平等的基本原則。隨意破壞這些大家認可的基本原則,長遠危害極大。這意味著,現在可以傷害某些民族,未來就可以傷害另一些民族。其次,違背了人人平等的原則。人人平等是人類最基本的原則之一,隨便違背,減弱了這個基本原則的神聖性。開了一個惡劣先列,降低了人們違背這個原則的門檻。危害深遠。在次,增加了民族可能矛盾。不平等的政策,會帶來民族間的怨恨,激化各種矛盾。使社會變的不穩定。不平等民族政策主要有上面的這三大社會危害。在經濟方面也是有危害的。比如,優待與歧視是對應的,有多少優待,就有多少歧視。某些民族從優待中,得到多少收穫,另一些民族,就會從歧視中損失多少利益。因為,民族政策不會創造財富,不會創造社會收益,只會轉移財富,轉移社會收益。在民族政策中,社會總財富與社會總收益是守衡的,或略有減少。因為一個不創造社會財富,不創造社會收益的政策,只會轉移社會財富,轉移社會收益的政策,必然會產生摩擦,使社會總財富,社會總收益,有所損耗。這意味著,在民族政策中,受到優待的民族,獲得的總收益,小於受到歧視的民族,損失的總收益。這個過程使人類創造的財富,有所損耗。可見,不平等的民族政策,不利於國家經濟的發展,是阻礙國家經濟發展的一個因素,因為這個政策浪費著,社會財富。從精神收益上看,也如此。不平等的民族政策,只會轉移社會總收益,不會創造社會收益。這個總收益包括精神收益。受優待的民族獲得一些精神享受,不受優待的民族必然會損失一些精神享受。二者之和等於零或小於零。結果,只是使社會精神總收益不變或降低。從現代世界看,幾乎每個國家基本都是民族平等的。不平等的民族政策,是比較罕見的。民族平等是世界的基本事實,不民族平等是世界的少數特列。不民族的國家非常少。民族不平等的國家,從來不說,自己是民族不平等的。這些國家也宣稱自己是民族平等的。實際上這些國家,是通過對某些民族的優待優惠,而實現民族不平等的。民族優待與民族歧視是等效的。有民族優待的國家,一定存在民族歧視現象。有民族歧視的國家,也存在民族優待現象。二者的描述是可逆的,等效的。這是判斷一些國家,是否存在民族歧視現象的基本邏輯。民族不平等的國家,存在民族不平等的程度差別。有些國家是高度民族不平等國家,有些是輕微不民族平等國家。東亞與東南亞存在嚴重民族不平等的國家。東南亞的是馬來西亞與印度尼西亞。這兩個國家主要歧視當地的少數民族,比如歧視當地的華裔。東亞大國,主要歧視主體民族。這些國家理所應當,也應該跟上世界形勢,走向民族平等。印度民族構成複雜程度,要遠大於這些國家。印度有幾百個民族,基本沒有主體民族。印度既然可以實現國內的民族平等,這些國家就更沒有理由民族不平等了。如果說,擁有主體民族的國家,可以搞民族不平等政策,這就更沒有道理了,因為世界上絕大部分國家,都擁有自己的主體民族,主體民族與非主體民族之間也是平等的,不存在什麼歧視或優待政策。削弱日本的辦法發達國家的綜合力量與自己人口多少成正比。比如,法國之所以比荷蘭或比利時強大,原因是,法國比這兩個國家人口多。德國綜合國力之所以比法國強大,原因是德國人口比法國多。日本綜合國力比德國強大,原因是,日本人口比德國人口多。美國比日本強大,原因是,美國人口比日本多。日本屬於發達國家。可以判斷,日本的國家力量,與日本人口多少成正比。只需要想辦法減少,日本的人口數量,就可以減少日本國家力量。減少日本的人口,等效於部分毀滅日本,只要長期堅持下去,日本就可以被徹底毀滅。大陸的人口富裕理論,非常適合日本。日本人均各種自然資源比大陸少,特別是人均石油資源非常少,日本石油幾乎全部靠進口。日本人均各種自然資源,絕大部分,都遠遠低於世界平均水平。按照大陸的人口富裕理論,日本人口越少,日本的人均自然資源就越多。日本人均就會越富裕。符合大陸的,少生快富的人口生育宣傳原則。大陸政府有責任,有義務,宣傳大陸的人口富裕理論。可以向類似於大陸的日本宣傳。應該使日本人意識到,日本人口越少越好。因為日本人口越少,日本人均資源就越多。日本大量進口暴利的石油資源,如果日本人口減少,日本使用的石油會減少,日本完全可以減少石油進口。可以節省外匯,促進日本人的幸福。日本人口減少,也可以大量減少鐵礦砂、煤炭、肉類等產品的進口量,都能較大程度節省日本的外匯。總之,大陸的這些人口富裕理論,應該向日本人民廣泛宣傳,使日本政府接受,大陸的人口富裕理論。大陸不要怕花錢,花再多的錢也值得,只要能大量減少日本的人口數量,就能減少日本的國家力量,就能逐漸削弱,等效於部分毀滅日本。只要日本能長期運用我們的人口理論,日本終究是要滅亡的。只要在日本推行類似於大陸的計劃生育政策,滅亡日本是不成問題的。為了快速毀滅日本,必須把大陸的計劃生育政策,全套輸送給日本。不但要減少日本人口總量,如強制實行一胎制生育政策。而且要實行因民族不同,而不同的計劃生育政策。可以與大陸的計劃生育具體政策類似。讓日本人,搞民族不一樣的計劃生育政策。日本人口98%是大和族,人口的控制重點是大和民族的人口。非大和民族的人口,計劃生育政策可以適當放鬆,或者乾脆不搞。使大和民族生育率,比非大和民族生育率降低一半。日本這樣的計劃生育政策,搞25年,就可以保證年輕人中,非 大和 族人,人口比例上升一倍。非 大和 族人從佔全國人口的2%,上升到4%。如果日本能繼續在搞25年類似大陸的計劃生育政策,就可以使25歲以下的日本人口中,非 大和 族人,上升到8%附近。只要能使日本搞類似於大陸的計劃生育政策,搞50年,就可以永久的,較大程度的改變日本民族結構。使日本從單一民族國家,變成多民族國家。日本變成多民族國家以後,可以使日本產生民族矛盾。有了民族矛盾,有利於促進日本滅亡。搞類似於大陸的計劃生育政策,如果能在日本搞50年,大和族力量會較大減弱。50年前,大和族人在自己力量強大的時候,就搞了類似於大陸的計劃生育政策。50年後,大和族力量已經變小了,想改變類似於大陸的計劃生育政策,應該更困難。大和民族被自己政府的大量奴化宣傳,思想都奴化了。優待非 大和 民族的人口,已經被徹底奴化的大和民族及政府,認為是應該的,不會有什麼異議。如果大家都平等,那麼大和民族,是受不了的,政府也是不允許的,就是大大和主義(類似大漢族主義),應該受到批判。看來,把大陸的民族政策與思想,傳遞給日本,非常有價值。對削弱日本很有幫助。大陸的人口理論,擁有強大的力量。只要能讓日本接受,就能讓日本滅亡。大陸的人口理論,將是大陸外交的強大武器。廣泛向世界各國宣傳大陸的人口理論,是當務之急。同理,既可以向日本宣傳,也可以向其它發達國家宣傳,只要這些發達國家接受,註定,接受大陸宣傳的發達國家,的綜合力量要逐漸衰弱。大陸優待優惠非主體民族的政策或思路,對促進日本毀滅,很有幫助要讓日本政府學習,大陸優待優惠非主體民族的政策或思路。如果日本接受大陸類似的民族政策,那就太好了。會較快促進日本的滅亡。這個神奇政策,有神奇療效。優待優惠非主體民族的政策或思路,可以使主體民族人口生存處於劣勢,可以使非主體民族生存處於優勢。使非主體民族產生吸引力,產生民族自豪感,產生民族凝聚力,促進非主體民族,民族意識的覺醒。如果日本接受這樣的民族政策,會促進日本少數民族,民族意識的覺醒,民族自豪感的建立,會使這些民族產生,對大和民族的蔑視意識。會較大促進日本少數民族的獨立願望。一個受到自己蔑視的民族,有什麼資格領導自己民族呢?這樣垃圾的大和民族,有什麼資格統治日本呢?脫離大和民族領導的日本,成為日本少數民族的潛在思維。優待優惠非主體民族的政策或思路,還會導致,主體民族人口的離散。會極大削弱日本主體民族的凝聚力。會打擊日本主體民族,大和民族的自尊意識。降低大和民族的自信心。主要有三個後果,其一,導致日本主體民族,大和民族人口,為了享受民族優惠政策,而主動的脫離大和民族,成為日本少數民族的一員。這會較快增加日本少數民族人口比例,促進日本走向國家分裂。其二,會較大降低大和民族人口,阻止日本分裂的願望。日本少數民族在民族優惠政策作用下,都是牛比人口,與其在日本大和民族頭上,拉絲拉尿,不如讓它們獨立出去。其三,大和民族內部凝聚力的降低,會促進大和民族的內鬥,民族內鬥會促使民族凝聚力進一步降低。如果想進一步促進日本的分裂,向日本推薦民族區域自治政策,是在好不過了。因民族不同,而劃分不同的自治區。讓民族自治區內的民族人口,掌握當地的權利。一旦有機會,這些自治區政權會迅速獨立。可見,建立民族自治區,會促進國家的分裂。蘇聯與南斯拉夫都證實了這個現象。因此,向日本推薦這個民族區域自治政策,對毀滅日本很有幫助。總結,削弱日本或毀滅日本的辦法,主要有,四大類。其一,以減少人口生育為目的的計劃生育政策。可以減少日本人口,可以減少或削弱日本的國家力量。其二,因民族不同,而不同的計劃生育政策,主要控制主體民族人口生育的計劃生育政策。可以改變日本的人口構成,促進日本的分裂。其三,優惠優待少數民族的政策。可以改變日本的人口構成,促進日本的分裂。其四,在日本建立民族區域自治的政策。可以培養鍛煉,日本少數民族治理國家的人才,以及促進日本少數民族,民族意識的覺醒。自治區域完善的政府機 構,較大的方便了民族獨立行為,一旦有獨立機會,只需要宣布一下獨立,就可以了,很方便,無須建立新的政府組織。漢族聯盟的設想希望漢族人,建立一個漢族聯盟,一個全球性民間組織。宗旨是,維護世界各國漢族人的權益。第一桶金,建議由大陸政府出。拿出100億元,作為基金運行,以後主要靠捐款支持。是世界各國漢族人利益的代言機 構。也是專門為漢族人服務的慈善機 構。做一些政府不能出面做的事情,說一些政府不能說的話。想方設法促進世界各地漢族人的團結。其工作人員與領導由漢族人構成。漢族聯盟組織可以制定詳細的組織規則。以及聯盟組織人員的新陳代謝。在組織機 構上,以及運行上,類似西方的政dang或西方的民間組織。在資金管理上,類似發達國家的基金組織。總部可以設在紐約,也可以設在香港或新加坡。
推薦閱讀:
※跨界快運,阻礙韻達、百世、順豐、中通、圓通發展的攔路虎是……
※商務休閑男裝市場的發展潛力分析
※【李景林】教化觀念與儒學的未來發展
※利用八字預測兩人婚姻發展結果!
※佛教禪思想的形成發展及主要特點