怎樣讓電視新聞訪談「好看」

06-16

怎樣讓電視新聞訪談「好看」

時間:2012-01-10 來源:【青年記者】

　　● 周輝強　　電視新聞訪談作為電視工作的創新成果之一，越來越受到各種新聞欄目的重視。雖然訪談有著吸引力強、可塑性高的優勢，而且節目內容的深淺度也可根據需要靈活把握，但是，由於很多實際問題的困擾，比如時長有限、主題嚴肅、內容枯燥等，讓電視新聞訪談節目的操作難度很大，想做得「好看」並不容易。　　去年8月，福州電視台《關注》欄目推出了一個名為「比學趕超跨越發展」的福州各縣（市）區書記（區長）大型系列訪談節目。這個節目立足民生問題，深入各區（市）縣，把「一把手」和當地百姓請到現場，以電視訪談的形式，與老百姓面對面地溝通交流。這個節目的一些做法和創新，或許能給電視新聞訪談節目提供一些借鑒的經驗。　　　　設置中心話題，規避時長限制　　與談話類節目不同的是，電視新聞訪談往往被設置於新聞欄目慣常的時段內。節目的時長往往比較有限，一般是和民生新聞欄目結合在一起編排。訪談節目的收視效果，頻道的決策者並不是很看好，規划出來的時間也僅僅是在《關注》欄目的周末時段。在短短20分鐘內進行一個話題的探討，施展的空間有限。　　同時，大多數民生新聞欄目已實現了直播，這就讓新聞訪談不可能像一些談話節目那樣——先天南海北地神侃，錄製下來，再後期剪輯加工，「留下精彩」就行了。直播，讓新聞訪談必須「一次過」，這就增加了新聞訪談節目的難度。　　為此，欄目編導對節目形態進行梳理，對節目內容和形式進行重新規劃。每周一到周五是常態節目，周末兩天辟出專門時段給訪談節目。　　雖然這種分割兼顧了「訪談」和「常態」，但短短的20分鐘要實現一個話題的完整呈現，時間上顯得「捉襟見肘」。特別是要在20分鐘時間裡，和一位管轄著至少數十萬百姓的書記（區長）進行訪談，很難做到「盡興」。　　為了規避時長的限制，在有限的時間裡，儘可能地保持訪談的完整性，發揮訪談的效用，讓訪談做得「好看」，就必須下決心「留主幹、去枝蔓」，圍繞一條主線展開訪談。　　在訪談節目中，主線的表現形式主要是設置中心話題。在各期節目中，以不同的中心話題作為訪談主線，次第展開並引申話題，既區別了各區的特點，也讓時間變得相對「充裕」了。　　以中心話題作為主線組織材料，訪談能做到有的放矢，結構緊湊，內容也實在。同時，中心話題的選取對於民生新聞節目來說難度也不大，只需要緊扣民生主題，如拆遷、教育、醫療等問題，就可以和區長們進行訪談了。　　但是，這些主題都很嚴肅、也顯得很「大」，談不好會讓政府官員一味地介紹工作、展示成績，這樣的訪談一定是「形式死板、內容枯燥」的。所以，「尋找小切口，反映大主題」，是解決這個難題的好辦法。　　　　小切口反映大主題，避免內容枯燥　　新聞訪談節目的優勢在於內容的選取具有社會性和新聞性，但這也恰好是其弱勢所在，相比談話節目的娛樂性、文藝性，新聞訪談往往顯得說教、枯燥。這個系列訪談做了一些有益的嘗試。　　這次系列訪談節目在確定了不同的中心話題之後，每一期的訪談都精心選擇了一個具體而貼切的小切口，開門見山、直入主題。然後，通過一個又一個問題或者是新聞短片的過渡、銜接，讓訪談關注的「點」層層遞進、逐步引申，最後落腳到一個超越某單一城區的「面」，讓觀眾在不知不覺中，跟隨著訪談內容的推進，逐步把視角集中到一個影響面更廣泛的民生話題上來。　　如：在一期節目里，就是從一張門票引出了永泰原生態旅遊的話題；而有一期節目則是從一根扁擔說到了台江商貿街的整治；更特別的是，在一期節目中，我們選了更小的一個切入點，話題起於一部手機，引出了鼓樓區在五大戰役中建設數字政府的「大」主題。　　這些切入點雖然很小，但觀眾很熟悉，能迅速被這些新穎的「點」吸引，很快就能被訪談內容的「共振點」所帶動，接著「看下去」。在觀眾「走」進話題之後，一個又一個的「包袱」隨之抖開，讓話題的中心「真相大白」。「極小」的切入點，通過節目編導的「匠心獨具」的情景設計，自然過渡到了一個「很大」的關注面。　　這種以「小切口反映大主題」的構思，讓訪談對象也就是領導們「有話可說」，同時避免了「說空話、說大話、說套話」，也讓觀眾興趣盎然地參與進來，不覺得內容空泛。更重要的是，這樣的訪談手法讓一個個很難把握的城市話題，由「大」化作了幾個「小」，又把幾個「小」聯在了一起變成了一個「大」，有可能枯燥、單調的新聞訪談也因此有了「顏色」、有了「動感」、有了「看頭」。　　　　電視新聞訪談應做足「看的文章」　　電視節目，當然包括新聞訪談在內，都應該首先基於電視特有的表達形式。什麼是電視特有的表達形式呢？簡單籠統地說，就一個字——「看」。　　訪談是以對話為主的節目，讓觀眾以「聽」為主，很容易產生「審美疲勞」。所以，這次的系列訪談就緊扣住電視元素的調動，在「看」字上做足了文章。　　「看的文章」里最突出的當然是「道具」的運用。恰如其分地借用「道具」引出話題，直觀、形象，讓觀眾覺得好看、有意思。　　如在一期節目里，在和台江區區長談財政用於民生的份額時，就借用了「蛋糕」這個形象的道具。用「切蛋糕」的比喻準確、直觀地再現了區政府在老百姓身上，是「怎樣用錢，用了多少錢」。　　大膽地引入文藝元素的包裝，提升觀眾的興趣點，使電視的「看點」被充分地放大。以內容為基石，以創意做包裝，借用道具，烘托主題，增強了可視性，讓枯燥的訪談變得有趣，讓嚴肅的對話變得親和、貼近。　　　　以互動增加訪談的參與性　　在大多數電視新聞訪談的節目里，都不約而同地採用「互動」來增強節目的參與性。而在這個系列訪談節目中，「互動」不只是直播過程中的一種形式，而且貫穿於整個過程之中。　　訪談被分為兩個階段，第一階段是「社區行」活動。由欄目組織，相關部門配合，邀請書記（區長）們率領區屬職能部門走進各自轄區的某一個社區，在現場搭台，直接受理市民投訴，處理民生問題。這個活動，將「互動」這種模式搬到了現場。　　進入第二階段，也就是直播訪談階段，「互動」得到了進一步的體現。　　欄目在直播現場設置了觀眾區，邀請來新聞當事人、社區群眾幹部和各位書記（區長），讓雙方在演播廳里繼續實現真正的「面對面」。現場觀眾的出現增強了訪談的真實感，提高了節目的客觀性，讓電視機前的觀眾產生了認同感和參與感，也有助於增強傳播效果。　　同時，在直播過程中，不斷地與電視機前的觀眾進行互動，把觀眾的問題直接向區長提出來，以現場辦公的形式，突出了節目的實效，也將這一「面對面」節目營造成了真正的公眾論壇。　　　　現場辦公，突出訪談節目的實效性　　電視新聞訪談節目大多選擇社會近期關注的焦點、難點作為關注面，但多數情況下停留在了「談」上，對於問題的產生原因、社會背景和解決方案，能做到深入地「談」，卻不能現場解決問題，這多少會給人留下「不痛不癢」的感覺。　　這個系列訪談的談話的對象是一級政府的主要負責人——書記（區長），是有決策能力和行政權力的人，能請到這樣的「嘉賓」，就應該讓他們盡情地展現各自的能力、水平和智慧。所以，在訪談進入到第二個層次，就設計了「現場辦公」環節，在直播過程中，請他們現場辦公，解決老百姓遇到的實際困難。　　通過「快問快答」、「回復留言」、「回答網路問題」等各種互動形式，把老百姓的問題直接「丟」給領導，請他們作答、解決。在一問一答之中，觀眾經常能聽到「一把手」在節目里斬釘截鐵的聲音——「管」、「這個問題，我一定管」、「下周二，我就讓這堆垃圾消失」……　　這種類似「電視接訪」的形式，在福州市的媒體中尚屬首次，不僅是觀眾，連參加過的領導嘉賓都感覺「很過癮」。在無形之中，彰顯了黨和政府勤政愛民、親民為民的行政新風。節目播出後不僅市領導滿意，不少群眾熱線反映也十分積極。原來頻道領導擔心的收視問題不僅沒有出現，反而取得了不錯的市場反應。　　　　（作者單位：福州電視台）　　來源：青年記者２０１１年１２月中