富士康去美國建廠，是特朗普的「功勞」嗎

【本文轉自微信公眾號「科工力量」（ID：guanchacaijing）】

日前，美國總統特朗普和富士康集團掌門人郭台銘在白宮宣布，富士康計劃在威斯康星州建設一家新工廠。

根據媒體報道，富士康將在未來4年內在美國威斯康星州投資100億美元興建液晶面板廠，將會為威斯康星州創造3000個工作崗位。而且富士康還將繼續在美國投資，並有可能為美國創造13000個工作崗位。特朗普與郭台銘在白宮東區舉行的儀式上，特朗普稱，「這對於美國工人和美國製造業來說是偉大的一天。」

特朗普將100億美元投資視為自己的功勞

其實，早在幾個月前就有富士康將在美國投資數十億美元建設液晶工廠的消息，而本次特朗普與郭台銘在白宮東區舉行的儀式，向外界傳達富士康將在美國威斯康星州投資100億美元興建液晶面板廠則是坐實了媒體幾個月之前的報道。

鴻海集團在以3888億日元（約合人民幣224.7億元）收購了夏普約三分之二的股權後，要想將夏普的資產和技術盤活，就必然要在更有利於資本增值和獲得政治護身符的地方投資建廠，從結果上看郭台銘選擇了中國和美國。

對於這一選擇，雖然中國國家領導人並未對富士康在中國廣東建設液晶工廠有過怎樣的表態，但美國總統特朗普則顯得格外高調，特朗普不僅曾經表態：「如果我沒有當選的話，他肯定不會投資這100億美元」，還將富士康在美國投資100億美元建設液晶工廠提到一個非常高的高度——「這對美國製造業、工人以及所有信奉美國製造的人來講，都是一個好日子；以富士康為代表的諸多行業領導者的加持，讓世人更加意識到美國工人的無與倫比、美國夢的無限可期，美國的繁榮就在眼前。」

對於在中國大陸口碑毀譽參半的郭台銘，特朗普則稱郭台銘是「世界上最偉大的商人」。

與特朗普類似，美國威斯康星州州長沃克也表示：「我們稱之為Wisconn Valley ，因為我們相信這一投資給威斯康星州帶來的轉型升級就像當年矽谷之於舊金山灣區帶來的變革一樣；富士康將前瞻高科技製造帶到美國，威斯康星州將共同引領這一變革之路，感謝富士康選擇威斯康星州，感謝郭台銘先生對此所做的一切努力。」

從美國高官的這些表態來看，顯然是將富士康在美國投資建廠視為振興美國製造的標誌，因而給出非常高的評價。誠然，美國政客給出如此高的評價也不排除特朗普和沃克在玩政治作秀，以此彰顯自己的政績的因素。

美國曾經有機會壟斷液晶面板產業

雖然現在液晶面板工廠大多位於東亞，市場份額基本被中國、韓國、日本壟斷。但其實，液晶技術最早是美國公司開發出來的——當時是為了研發供美國軍方使用的顯示器，美國RCA公司開發出了液晶技術。

不過，由於RCA公司在彩色顯像管技術上佔據絕對霸主地位。既然憑藉彩色顯像管技術就能賺大大一筆利潤，那又再何必去繼續研發液晶技術，對自己進行革命呢？正是因此，RCA公司放棄了液晶技術的後續研發。當時美國摩托羅拉、IBM等諸多美國巨頭都曾經對液晶技術感興趣，只不過大公司決策緩慢，而且決策偏向保守，低估了液晶技術的潛力，沒有將液晶技術發揚光大。

正如牆裡開花牆外香，美國放棄液晶技術後，日本夏普買下了這項技術，並將其發揚光大，在日本90年代，日本企業曾經佔據了全球超過90%的市場分額。可以說，美國是有在液晶技術上獨領風騷的機遇的，如果當時IBM、摩特羅拉等巨頭能夠抓住機遇，液晶產業可能會像CPU、GPU等晶元產業一樣，成為美國製造業的造血產業。可能是歷史的偶然性，美國企業開發出了新技術，都卻沒能將新技術變現，在商業化和產品化上輸了日本企業一籌。

而本次特朗普通過招商引資，引進富士康在美國威斯康辛州投資建設液晶面板工廠，頗有中國企業去英國修建鐵路之感。

富士康在美國建廠可以靠近上游產業鏈和美國市場

自競選美國總統以來，特朗普一直以有濃厚貿易保護主義的競選口號和各種政策挾持力圖使製造業迴流美國，增加美國的工作崗位和工廠數量，實現美國藍領階層的再就業和美國製造業的復興。寶馬、福特、菲亞特-克萊斯勒等公司都放棄或關閉了墨西哥的工廠，選擇將工廠遷到美國，或者計劃在美國建設工廠。在這一背景下，有人將富士康在美國建設工廠單純的解讀為郭台銘在向特朗普交保護費，以換取政治護身符。

雖然不排除富士康在交保護費和買路錢的可能性，但將液晶面板工廠設在美國，在商業上也是具有一定可行性的，因為這可以靠近上游產業鏈和美國市場。就商業市場而言，雖然中國坐擁全球最大的電子消費品市場，但擁有4億多人口的美國也具有十分強大的消費能力。

就上游產業鏈而言，在液晶面板製造方面，由於目前液晶面板製造業從原材料、各種耗材、以及生產設備的關鍵技術很多都掌握在境外企業手中，把液晶工廠設在美國，就能靠近康寧這樣的上游器件供應商，具有以更低價格採購原材料、耗材和生產設備的可能性。而且美國有相對廉價的工業用電，這也是一個優勢。

結語

雖然從眼下看，富士康在美國投資建廠具有靠近上游產業鏈和美國市場，降低原材料、耗材和生產設備採購成本的可能性，以及美國相對廉價的工業用電。但美國的人力成本著實不低。從長遠看，在美國的液晶工廠是很難與東亞的液晶工廠競爭的。

從歷史上看，液晶面板屬於長周期、高風險、高回報的行業，韓國三星、LG，中國台灣的友達、奇美，中國大陸的京東方、華星光電都有過長年虧損的經歷，京東方更是被一些股民稱為「A股虧損王」。

對於這種產業，美國政客的短期逐利性，以及缺乏長期穩定的政策，恐怕很難給予富士康在美國的工廠進行保駕護航。而且就以液晶技術而言，富士康的技術源自日本夏普，但日本夏普和韓國三星、LG，中國京東方、華星光電之間並沒有明顯的技術代溝。在這種情況下，企業之間的競爭就是拼產能，通過產能壓低成本，進而獲取更多利潤。而在中國生產全世界一半以上的電視和70%以上的手機的情況下，中國大陸的液晶面板企業會具有先天優勢，過去十年中國大陸面板企業的崛起也證明了這一點。

本文由「科工力量」內容團隊製作，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。