拒絕服兵役有理嗎?如何看待【拳王阿里拒絕服兵役】所說的一段話?

「我絕不會跑到萬里之外去謀殺那裡的窮人,如果我要死,我就死在這裡,咱們來拼個你死我活!如果我要死的話,你們才是我的敵人,與中國人、越南人、日本人無關。我想要自由,你們不給;我想要公正,你們不給;我想要平等,你們也不給。你們卻讓我去別處替你們作戰!在美國你們都沒有站出來保護我的權益和信仰,你們在自己的國家都做不到這些!」


即使在國家面前,個人也有進行道德與理性判斷的權利和義務。


題目中對阿里的引用是不準確的,有誤導之嫌,尤其是阿里沒有說過:

「如果我要死,我就死在這裡,咱們來拼個你死我活!」

這句話顯示阿里有暴力反抗政府的意圖。實際上當時阿里的態度是寧可坐牢也不去服兵役。

以下是阿里在記者招待會上的原話,

「Why should they ask me to put on a uniform and go ten thousand miles from home and drop bombs and bullets on brown people in Vietnam while so-called Negro people in Louisville are treated like dogs and denied simple human rights?

No, I am not going ten thousand miles from home to help murder and burn another poor nation simply to continue the domination of white slave masters of the darker people the world over. This is the day when such evils must come to an end. I have been warned that to take such a stand would put my prestige in jeopardy and could cause me to lose millions of dollars which should accrue to me as the champion.

But I have said it once and I will say it again. The real enemy of my people is right here. I will not disgrace my religion, my people or myself by becoming a tool to enslave those who are fighting for their own justice, freedom and equality…

If I thought the war was going to bring freedom and equality to 22 million of my people they wouldn』t have to draft me, I』d join tomorrow. But I either have to obey the laws of the land or the laws of Allah. I have nothing to lose by standing up for my beliefs. So I』ll go to jail. We』ve been in jail for four hundred years.」

- See more at: Muhammad Ali explains his refusal to fight in Vietnam (1967)

是非常好的英文,幾十年後看下來仍然蕩氣迴腸,試著翻譯一下:

「為什麼政府要求我穿上軍裝去萬里之外向越南的黃種人頭上投擲炸彈,而在我們身邊的Louisville,政府叫我們「黑鬼」,對待我們象對待狗一樣,並且拒絕給我們基本的人權。

不,我絕不會離開家去萬里之外去為屠殺另外一個可憐的弱小民族出力,這樣做只會幫助白人奴隸主穩固他們對有色人種的殘酷統治。今天,此時時刻,從我開始,這種暴行一定要被終止。有人告訴我,做出這種表態會給我帶來巨大的損失,我可能會失去現在的優渥生活,我可能會損失高達數百萬美元,我的冠軍頭銜可能被剝奪。

但是,我曾經說我的話我還要重複說一次:我們黑人的真正敵人不在萬里之外就在我們身邊。我絕對不會容許自己變成奴隸主的戰鬥工具,去屠殺那些正在為自己的正義自由和平等奮鬥的越南人,這樣做對不起我的信仰,我的同胞和我自己。

如果我相信這場戰爭能夠為2千2百萬同胞帶來自由和平等,政府更本不用徵召我,我會主動參加。但是事情顯然不是這樣。我面臨一個選擇,要麼遵守法律,要麼遵從我對安拉的信仰。我選擇信仰。我知道那意味著坐牢。那又怎樣?我們黑人已經在牢獄裡呆了四百年!」

很明顯阿里不是泛泛的反對服兵役,而是對越南戰爭不滿,認為這是一場不正義的戰爭因此拒絕參加。而且他對後果有清醒的認識,已經做好了坐牢的心理準備。

這裡有必要講一下阿里的心路歷程:

Cassius Marcellus Clay Jr(阿里的原名)在年青時不是民權運動的積极參与者,1960年代表美國參加奧運會並且獲得冠軍,在記者招待會上,來自蘇聯的記者問了一個比較挑釁性的問題:「你怎麼看待美國現在的種族隔離政策」。當時他的回答還是說美國是個偉大的國家,有不足的地方會改進。但是當他回到美國以後,他還是面臨種族歧視,一個廣為流傳的故事是:他帶著奧運冠軍獎牌去一個餐館吃飯,但是那個餐館只招待白人拒絕讓他進入,他非常生氣於是把獎牌扔掉了。後來他逐漸開始關注民權運動,包括改信伊斯蘭教以及改名都和這有一定關係。發展到最高點就是拒絕參加越南戰爭。


如果這個理指維持現有社會的公理,那麼拒絕服兵役無理。

他是一個政治上非常天真的好人/公知/黑人良心,但也僅此而已。我們先剔除掉那些煽情的文字,仔細分析一下(全文中的你們暫時指待軍隊/政府/掌權者等等):

「我絕不會跑到萬里之外去謀殺那裡的窮人,如果我要死,我就死在這裡,咱們來拼個你死我活!」

我拒絕服兵役,與其服兵役,我會武力反抗。

「如果我要死的話,你們才是我的敵人,與中國人、越南人、日本人無關。」

政府是我的仇敵

「我想要自由,你們不給;我想要公正,你們不給;我想要平等,你們也不給。你們卻讓我去別處替你們作戰!在美國你們都沒有站出來保護我的權益和信仰,你們在自己的國家都做不到這些!」

只有政府所在的每一個角落都符合我理想中的自由/公證/平等,我才會為政府作戰

總結一下,阿里的訴求是「只有政府所有管轄範圍都完全符合我理想的時候,我才會為這個政府效力,否則我會武力反抗」。很顯然,任何一個國家/政府都不會認同這種政治主張,所以完全沒有現實意義。


這幅照片便是拜他和支持他態度的人所賜


基於反對一切戰爭的信念/信仰原因拒服兵役,在很多國家是可以的,其法理基礎可見聯合國《世界人權宣言》的這一段話:

Universal Declaration of Human Rights, article 18:

Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this
right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either
alone or in community with othersand in public or private, to manifest his
religion or belief in teaching, practice, worship and observance.

http://www.ohchr.org/Documents/Publications/ConscientiousObjection_en.pdf

也就是說,反戰作為其信念,有權在公共場合明確宣示和踐行

包括阿里在內的一堆人的爭取下,這條原則性的權利獲得了法律上的保障。

反觀一下,在大學課堂上表達一下異見的老師的命運,實在有趣。


推薦閱讀:

全球動物界的激烈「戰爭」
舊日本海軍航母(十五):龍鳳 我不是湯圓
戰爭事典|一言不合就炮火洗地!戚繼光的鐵血車營
《戰爭論》的邏輯結構
中國軍隊會特招吳京嗎?

TAG:政治 | 軍事 | 戰爭 |