中產階級

文/彼得

　　「舉起你的左手打倒帝國主義，舉起你的右手打倒共產黨。」這兩句話，畫出了這個階級的矛盾惶遽（音「句」）狀態。需要革命，又懷疑革命。毛主席在第一次國內革命戰爭時期講當時的中產階級主要是指民族資產階級，指出這個中間階級必定分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，沒有他們「獨立」的餘地。

　　今天的美國，80%的人群屬於中產階級，他們財富佔有量雖與上流社會存在不小的差距，但其生活水平及消費的差距並不大，這些人過著閑適富足的生活。 這些家庭年收入在2.5至10萬美圓，他們是美國社會的主體，也是美國發達資本主義的象徵和社會穩定的主要因素。

　　中國的中產階級呢？在馬克思的著作中，中產階級就是西方歷史中的Bourgeoisie或稱為資本家階級。我們習慣於這一狹義的概念，所以一談中產階級就變成談資本主義了。早有權威撰文提出，我們黨沒有採用「中產階級」概念，不上西方那個洋當!

　　我們變換一下角度來看，一個社會，如果中間階層較少，上層與下層之間的巨大差異充滿對立與衝突，那麼這種「工字型社會」會成為激進革命的溫床；如果中間階層占較大比重，這個階層希望變革但不希望否定現存體制與秩序，社會的大多數支持漸進的改良，那麼上層與下層所佔比例較小的「橄欖型社會」將是一個既有進取潛力又少有激進心態的社會。

　　中國是個轉型的社會，這個社會的發展，最需要的是知識。所以，從中國穩定、快速發展的需求來看，我們需要這樣的階層迅速形成並發展壯大，那就是他們要有知識、講道德，是靠知識資本在市場經濟競爭中獲得財富、地位、名望和權力，他們富有積極的生活態度和價值取向。也許有些投機商、暴發戶、權錢交易者已經獵取了不小的財富和地位，並且已經恬不知恥地先把自己劃入了中產階級，但那隻屬於社會主義初級階段無序化部分的產物，絕對不是總設計師白貓黑貓論的初衷，中國的主體階層是萬萬不能靠這些非法方式富裕者來構成的。具有較高文化修養、相對富有、擁有良好的工作環境、享有較高生活水準的階層形成，他們對現存社會主流價值觀及秩序將有較強的認同，會本能地反對動蕩革命，對社會對立與社會矛盾起到積極的緩解作用。同時，因為主體階層利益往往受到非法行為的侵害與阻撓，比如特權、官僚、錢權交易等，他們對社會政治改革、制度建設、法制健全又起著強大積極的促進作用。 完全可以這麼理解，中產階級並非是人們表面看到的對政治的淡然冷漠，相反，他們具有更積極、更行之有效的政治態度。

　　近年來，好來塢的諸多力作，給人們灌輸著美國夢，追崇富裕、閑暇、浪漫，很多人喜愛玩情感與理智的遊戲，特別是隨著國內部分影視作品、小說、雜誌，甚至電台電視台的加入，如何通過自己的努力實現那美女名車別墅的中產階級夢想，偏頗膚淺的認識反而讓急於奔小康的人們感到困惑、疑慮甚至抵觸。

　　暫且讓社會學家去分析階層劃分吧，而我們還是先深思如何看待這個國家，如何看待自己的民族，建立怎樣的家庭關係，你究竟認同並接受什麼樣的社會價值觀，你究竟需要何種權力和利益而又能夠承擔何種責任。