解決難民問題，中國給西方上了一課

http://mp.weixin.qq.com/s/rz1Is-xJ5qYIfOUVu3cnhQ　　　　中國有難民嗎？有的，比方說緬甸難民。沒有辦法，緬北一打仗緬甸邊民湧入山水相連的中國，我們就不得不為難民提供基本的生活保障。　　中國為世界難民提供幫助了嗎？是的，中國在人道主義援助方面從來不吝嗇。在這方面美國和西方沒有任何理由指責中國，莫說為難民提供人道主義援助，就是在減免不發達國家的債務方面，中國也是世界各國做得最好的。誰不信請自己去查詳細的資料，事實總勝於雄辯。　　不知起於何時，西方在救助難民方面開始指責中國，國內一群泛愛的聖母們也遙相呼應說什麼中國應該接受更多的難民，只有這樣做才是負責任的大國，否則就是為富不仁的惡棍。　　在這裡中國人民是清醒的，中國雖然經濟總量躋身世界第二，但中國還是發展中國家，目前中國政府正在為幾千萬中國人脫貧而努力，還真做不到接收難民來中國。　　緬甸那些難民，中國不得不去照應，胞波之國，數量有限，假如真的有上百萬難民湧入中國，那麼中國也是消化不了的。是人他就要吃要喝，吃飽喝足了還要女人汽車，慾望是無窮的。當慾望得不到滿足時那就打砸搶造成社會問題，要是再受了什麼宗教極端思想的影響，後果不堪設想。

　　所以中國政府嚴禁某些大國在中國周邊生亂生戰，並為此付出了巨大的努力，半島不允許百分之一的生戰可能性就是這個道理。　　中國一不輸出革命，二不輸出價值觀，三不惹事，周邊也算安寧，也沒出什麼大亂子。這樣做的好處就是中國這邊國外的難民很少，以至於大部分國人沒有感覺。　　但是歐洲就難民為患，多得不得了，數以百萬計，乃至於成了危機。即便到現在每天還有數以萬計的利比亞、敘利亞、伊拉克的難民湧入，不知難民危機何時了啊。喜歡這篇文章的讀者，小編推薦大家微信搜索關注公眾號九龍軍事。一個傳遞正能量的公眾號。　　問歐洲能有幾多愁，恰似一江春水向東流。何以解憂？　　一是像德國的默克爾老太太一樣張開雙臂擁抱難民，承擔起責任。　　是西方給卡扎菲、巴沙爾、薩達姆扣上獨裁的帽子並打倒他們的；　　是西方把「民.主、自.由、人.權」的價值觀灌輸給這些國家的人民並鼓動他們造反的；　　是西方給這些國家的反對派們提供武器發動內戰的；　　更是西方的飛機大炮轟炸這些國家並毀壞了他們的基礎設施、房屋、經濟，還顛覆了這些國家的政權；　　那麼西方在道義上必須為這些難民提供生活保障。默克爾這樣做就是證明西方那套價值觀是「好」的，假如拒絕難民進入德國，那不是自己打自己的臉嗎？

　　自己約的炮，含淚也要打完　　二是效仿特朗普關門，比方說禁穆令。　　這事在美國人做起來不是難事，說關門就關門，十萬八千里的距離，遠隔大西洋，難民們到美國的確有點難。但歐洲做不到，地中海很窄，便於偷渡。　　土耳其地跨歐亞憋了一大堆難民，說開口子就會有大批難民去歐洲，這門不是說關就關的。　　英國更絕，脫歐。效果怎樣呢？接連發生了幾次恐怖襲擊事件，看來效果不好。　　也是，英國人在推廣那套價值觀的時候最積極，滅人之國的時候急先鋒，打爛了敘利亞、利比亞，讓這兩國陷入內戰，不能居住，現在又拒絕這些國家的人奔向「民.主、自.由、人.權」的英國，這不是斷絕人家的活路嗎？　　人家被你們西方「民.主、自.由、人.權」了卻沒有活路了，不炸你英國炸誰？

　　英國恐襲事件不斷　　三是杜絕難民產生的源頭。　　比方說新當選的法國總統馬克龍的主張筆者是贊同的，法國要與俄羅斯合作反恐，恢復敘利亞的法制穩定，結束無政府狀態。　　這就對了嘛，敘利亞不打仗了，起碼不會在產生新的難民。假如西方認清了這個理不再推銷自己的價值觀，不再干涉他國內政，顛覆他國政權，並且見諸於行動，難民危機可解。　　假如西方不這樣做，還繼續打著國際反恐聯盟的旗號干著消滅敘利亞政府軍的勾當，做IS的親人，那麼西方就必須做好接受更多的難民的準備。　　四是學習中國，共同發展　　中國的「一帶一路」戰略惠及全球多個國家和地區，只有大家共同發展，平息戰亂，才能讓那些難民回到自己國家安居樂業。這就是中國倡導的「全球利益共同體」。　　而美國呢，生怕中國的「一帶一路」戰略損害到自己在中東強盜生意，又是簽幾千億美元的軍火大單，又是搞陰謀讓中東國家自己內訌，還霸道的在敘利亞的領空擊落敘利亞的戰機。這就是美國所謂的「美國利益至上」。　　西方沒有什麼好抱怨的，自己拉的硬屎自己吃。

　　美國的空氣那麼香甜，你們咋不讓難民去熏陶一下呢？
推薦閱讀：