【土耳其研究】唐見端：埃爾多安為何遠美近俄

作者繫上海外國語大學中東研究所智庫理事

在美國承認耶路撒冷為以色列首都後，土耳其總統埃爾多安高調斥責這一決定，誓言不懼美國停止援助，並直接叫板特朗普：「特朗普先生，你無法收買土耳其的民主意志。」

自2016年7月土耳其發生未遂軍變以來，埃爾多安一再公開指責美國，不但稱美國陰謀推翻他的政府，更是指責其暗中支持「伊斯蘭國」。另一方面，埃爾多安對普京則善意盡顯。在普京不久前到訪安卡拉時，埃爾多安不但稱他為「敬愛的朋友」，更是用俄語說，與普京交朋友自己「榮幸之至」。

土耳其是北約成員，北約的主要功能就是對昔日蘇聯、今日俄羅斯實施戰略圍堵,以維護美國的全球霸主地位。1952年美國讓大西洋域外國家土耳其加入北約，就是要利用土耳其與蘇聯接壤這一特點對其實施抵近威懾。對美國來說，土耳其就是其圍堵棋盤上的一枚棋子。然而這枚棋子一年多來不斷走出有利對方的棋路，如與俄共建天然氣管道、與俄聯手建敘利亞衝突降級區、購買俄制S-400反導系統。這一系列看似反常的行動，其實是近年來中東格局不斷變化的結果。

在2011年「阿拉伯之春」興盛之際，「土耳其模式」成了當時西方媒體的熱詞。學者此後對這一「模式」有過學理探討，但在當時的西方語境中，「土耳其模式」代表著西方體制與伊斯蘭宗教的完美結合，它將成為阿拉伯國家的轉型目標。另外，從2012年利比亞被北約戰機轟毀開始，土耳其便積极參与美國秘密資助敘利亞反對派的行動——不但向敘反對派輸送武器，更是把包括「伊斯蘭國」在內的大批極端武裝送入敘利亞。

這一時期是土美合作最為密切的階段，此後雙方關係開始從頂峰滑向低谷。2013年，埃及軍方在美國默許下廢黜穆爾西政府——「土耳其模式」的雛形，埃爾多安當時就不點名指責美國從中「煽風點火」。從2014年開始，美國以打擊「伊斯蘭國」名義向敘利亞庫爾德人提供軍援，埃爾多安認為此舉威脅到土耳其安全。2016年土耳其發生未遂政變，經查政變首領在美國遙控，埃爾多安聞訊更是怒不可遏。

三年內發生的這三起事件具有標誌性意義,表明雙方在核心問題上利益相違。一、穆爾西與埃爾多安同屬穆兄會，他的當選使土耳其在阿拉伯世界獲得一位舉足輕重的盟友，土耳其認為他被廢黜是美國有意削弱土耳其影響力。而美國則對「阿拉伯之春」後伊斯蘭勢力普遍走強心裡沒底,所以放任比較聽話的埃及軍方扳倒穆爾西.二,土耳其認為敘利亞庫爾德人武裝隸屬國內叛亂組織庫爾德工人黨，支持他們就是支持土耳其分裂。而美國支持敘利亞庫爾德人有雙重目標，顯性目標為壓制「伊斯蘭國」，隱性目標為分裂敘利亞、控制伊拉克、牽制土耳其。三、強人政治是中東一大特色，埃爾多安強勢施政，時有不合美國心愿之舉。而美國對待「異質」盟友向來交替使用支持、打壓兩手，打壓利器就是培植國內反對派，待時生變。

對美國而言，這三起事件只是維護美國利益的例行公事。但在埃爾多安眼裡，這三起事件性質漸次嚴重，甚至他本人也有性命之虞，因此必須重審兩國關係。從根本上說，當年土耳其聽命美國加入北約，是因為與蘇聯為鄰心懷忐忑，而美國前總統杜魯門則承諾保護其領土完整。現在的情形是，曾經連接土耳其北部的蘇聯疆土已被喬治亞等三個主權國家取代；而在土耳其南部，美國支持的敘利亞庫爾德人武裝正與國內敵對勢力內外呼應。兩相對照，埃爾多安自然選擇遠美近俄。

小編：lt

本文為作者個人觀點，不代表國關國政外交學人平台觀點

文章來源：《文匯報》20171225；國關國政外交學人微信公眾號平台編輯

推薦閱讀：