匡正價值目標不必以中美一戰為借口

從美國防長上月初訪華與中國軍方高層大打口水仗，到美軍駐沖繩司令揚言要殲滅進軍釣島的解放軍，甚至美國總統在日本重申《美日安保條約》適用釣島等一系列事件，美日聯合制華意圖頗為明顯，使中美關係迷霧重重。近日環球時報刊猛文《中美引爆世界三戰可能不再只是幻想？》，認為「中美引爆第三次世界大戰並非只是幻想」。文章明說「中美當前只是尷尬的假朋友，實為競爭者。若不採取措施讓美懸崖勒馬，未來必定會淪為敵手」。

釣島之爭錯綜複雜，這裡面有美國的亞太再平衡政策因素，也有兩岸關係和緩下中國為軍力成長合理性追求更大的目標，還有中國當前社會矛盾激發所需泄憤口，因此中國特別需要樹立日本這個假想敵。基於歷史和利益的現實考量，日本無疑適合擔此角色。但美國與日本有《美日安保條約》，且進一步強化美日同盟，事實上就攪黃了中國這盤棋局。

由此，圍繞著釣島之爭，中美日三國最近做足了場面，美日政軍高層互動頻頻，中國文宣武攻也見招拆招，誰也不示弱，但環球時報把其上升引爆第三次世界大戰就言過其實。本來，國與國之間的關係陰睛圓缺是常態，皆由各國之利益向背使然。好也好不到哪去，壞也壞不到哪裡去，這也是學界、政界對中美關係最公允的評價。換句話說，中美兩國由於存在意識形態、國家利益上的差距，決定了兩國關係再好也到不了結盟的關係，另一面，中美兩國的國內國際利益除了分歧，也有交集，再壞也壞不到兩國要通過戰爭來一決勝負的程度。

何況美國插手釣島由來己久，態度一直很明確，環球時報何以視而不見，難道真的如其宣稱的要通過戰爭，來讓美國美懸崖勒馬？此等言論，先不論以美國從未對釣島主權表態，台灣馬英九政府也很清楚的表明了對釣島主權上的態度，日本控制釣島不等於日本據有釣島主權。其次日與美同盟的優勢地位，難道中國就真的做好與之一戰的準備？以目前漫延於國內各行各業的腐敗之風，再從中國歷史上看，腐敗嚴重時的中國曆朝歷代，似乎對外戰爭並無獲勝的先例。環球時報敢叫囂與美日為之一戰，究竟需要何等勇氣和傻氣？！

甚至，就算中國佔領釣島又如何，光憑憑的島嶼缺水缺縱深，怎能守得住的？平心而論，釣島的解決也只能通過利益相關方協商解決，想通過戰爭去解決，是不可能結出好果子的。事實上，日本推行釣島國有化以來，把原本擱置爭議的無爭議變成爭議，既輸面子，又輸里子。中國只要維持斗而不破，態勢己對中國相當有利，實在犯不著去發動一場損人害己的戰爭。

在如此背境下，《中美引爆世界三戰可能不再只是幻想？》此文的目的就值得探討。熟悉中國媒體運作的人大抵清楚，環球時報具《人民日報》的子報，和市場化媒體的雙重身份，這種身份決定它有其它市場化媒體不可比擬的話語特權，評論文字往往極具渲染性、煽動性。但也不能說明該報對國際政治的基本常識就全然一竅不通，無視釣島的複雜性。再說，如此嘩眾取寵的文章不可能影響到國際層面，其影響力也僅僅限於國內。說穿了，如此聳人聽聞的言論，就是說給國內的某些人聽的。例如，此文開篇就拿出一份來自中國大陸七城民意調查，這份調查里認為53.1%的受訪者把美國視為盟友，直批美國只是中國的虛偽的友邦，讓中國民眾拋棄幻想準備與美日大幹一場，由此認為「中美引爆第三次世界大戰並非只是幻想」。

文章所列之調查，我們大可相信是真的，中國大陸七城民意大半把美國人認為是盟友，與視美國為敵的官意自然背道而馳，這與美國的民主自由價值文化大有干係。其個中原由，作為官媒的環球時報未做解讀，也不願不敢為此解讀。而官媒登猛文並不偶一為之，上周《生活大爆炸》等四部美劇突然「下架」與之呼應，均可視為當前官媒輿論走向的風向標。顯然，過半民意視美國為盟友，並不為官意樂見，促使政府和官媒匡正民意價值取向作為當務之急。

可問題在於，用非理性的民族主義搖旗吶喊，缺少大半民意依託，倡導與美國相悖文化，又不能明說，多少就有些掩耳盜鈴。欲匡正國人價值，卻生搬硬套綁上激進民族主義，如果不幸被非理性民族主義綁架，這其實是才離「狼爪」又入「虎口」。若一再叫囂與美日一戰，變成不得不為之一戰，最怕的是一戰之後一切都煙消雲散，還談什麼如果一旦世界知道除了「美國夢」不再是最好的選擇，「中國夢」將成為世界各國爭相效仿的對象。