美俄新冷戰全面開始？中國如何從容面對？

圍繞敘利亞危機，美國和俄羅斯正在向全面對抗蔓延。趁著俄羅斯的經濟危局，從烏克蘭到敘利亞到朝鮮，美國帶著它的小夥伴們文攻武逼、不亦樂乎。本來一度想著擠入美國的「民主陣營」的俄羅斯，看來真的絕望了——於是，兩國之間，似乎又回到了人們都熟悉的對抗老套路上。

這會是一個新的冷戰時代嗎？作為正在崛起的大國，中國又該當如何面對？

第一軍情作者：鄭東郭

經濟危機向來引發戰爭。世界性經濟危機，則容易引發世界性的大戰。

源於美國的這一輪世界性經濟危機，已經折騰了8年了。但什麼G7G8G20的開了不少了，美國經濟在數字上也好起來許多次了，但整個世界經濟形勢彷彿還是一團糟。經濟總不好，人們的情緒就越來越壞，一些不太上得了檯面的損招惡招也就紛紛出台了。大家比損，很快就是大家翻臉。你看，上周還在說美俄圍繞敘利亞爭端升級，俄羅斯暫停與美國達成的武器級鈈處理協議；不幾天，又升級了，俄羅斯進一步把可以攜帶核彈頭的導彈部署到了它那塊深入歐洲的飛地加里寧格勒，還派出航母庫茲涅佐夫號前出地中海。

美俄圍繞敘利亞爭端升級。

俄羅斯絕地反抗，美俄對抗會持續嗎？

這一招一下，就引發了舉世關注。這不，許多媒體已經開始討論美國和俄羅斯的核對峙的了。

我估計這正中俄羅斯下懷。從接下前蘇聯的政治和軍事盤子到今天，俄羅斯估計也徹底明白了：它越退讓，美國就越是要把「宜將剩勇追窮寇」進行到底。成為「民主國家」不行，退讓服軟也不行，主動申請加入北約還是不行……意識形態的鬥爭，說到底只是一個嘴炮的由頭而已，大國的敵意，源自野獸一樣的安全直接，你有威脅到它的能力和可能，它就要把你當敵人，直到撕碎你為止。當然，你可以選擇揮刀自宮——倘若俄羅斯再分解成幾十個國家，美國也許會放放手的。

這會是新的冷戰嗎？或者更危險一點，會出現新的世界性戰爭嗎？

有了兩次世界大戰的教訓，按說一般情況下不會。不過也難說。經濟總好不起來，維護統治會變得越來越急功近利。對大國強國來說，戰爭就成了一個有價值的選項。戰爭可以分散國內民眾的注意力，把他們對經濟不景氣的怨氣轉化成為對外的敵意，點燃他們的民族情緒，進而收割紅利——在戰爭中，民眾在愛國熱情的忽悠下，總是容易做出個人付出和犧牲來支持國家的決定，平時難以容忍的稅收增加和福利的減少會以國家安全的名義順利實施。而對於一些軍工實力強大的國家來說，多一些戰爭和對峙，就會多許多不計代價的買家。美國在二戰中不就是這麼發家的嗎？

俄羅斯經濟低迷已經很久了。在美國的外交和石油價格打壓下，普京做出強硬的對抗姿態，除了對美國步步進逼的絕望之外，呼喚國內民眾的理解和支持，恐怕也是另一個不可忽視的附帶成果。

美俄對抗，相當長時期內恐怕會持續，但還不大可能出現像美蘇冷戰一樣對抗的新冷戰。

美國曾加大對俄羅斯的制裁。

為什麼不會形成美俄新冷戰？

理由簡單，俄羅斯不是美國的對手。無論是國力還是軍力，今天的俄羅斯都明顯遜於美國。說白一點，兩國兩軍已經不在同一個級別上了。

美國還是那個美國，可能比二十年前還強大；而俄羅斯卻不是早先那個蘇聯了。冷戰時的蘇聯，不僅國力遠超今日的俄羅期，還是華約的老大，坐擁大半個社會主義陣營，一段時期它能夠在全世界與美國為首的北約對抗。

再看今天，北約不僅還在，而且擴張了。它吸收了前蘇聯的一些加盟共和國，更向俄羅斯門口邁了一步。通過這次世界性的經濟危機，美國又在世界各國身上剪了一刀，更強了。與此同時，依賴賣石油的俄羅斯在此次危機中卻大為受損，油價從百美元出頭低至30多美元，俄羅斯苦在心裡。加上因為克里米亞事件導致的美歐制裁，真可謂雪上加霜。還有，昔日的夥伴們都各有懷抱，許多甚至跑到對立陣營去了。

軍事上也是如此。美國的包括新型戰機在內的新一代武器部署到全世界多年了，俄羅斯的新一代武器多半還在研製之中，而美國更新一代的從高超音速空天飛機到無人作戰系統都在形成，雙方在武器裝備上正在形成隔代的差距。

面對美國一次次反導試驗和四處部署的反導系統，俄羅斯只能祭出核武器這一終極大殺器做威脅。但那玩意美國一樣有，甚至更多。

不管怎麼說，俄羅斯已經不足與美國抗衡了。

美俄對抗，相當長時期內恐怕會持續。

中國如何選擇？

正在北京召開的香山論壇剛剛爆出大亮點：中俄雙方聯合宣布將於明年舉行旨在「演練中俄雙方防空和反導力量的聯合行動能力」的第二次聯合反導演習。有媒體說，這意味著在美國的「撮合」下，中俄之間的軍事合作又達到了一個新的高度。不用問，當然是對著美國將要在韓國部署薩德而來的。

所以，俄羅斯看來很高興看到，隨著美國亞太再平衡而出來的中美之間的種種緊張。這意味著，美國會把中俄逼到同一個陣營里。俄羅斯自然也想擁有中國這樣的大塊頭夥伴。

東海的釣魚島爭端，所謂南海仲裁，在韓部署薩德……美國一翻手，日本、韓國、菲律賓、越南、澳大利亞，都在跟著起鬨，甚至毫不沾邊的新加坡，也在上竄下跳，以咬中國一下為榮。在這樣的情況下，中國也自然需要各方面的支持。

在美國人眼中，無論是經濟還是軍力，中國已經成長成為美國的新威脅了；像對付俄羅斯一樣，美國也把同樣的套路用來對付中國。在這一點上，中俄似乎確有相互抱團的需要。如果中俄抱團，這世界誰敢輕慢？不過，美國不僅強大，它的小夥伴實在是太多了。它自己站在幕後，光那幫閑們一人一口，就能把一個大國拖垮。因此，在外交和經濟戰略上，中俄將長期需要對方。當然，中國同樣注意，中國畢竟有過前蘇聯時期的教訓。

團是可以抱一抱，但中國已經不是當年那個依賴蘇聯的中國了。中國能與俄羅斯抱團，也能理智地在抱團中維護好自己的利益和立場。與俄羅斯相比，中國在世界上還是有一些朋友和小夥伴的。幾十年的合作，中國誠實厚道的外交和經濟合作方式，贏得了這些朋友。這也讓中國的生存空間更大，有了更多的選擇。中國倡導人類命運共同體意識，反對冷戰思維和零和博弈。中國堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，反對干涉別國內政，反對以強凌弱。秉承這樣的理念和做法，中國的盟友圈會越來越大。

對抗對誰都沒有好處。

當然，資源最好是用來發展，而不是用於對抗。

漫長的冷戰教訓啟示我們，中俄與美形成對抗，對誰都沒有任何好處。因此，面對美國的霸權與進逼，中俄聯手反制是必要的。但作為中國，更要多與美交流合作，讓美國的決策者認識到，中美合作才是美國的最大利益所在，所謂誰也離不開誰。同時，也要讓美國清楚，中國不覬覦他國權益，不嫉妒他國發展，但決不放棄我們的正當權益。冷戰式的全面對抗是互損之招。這不是中國一直在倡導的國際秩序，所以，越是在這樣的時刻，中國越是要有耐心和定力。美國引領的國際外交圈這種風氣由來已久，不會輕易改變。但中美在經濟上相互依託很深，在全球治理中，雙方都有倚重之需要，通過更積極的合作，讓雙贏的結果來改變對方的思維和行為，在這一點上，中國可以更主動。

對美國出格的行為進行堅決的反制，同時在更深更廣層面上與美國積極合作，這是現實和理智的做法。

除了俄羅斯，中國還有歐盟這個潛在的合作對象。本來，歐盟可以成為邏輯上的獨立的一強，但它太散太慢了，被美國用難民、金融和英國脫歐等幾個花招一折騰，自己已經亂了陣腳，能不能繼續穩定都難說。如果歐盟能夠渡過這個難關，在一體化上再邁進一步，一個團結穩定的歐盟雖然仍將是美國的盟友，但它畢竟有自己的利益，所以也會是制約美國的一個強大力量。中國與歐盟有著不錯的合作成果，對於歐盟的困境，中國沒有坐視，正在通過各種合作，一方面取得經濟和外交利益，一方面促成歐盟的穩定統一，成人之美，成己之美。

作為一個正在崛起的大國，中國不可能被美俄固有的思維牽引，被動捲入全面對抗，也不能坐視世界走向冷戰。中國應該有所作為，在歷史性的關頭展現大國的能力和胸襟擔當。其實，中國也是這麼做的。