真正的甲午戰爭，是三個國家打贏清朝，99%的人不知道

提起甲午戰爭，那是中國人心中的一個恥辱，一個永遠的痛！ 凡是中國人大概都知道在近代史上發生過一個中日甲午戰爭。但我可以肯定的說99%的中國人並不知道真正的甲午戰爭！ 媒體和磚家都告訴我們，甲午戰爭是崛起後的日本發憤圖強打敗了號稱亞洲第一艦隊的北洋水師，是落後就要挨打的必然！ 然而，事實絕非如此！ 筆者認為，甲午戰爭中國慘敗的原因主要有以下三個方面： 1、滿清政府的腐敗無能（這應該是大家都知道的）。

2、中國內部的階級矛盾達到了極限（這是很多人不知道的）。

3、清政府在甲午戰爭中的對手絕非是日本一個國家（這是99%的人所不知道的）。

說起甲午戰爭，筆者認為首先要把中國的戊戌變法和日本的明治維新講講清楚。 大家都清楚日本的明治維新很順利的成功了，而中國效法日本明治維新的戊戌變法不足百日即告失敗了。 原因何在呢？有人說中國沒有變法的足夠條件。有人說是變法者沒有民眾基礎。有人說是慈禧守舊派實力太過強大。更有甚者說是中國的民族劣根性使然。眾說紛紜，莫衷一是。 筆者認為：中國戊戌變法失敗的最根本原因是【中國是西方列強屠宰的對象，它們不需要一個強大的中國】！ 日本的明治維新之所以能夠成功，並不是德川幕府守舊派的實力不夠強大，而是美英帝國主義直接主導和參與了日本的維新變法，是美英炮艦和陸戰隊直接參与了推翻德川幕府的戰爭的結果。 難道美英帝國主義希望日本強大起來嗎？是的，事實正是如此！ 大家都知道，日本明治維新的時期正是西方列強蠶食中國的初期階段。事實上，當時的沙皇俄國由於地理上的便利，在侵華列強中是撈到最大好處的，也是侵華實力最大的。相反，由於英國在世界擁有眾多殖民地，兵員緊缺，在華利益受到了沙皇俄國的脅迫。同樣，由於美國正要重提【門羅主義】，既獨霸美洲的戰略，無法抽調眾兵來華，其在華利益也受到了沙皇俄國的制約。所以，尋求僱傭兵作為美英戰爭代理的事宜便成了它們的迫切需要。 而此時的日本，一無資源可以掠奪，二又靠近中國大陸，便成了美英帝國主義招募僱傭軍的對象。恰巧，此時的德川幕府又犯了一個戰略錯誤，既被所謂【維新派】迫使廢除美英特權。註：【廢除外國特權】是維新派提出的政治口號，以便收買人心。但當德川幕府被迫採納後，維新派卻反而和美英帝國主義勾結在了一起，不再提【廢除外國特權】。由此，美英帝國主義便和維新派的利益緊密的聯繫在了一起，在美英帝國主義的直接軍事參與下，德川幕府被打敗了，日本的明治維新宣告【成功】。註：史學磚家從來不提及美英帝國主義直接軍事參與明治維新的事情，事實上這才是推翻德川幕府的根本。否則，日本的明治維新即便能夠成功至少也要推遲30年。

明治維新成功後，美英帝國主義大力扶植日本的鋼鐵冶煉、機器製造和軍工企業，為日本快速成為一個合格的僱傭軍而積極努力著。 要想抑制沙俄，日本軍隊就必須進入中國東北，要想進入中國東北就必須征服朝鮮。所以，日本從1873年至1894年，便和中國的大清王朝開始了爭奪朝鮮的戰爭，直至1894年甲午海戰爆發，日本取得全面勝利。 表面上看是日本獨資打贏了甲午戰爭，而事實上卻是美英日三國共同打贏了這場戰爭。因為，開打這場戰爭為美英的需要，也是美英日三國共同策劃的。 甲午戰爭期間，美英兩國不但向日本派出了大批的軍事顧問，還利用各種渠道收集大清艦隊及中國軍事情報以供日本作戰使用，甚至英國派出7艘戰艦組成所謂的「戰地觀摩團」在兩軍艦隊旁邊「觀戰」，其意圖，一方面給日軍提供中方艦隊情報，一方面萬一日本艦隊失利好即刻實施援手。 之所以說【是美英日三國共同打贏了這場戰爭】，從日本在戰後所獲「賠」的2億3千1百5十萬兩庫平白銀，一半以上償還了美英的軍事貸款，就可見在這次戰爭中，美英在日本身上是下了大賭注，也是得了大便宜，所以日本想打敗這次戰爭都不可能，美英不幹啊！ 打敗大清只是美英計劃讓日軍登陸中國的開始，對付沙皇俄國才是美英扶植日本的真正目的。

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。