中美貿易戰的原因及其未來影響展望

中美貿易戰開打，網上一片熱鬧，看了一些，但總覺得好象都沒說到點子上。咱吃瓜群眾趁著放假，閑著也是閑著，也來湊個熱鬧。 中美貿易戰實際上早晚要來，只不過對於中國來說，似乎早了一點，但對於美國來說，如果再不打就沒機會了。所以在這個時點上發生貿易戰也應屬意料之中。網上一些自以為聰明的貨色洋洋洒洒寫一大堆中國對外貿易中的不是，似乎中國被拖入貿易戰是咎由自取。我就特反感這樣的，就算你說得有道理吧，難道你家裡人挨打了，你不為自家人撐腰，反而數落自家人的不是？人家都動手了，你管它佔不佔理，佔不佔理也得等打了再說！ 一、中美貿易戰的原因 不過確實，很多人搞不清美國發動貿易戰的動機及時機，都覺得這對美國來說並無好處，得不償失，很多人甚至以為美國總統產生了重大的戰略誤判。但對於擁有象麥肯錫、波士頓、貝恩之類的世界頂級諮詢智庫的美國來說，發生戰略誤判的可能性不大。而歸之於特朗普總統個人的率性而為則更不可能，美國總統的產生方式不可能會讓有重大性格缺陷的人坐到總統的位置上。那麼到底是什麼原因讓特朗普一意孤行呢？ （一）美英資本的利益訴求賦予特朗普特殊使命 美國是世界頭號資本主義國家，現代資本主義的規則體系可以說是美國一手創立的，美國的經濟權力當然主要掌握在資本家手中，確切地說大概是幾百個大資本家手中。資本主義的核心是增長，即有價值的增長，故如果增長出問題，那麼資本主義肯定要出問題；而社會主義的核心是分配，即公平的分配，如果分配出問題，那麼社會主義肯定要出問題。資本主義的增長一直到本世紀初都沒啥大問題，但2008年的金融危機改變了一切。美國資本家肯定覺察到了世界經濟格局的變化，自大而又傲慢的他們起初並拉不下臉面，還要裝裝斯文，試圖通過他們的精英代理人總統代表他們的利益向中國施壓以謀求更高的經濟權利，可惜幾任總統都沒有成功。於是美國史上最為弔詭的總統選舉把特朗普選上了台，特朗普不同於前幾任美國總統，他不是代理人，他本身就是億萬富翁，就是個資本家。所以他看上去與前幾任美國總統不同，他玩不了政治上那種殺人不見血的文皺皺的套路，非常地直接和坦率，坦率得以至於大家認為他只是「說說而已」，其實不是的，他說得都是真的，甚至在竟選的時候他都已經說清楚了。因為他是帶著使命來的，是帶著全球英美資本的根本利益訴求來的，目的就在於捍衛現代資本主義的制度體系和等級序列。如果不出意外的話，特朗普會在其任期內把該打的貿易戰都打完，該關的門都關上，該樹的壁壘都樹上，該結的盟都結上，當然還要儘可能做得巧妙一點，免得落下太多殘局讓後來者不太好處理。當然最終特朗普會承擔貿易戰必然會帶來的負面結果的責任而下台，光榮完成英美資本所賦予的使命。然後美國將會選出新一任總統，新一任總統的使命則是把特朗普關上的門再打開，當然，門再打開必定是代價不菲啊！實際上，特朗普對於自已背黑鍋的角色也不是很滿意，以致於多次破口大罵其前任是低能兒、蠢貨，害得自已來做冤大頭。而且私下裡對於對手，卻不吝讚美，意思很明白，不是私人恩冤，但事關資本主義的長期戰略利益，他不得不這麼做！ （二）西方資本主義國家對中國的認知發生了根本性的轉變 西方資本主義國家對中國的認知從改革開放初期的「潛在的自已人」到「可信賴的合作者」再到「不是自已人」到現在的「不可信賴的竟爭對手」的轉變，促使美國轉變其對華政策。既然把中國定位在「不可信賴的竟爭對手」上，那麼高達三千多億美元的貿易順差也就失去了合理性，怎麼可能讓一個竟爭對手對自已有如此之高的貿易順差呢？所以特朗普會提出讓中國減少一千美元的貿易順差近乎無理的要求，說無理是因為這一要求幾乎不容談判。對於中國來說，這怎麼可能，難不成讓中國直接向美國政府送錢？即使中國忍氣吞聲地接受，特朗普肯定還會提出更加無理的要求。沒辦法，換了誰，這貿易戰也得打。實際上，美國把中國定位為戰略竟爭對手，基本上說明中美兩國的戰略互信已經沒有了，中國今後將面臨比以往更大的挑戰，而美國這次是有備而來，相信他們在這一系列的舉動之前肯定進行了深入的推演和分析，他們肯定會借鑒與前蘇聯冷戰時的經驗，並儘可能地拉攏其盟友，以壯大其勢力。而這個世界上絕大部分國家，大多是看客，都是牆頭草，他們肯定會審時度勢地站在勝利者那一邊。而以中國今天的實力雖然與前蘇聯已不可同日而語，畢竟勢單力孤，要找盟友也不是很容易，其實只要看看俄羅斯和朝鮮的表態基本上就知道會有多少國家站在中國這一邊。因此，只要美國把中國當作戰略竟爭對手，那麼這貿易戰就肯定會發生，無非是早一點晚一點而已。 （三）中國經濟迅猛發展而使西方人產生的心理落差是貿易戰的民意基礎 在過去的十幾年裡，西方媒體成功地把中國塑造成一個「蠻橫而又粗魯的暴發戶」形象，當然與中國民眾的素質與文明的認知與西方國家存在差距有關，但也不得不說中國的國家形象塑造在過去十幾年裡也存在一些不足有關。而西方媒體對中國形象的描繪卻深入西方人的民心，在民眾中存在大量對中國的偏見和誤解。他們在心理上也很難接受一個在幾十年前連飯都吃不飽的國家居然可以財大氣粗到完全不顧及他們的心理感受，其實他們並不知道，中國絕大數國民並不富裕，而且善良並不粗俗，還熱情好客。於是，西方人把製造業的衰落、工作崗位的流失、以及高薪工作機會的外流、收入停滯增長、債務猛增等很自然地地歸因於中國，雖然這固然有中國經濟發展，竟爭力提升的原因，但實際上並沒有這麼簡單。而西方媒體的推波助瀾使得西方民眾這是因為不公平貿易所導致的結果，因為中國是最大的獲益者，當然也最容易成為眾矢之的。所以，幾乎每次美國總統竟選，候選人都會拿中美貿易問題來吸引選民。而由於資本在中國有著巨大的利益，其強大遊說能力往往又能使當選總統在上台後對中美貿易問題謹言慎行。但發展到今天，形勢又有了很大的不同，一方面美國民眾對國內的經濟問題怨言日盛，另一方面美國資本也感受到了來自中國經濟的竟爭威脅，民意從壓制的對象變成可利用的手段，使他們終於成功地把他們認為最合適的代言人選到了總統的位置上。 二、貿易戰對中美雙方的影響展望 毫無疑問，從短期來看，貿易戰對中美雙方的影響肯定都是負面的。但影響要從兩個方面來看，一是不同時間尺度上對中美雙方的影響；二是負面程度上對中美影響的差異。 從短期來看，貿易戰對美國的負面影響要比中國要大。從目前的態勢來看，最差的結局就是美國對所有中國出口商品加征關稅，這應該也是美國人的目標。由於中國出口商品很多美國自已並不生產，必須要進口，其中一部分可從他國進口替代，而另一部分則無法從他國替代。但由於只是加征關稅而已，並不是要禁止進口。因此，對於美國來說，所承受的影響不過是因加征關稅而使國內商品價格上升，民眾消費水平下降。但這一方面可從加征的關稅收入獲得一定的補償，而另一方面則可使美國有望實現夢寐以求的通脹，因為通脹才有利於解決美國巨大的政府債務，不然美國如此巨大的政府債務還真不好辦。所以不能說對美國來說全是負面影響。而對於中國來說，加征關稅必然會影響出口額，但短期影響不會很大，商業貿易固有的慣性讓美方客戶尋找可替代的供貨商沒那麼容易，因此出口額不會短時下降很大。但美方客戶很可能會轉嫁部分關稅成本，使中國出口商的利潤減少，但這方面中國可適度推動人民幣貶值來抵消一部分。相比較而言，美國謀求減少貿易順差並不會取得太大的成效，但供應混亂會對美國帶來較大的負面影響，而中國雖說有一定負面影響，但只不過是損失一部分出口額和利潤而已，負面影響要小於美方。 但從長期（三年後）來看，中國的負面影響要大於美方。因為美方事先已做了布局，一是推動製造業回歸，二是減稅，三是驅除非法移民，四是促使美元資本迴流，再加上加征關稅，從而使得在美國投資生產中國出口的商品也變得有利可圖，從而吸引在中國投資設廠向美國出口的的美方製造企業回國投資辦廠以實現對中方出口商品的替代。象蘋果、富士康、三星等很多企業都已承諾在美投資辦廠。預期三年以後應能實現進口替代，加征關稅的負面的影響將逐步消解，而製造業回歸，產業鏈重建確實使美國有望重回製造業強國。而對於中國而言，中國商品將失去美國這一全世界最大的出口市場，三千多億美元的貿易順差將很難找到相應的替代國，而中國如果應對不當，失去美國市場的巨大外貿順差後，其出口將從順差轉為逆差，外匯儲備將面臨減少的風險，將會大大影響對外投資戰略，並帶來外匯占款減少使經濟面臨緊縮的風險。另一方面，將面臨以美國市場為出口目的地的外商投資企業撤資，由於美國市場較大，這個影響也會比較大。因此，從長期來看，中方的負面影響將大於美方。 三、中方應對之策 當然美國算盤打得再好，也未必能盡如其願。想是一回事，能不能做到又是另一回事。當然，目前美方佔據主動，其是最大的逆差國，手裡拿著有力的籌碼，但也並非無隙可擊。不過中方還是應認真對待，不能掉以輕心。 （一）要從對方戰略上的弱點著手回擊，而不應在經濟利益上過多糾纏 貿易戰固然是經濟問題，但根子不是在經濟上，僅算經濟賬很難捍動美方。美國是世界上最大的資本主義國家，又擁有世界貨幣的鑄幣權，僅憑經濟利益，相信美國人這賬肯定算得清楚，經濟後果肯定也瞭然，要不他不會貿然開戰，僅從經濟利益上的應對肯定在其預期之內，效果上不會太明顯。還是應從長期戰略上著手，看看有什麼弱點可供利用，以儘可能縮減其貿易戰的範圍和幅度為目標，防止貿易戰擴大化。 （二）應擴大轉口貿易 中國的很多貿易順差是因為中國是終端產品出口國而導致，而很多半成品和原材料是需要進口的。其實中國可以通過在世界範圍內尋找合適的地點設立工業園區，以實現中國接單，國外出口，以此來消減貿易順差。 （三）建立跨國貿易區 美方發起貿易戰的初衷是讓製造業迴流，資本回歸，以使美國重新強大，並不是要把中方的貿易順差轉移到他國，否則對美國沒有意義，這樣對於其他向美國市場的出口國其實也是不利的，長遠來看，如果美國製造業重新崛起，那些以出口為導向的西方國家也會面臨問題。更何況西方國家也不是鐵板一塊，也是各懷心思的。不要只在國內建立自貿區，應聯合其它國家一起來共建自貿區，如中日韓自貿區，中東盟自貿區等。 （四）可以考慮在美國投資建廠 當然是建終端產品生產廠，半成品可在國內或國外的中國工業園區內生廠，目的是消解美國製造業重新崛起的趨勢。 另外需注意的是不要簡單地以為貿易戰是特朗普為中期選舉造勢，因為對一個億萬富翁來說，能當上總統，並在任期內實現其政治抱負才是最重要，如果特朗普能在本屆任期內就達到其政治目標，連不連任並不是很重要，對一個億萬富翁來說，當個美國總統也算不上什麼好差事！
推薦閱讀：