謝泳：關於《沁園春雪》的兩則史料———天益：學習型社會領航者

關於《沁園春·雪》的兩則史料標籤：毛澤東 ● 謝泳在毛澤東的所有詩詞中，最有名的要算是《沁園春·雪》了。關於這首詞的經歷，將來很有必要寫一篇「《沁園春·雪》傳播小史」。我現在見到的史料，有周策縱關於這首詞的來歷以及胡喬木與這首詞的一些傳聞，如果努力，我想還可以找到更多史料。 ( http://www.tecn.cn )我親眼見過發表這首詞的最早史料，是儲安平當年在重慶主編的《客觀》周刊，當時這本周刊的「副葉」是聶紺弩主編的。這首詞發表後，當時知識分子有很多議論，有些知識分子從這首詞中看出了作者的胸臆。我平時看書比較注意收集他們對這首詞的看法。 ( http://www.tecn.cn )多年前我寫一篇關於《大公報》王芸生的文章，曾引過他當時給傅斯年的一封信。王芸生把《沁園春·雪》抄給傅斯年，抄完以後，王芸生寫了這樣一封信：「孟真先生：日前之晤，承問笑話，忘記談一事，即毛澤東近作之《沁園春》也。特另紙錄陳，以見此人滿腦子什麼思想也」（台灣中研院史語所編《傅斯年文物資料選輯》216頁）。 ( http://www.tecn.cn )前幾天看《新文學史料》上方錫德先生整理的吳組緗上世紀40年代在重慶的日記，吳組緗恰好也談了讀《沁園春》的感想，與王芸生的見識完全相同。這則史料雖是細節，但可以看出當年重慶的中國知識分子對許多事物的敏感。吳組緗說：「昨日《大公報》轉載毛澤東填詞《沁園春》一首……毛主一切為大眾，於文藝尤主『為老百姓喜聞樂見』，卻作這樣的詞。毛反對個人英雄主義，而詞中充滿舊的個人英雄主義之氣息。看他與秦皇漢武唐宗宋祖這些霸主比高下；說『數風流人物，還看今朝。』意與蔣先生爭勝，流露躊躇滿志之意。說山河壯麗，所以古今英雄都要爭霸，逐鹿，他亦自居於此類英雄之一。這些氣味，使我極感不快。」（《新文學史料》2008年第1期第34頁） ( http://www.tecn.cn )吳組緗早歲出身清華，受過自由民主的教育。作為「五四」後成長起來的中國知識分子，他們對於帝王思想極其敏感，「五四」的影響在他們這一代知識分子身上的特徵非常明顯。當年聞一多、金岳霖等西南聯大的知識分子就是看到《中國之命運》公開向「五四」精神挑戰，在思想上產生了對蔣介石的反感。聞一多曾說過，他無論如何不能接受公開向「五四」挑戰。「五四」精神到底是什麼？也許可以作為學術對象爭論下去，但科學與民主精神確實對那時的中國知識分子產生了巨大影響，那種影響不是表面的，而是發自內心的感受，有時候是類似於宗教的一種情感。一切反科學和不民主的東西，在那一代知識分子中很難引起共鳴。有時候對一首詞的傳播經歷和評價中，可以看出一代知識分子的精神氣質，可惜這個感受到了後來無法表達了。 ( http://www.tecn.cn )本文責編：frank文章來源：本文轉自南方周末，轉載請註明原始出處，並遵守該處的版權規定。
推薦閱讀：