如何看待中國體操隊的「里約之殤」？

中國選手尤浩在比賽中。中新網記者盛佳鵬攝

中新網裡約熱內盧8月16日電(記者張素)里約奧運會體操賽事16日收官,中國體操隊最終戰績僅為兩枚銅牌,堪稱「里約之殤」。

從獎牌數量來看,用「殤」字並不為過。這是中國體操隊在1984年重返夏季奧運會以來首次遭遇「零金牌」,在雙杠、吊環、高低杠、平衡木等優勢單項全面潰敗,創中國體操隊奧運會最差戰績。

其中,中國男隊未能實現「三連冠」。他們與中國女隊都是在最後時刻被俄羅斯隊反超,各摘一枚團體銅牌。鄧書弟、尤浩分列雙杠第四、第八,劉洋、尤浩分列吊環第四、第六；商春松在高低杠位居第五,范憶琳在平衡木僅得第六。在單杠、男子跳馬、鞍馬上,均無中國選手入圍決賽。

此「殤」已有前兆。里約行前,幾家世界知名賽事數據公司都對中國體操隊給出「無金」預測。在被視作奧運會「風向標」的2015年體操世錦賽上,中國隊雖有2金2銀4銅,其實已退出獎牌榜前三名。

曾在奧運會上共獲得26枚金牌的中國體操隊到底怎麼了?

縱觀時間軸,中國體操隊當下正處於低谷時期,成績出現斷崖式下滑不足為奇。經歷北京奧運會狂攬9金、倫敦奧運會收穫4金的風光,一批名將相繼退役,此行10名主力隊員,僅有男隊隊長張成龍有過奧運經歷。

「這次參賽的隊伍整體太年輕了,自我控制太多,沒有放開。」中國體操隊總教練黃玉斌說。

以男子團體「中日之戰」為例,中國隊至少出現了3次較大失誤。在頗有沖金實力的雙杠上,2015年世錦賽雙杠冠軍尤浩下法失敗,他承認「想法太多了」。

當地時間8月8日,2016里約奧運會男子體操團體決賽在里約奧林匹克體育館進行,預賽第一的中國隊決賽中未能延續好狀態,最終收穫一枚銅牌。中新網記者盛佳鵬攝

中國體操隊還缺少真正意義的領軍者。男女隊長張成龍、商春松,既難以企及楊威、劉璇等前輩,也無法與日本男隊隊長內村航平、美國「當家花旦」西蒙·拜爾斯等「明星選手」相抗衡。

從橫向對比,日本男隊、美國女隊均處於鼎盛時期,俄羅斯體操隊在得到財團援助後逐漸崛起,英國、德國、烏克蘭、荷蘭等歐洲選手實行「衝擊單項」計劃卓有成效。

中國小將沒能「守土有責」,面對勁敵時反而自亂陣腳。2014年世錦賽吊環冠軍劉洋看到先出場的希臘人得到極高分數,亂了節奏,致使後程乏力、落地不穩。

此「殤」還有難言之隱。體操賽場爭議判罰常有,信手就可羅列出倫敦奧運會時陳一冰的吊環、洛桑世錦賽時奎媛媛的平衡木等典型事例。今屆奧運會上,裁判似乎總是針對完成分「做文章」,導致中國選手難度分再高也是功虧一簣。

姑且不說裁判是否「別有居心」,不妨看看現行的體操規則。恰如黃玉斌評價:「與其說裁判打分不公,倒不如說是整個評分取向的影響,更注重動作的完成質量。」

分析指出,近年來對女子體操的打分風向轉為力量和美感,中國選手擅長的轉體動作以及雙腿是否併攏、腳尖是否綳直等細節已非「主流」。中國選手在雙杠項目的「招牌動作」掛臂也成為扣分點。這種趨勢實際在2015年世錦賽已顯現,「那時開始分數怎麼也上不去。」鄧書弟說。

「沒有話語權。」黃玉斌無奈地說。歐美裁判歷來人數佔優,主導了每一次規則修改。近年來日本裁判「異軍突起」,於是以日本選手名字命名的體操動作越來越多。中國曾有裁判在亞運會時擅改韓國選手分數的前科,現在供職於國際體操聯合會的兩名中國籍裁判沒有身居要職。

裁判主觀判斷是否「美」,還會觸及一個老生常談的話題:選材。當美國已有4000多家體操俱樂部源源不斷地輸送隊員,中國體操註冊運動員僅有2000餘人,或許可以理解為「輸在起跑線」。

當地時間8月10日,2016里約奧運體操男子全能決賽,日本名將內村航平憑藉末輪單杠的15.800分,逆轉烏克蘭小將維尼亞耶夫,蟬聯奧運金牌。

另一條「起跑線」是輿論導向。日本「體育振興計劃」和英國「體育機構」的實質是效仿中國的「舉國體制」,中國卻在發展全民健身的同時過於弱化競技體育,尤其妖魔化體操。要知道,拜爾斯能在本屆奧運會上一舉奪得4枚金牌,其背後也有無數汗水與淚水。

2004年雅典奧運會,中國體操隊僅得到1金2銅。「12年前,被輿論稱為『雅典滑鐵盧』的失敗都過去了,現在早已沒有過不去的坎。」黃玉斌說,4年後將迎難而上,他對年輕隊員有信心。

年輕的中國體操隊的確也留下些許亮色。倫敦奧運會時,中國隊無人進入男子個人全能決賽,這次林超攀、鄧書弟排在第五、第六,女子全能選手商春松、王妍排在第四、第六。王妍雖在女子跳馬和自由操上都是第五,何嘗不是中國女隊吹響補齊短板的「號角」?(完)