一個超級紅迷的紅學觀點

毛澤東同志非常喜歡《紅樓夢》，甚至到了酷愛的程度，他稱此書為中國對世界的三大貢獻之一，與中藥和麻將並列，他對《紅樓夢》看法也有很多獨特的角度，然而他算得上是個紅學家或半個紅學家嗎？

１９３８年１０月，中共六中全會在延安召開。期間，毛澤東與賀龍和徐海東兩位將軍開玩笑：「中國有部小說，《三國演義》、《水甜傳》、《奸樓夢》，誰不看完這部小說，誰就不算中國人。」徐海東老實回答：「沒看過《紅樓夢》。」毛澤東笑著說：「那，你算半個中國人。」雖然只是閑聊中的幾句玩笑話，但我們首先可以看出毛澤東對中國古典小說的熟悉和重視，其次看到毛澤東對《紅樓夢》有著高度的評價。

延安期間，毛澤東也多次與身邊的同志分享在讀《紅樓夢》的過程中時而產生的感想，他認為《紅樓夢》中寫了封建化會上的各種人物，上到皇帝貴妃，王爺高官，下到平民奴隸，其中還有許多的貪官污吏和封建地主。勤建地主也有大地主，小地主之分，地主階級之間也有著有趣的等級和階級，小地主逐漸壯大成大地主，小奴隸經過幾代人的發展，也會成為奴隸頭子，甚至擠身「上流社會」。一部《紅樓夢》，就寫了出了整個封建社會的各個階級，及階級之間的鬥爭，可謂是「麻雀雖小五臟俱全」，讀者看了《紅樓夢》，就可搞懂封建社會的各個階級，也會明白無產階級為什麼要推翻它。這也是毛澤東認為《紅樓夢》是一部政治歷史小說的原因。

在《紅樓夢》第六十八回，「苦尤娘賺入大觀園，酸鳳姐大鬧寧國府」中，鳳姐發覺賈瑤偷娶尤二姐，到寧國府撒潑，她說：「俗語說："拼得一身剛，敢把皇帝拉下馬』，這句話比喻再難的事，只耍拼了命去做，就一定能幹下去。」毛澤東後來多次在會議和講話中引用這句話，用來比喻同惡勢力作鬥爭，要不惜犧牲自己的生命。並且表示中華人民在革命的過程中，在和資產階級作鬥爭的過程中，都必須有這樣的大無畏的精神，才能在為化會主義事業和共產主義事業而鬥爭中取得勝利。

毛澤東對紅樓夢中的人物派別也有他自己的看法，他認為《紅樓夢》里的人物可分為兩派，一派好，一派不好。賈母、王熙鳳、賈政，這是一派，是不好的；賈寶玉、林黛玉、丫鬟，這是一派，是好的。《紅樓夢》寫了兩派的鬥爭。賈母那派是統治階級，賈寶玉那一派人是被統治階級。這個分法很有問題，為什麼統治階級的賈母會那麼疼愛被統治階級的寶玉呢？這兩個階級不應該是對立的嗎？為什麼好的和不好的會如此親密？

毛澤東曾經不止一次提到，他認為《紅樓夢》第四回是全書的總綱。他認為閱讀文學作品，都要一直堅持以階級鬥爭為綱，而《紅樓夢》第四回恰恰符合這一理念。這一回簡明扼要，提綱挈領，明確地點明了他認為的曹雪芹在《紅樓夢》中想要表達的主要內容，及曹雪芹的創作意圖。《紅樓夢》第四回首先交代了四大封建家族的背景，並且讓具有封建家族成員代表性特質的成員出場，其次通過葫蘆僧對「護官符」的解說，運用暗喻的手法，解釋了當時整個封建社會和封建制度，尤其是那些地底下見不得人的「潛規則」，並對封建社會和封建制度，尤其是所謂的「潛規則」作出了深刻的掲露和批判。賈雨村收到葫蘆僧暗暗遞交給他的應天府＂俗彥口碑＂，表面上是介紹四大封建家族的豪華富貴和聲勢顯赫，但實際上則揭示了封建貴族集團的腐朽，甚至如蛙蟲一般，侵蝕著整個封建王朝。而這類封建貴族集團並不是個例，而是存在於各省各地的普遍現象，「各省皆然」。這節文字雖然只寫了薛蠟打死馮淵的一粧命案，表現了當時階級鬥爭的一個側面，但卻為全書展示四大家族相互勾結，封建官僚官官相護，封建制度腐朽沒落，製造更多這樣的悲劇，揭開了序幕。《紅樓夢》的第四回相當於是打開閱讀和理解《紅樓夢》的一把鑰匙，所以說，第四回才是《紅樓夢》的總綱。應該說這個觀點是大錯特錯的，是太教條了。

毛澤東也常在談話中引用《紅樓夢》中的語言。他說；「劉姥姥一進榮國府中，她向鳳姐哭窮時，鳳姐說"外面看著雖是烈烈轟轟，不知大有大的難處。』」毛主席很欣賞這句話，多次提起。首先他強調封建地主階級家族從內部開始腐壞，必將走向消亡，其次，他也深切意識到，中國革命在借鑒了蘇聯老大哥的革命路線之後，畢竟還是要具體問題具體分析，建國之初，中國的革命和建設更是在摸著石頭過河，各方面都需要提出一整套的適合新中國發展的方針、政策、口號和措施，在這樣一個大國，建立一套幾乎全新的管理理念，實屬不易，所以大有大的難處。他似乎更喜歡用書中人物的話來表達自己的一些觀點，但不是真正懂書中的本意。

毛澤東一直堅持以階級鬥爭為綱，那麼評價《紅樓夢》，就要從馬克思主義階級鬥爭的觀點出發。所 在毛澤東看來，《紅樓夢》的總綱既不是第一、二回，也不是第五回，而是第四回。《紅樓夢》第四回—粧人命案，一張護宮符為線索，揭示來封建社會封建統治階級對於被統治階級對壓迫，各個階級之間的鬥爭的現象，這才是全書總綱。「《紅樓夢》寫四大家庭，階級鬥爭激烈，幾十條人命。統治者二十幾人（有人算了說是３３人），其他都是奴隸，蘭百多個，鴦鴦、司棋、尤二姐、尤三姐等等。講歷史不拿階級鬥爭觀點講，就講不通。」確立第四回作為全書的綱，開巧了《紅樓夢》研巧的新視野，可說是《紅樓夢》研究領域中的一次革命。它確立了《紅樓夢》的政治歷史的主題，科學地發掘了它的租會意義和實踐意義，準確地評價了它的藝術價值，對於《紅樓夢》的研究和評論，可以說開闢了新的天地，揭開了新的篇章。

總體上來看，毛澤東對《紅樓夢》的觀點完全是從一個無產階級革命的角度，然而畢竟此書不是無產階級革命的指南針，不能指導社會主義革命，所以他這樣的觀點有著很強的局限性。從這些角度來看，他畢竟只是個紅學愛好者而已。