邋遢道人：有幾個臭錢就不知道自己是誰了

有幾個臭錢就不知道自己是誰了　　

中近東局勢終於亂起來了，越來越熱鬧。外國評論家開始議論是否會引起世界大戰有些聳人聽聞，但亂到許多國家都處於戰爭狀態的可能還是有的。為啥會出現這種情況，貧道以為是：美國現在沒錢了，力量有減退趨勢，世界警察當的突然有點力不從心；而海灣幾個酋長們有了幾個臭錢就以為自己是英明睿智的薩拉丁，打算成為中東地區的領導力量，通過西方支持搞個地區霸權。可惜這些原來放駱駝的酋長們幾千年來沒搞過國際政治，靠地下的石油並不能讓自己更聰明些，所以鬧了個亂七八糟。這些酋長們的結局肯定和4年前的薩卡什維利這個傻帽差不多。　　

搞國際政治是需要點智慧的，基辛格算是一個。他幾十年前就說：在中東沒有埃及就沒有戰爭，但是沒有敘利亞就沒有和平。意思是埃及不打以色列就不會有下一次中東戰爭，而敘利亞只要還與以色列對抗中東就沒有和平。埃及經濟軍事力量最強，還是阿盟的頭，埃及不打以色列其他阿拉伯國家不敢動。於是美國猶太人收買控制了穆巴拉克。而敘利亞的戈蘭高地被以色列至今占著，誰當頭頭也無法和平。因此小布希宣布的邪惡國家裡就有敘利亞。「拉埃及打敘利亞」自然是美國中東戰略的基本策略。　　

一個國家的局勢牽涉多種勢力多重矛盾，典型莫過敘利亞了。且不說美國的利益和最近風頭正盛的法國了（敘利亞曾是法國殖民地），就算中東自己就麻煩得很。嚴格講，基辛格說清楚的也就是阿拉伯世界與以色列的矛盾，但這裡的矛盾也太多了。　　

中東地區（埃及和北非不嚴重）什葉派與遜尼派矛盾上千年。本來這不會成為國家間衝突，因為現在的十幾個阿拉伯國家本來就不是一個個國家，而是一個大國下的部落或部落聯盟，殖民化結束後被劃為十幾個國家，完全是根據殖民者勢力劃分的，這一點同非洲一樣。這樣，有時會形成某國是占人口少數的教派執政，如少數遜尼派在伊拉克（薩達姆）、巴林、葉門（薩利赫）執政；而少數什葉派在敘利亞執政。於是外部衝突就夾雜教派矛盾。當年遜尼派的薩達姆與什葉派的波斯人打仗，遜尼派的沙特和海灣國家就給薩達姆送錢送物。　　

很有意思的是，形成少數教派執政的中東國家往往是世俗國家，雖然「獨裁」但屬於現代政體，如伊拉克、敘利亞、葉門。而多數派執政的往往是王國，如除了巴林的海灣六國，約旦王國等。中東動蕩之所以被稱為「革命」，確實是多數被統治者要求推翻少數人統治，而且往往是世俗制國家。如敘利亞、葉門、巴林等（其實也包含伊拉克，甚至是伊拉克開了個頭）。而多數人教派統治的王國反而很穩定，如除巴林外海灣王國以及約旦。但這裡的多數少數矛盾不簡單是階級矛盾，還夾雜著非常突出的宗教勢力與世俗勢力的矛盾，夾雜著嚴重的教派矛盾。換句話說，這場「革命」更多內容是宗教勢力推翻世俗勢力，因為動亂的都是世俗勢力佔主導的國家；同時是占人口多數的在野教派打敗占人口少的執政教派。所有「革命」都是政治層面，不包含經濟層面。沒有一個國家動經濟制度，老百姓該窮還窮。因此說是「革命」太過牽強。　　

除了宗教與世俗，教派矛盾外，阿拉伯國家與其他國家的民族矛盾也還起作用。比如阿拉伯人與波斯人（伊朗）的矛盾，阿拉伯人與突厥人（土耳其）的歷史恩怨，以及半個多世紀的阿拉伯人與以色列人的矛盾。基辛格說清楚的，還就只是這一點。其他矛盾基辛格沒說，不是他說不清楚，而是當時這個矛盾掩蓋了其他矛盾。等到阿以矛盾減弱了，這些矛盾就上升了。　　

把這些看清楚，現在中東的事情才看得清楚：　　

巴林也鬧「革命」，為什麼沙特國王、卡達國王會派兵鎮壓？兩個原因：一是巴林是占人口多數的什葉派鬧事兒，而巴林國王和海灣其他國家都是遜尼派的。還有就是巴林鬧事兒的要求世俗化的民主，而海灣六國都是王國專制。世界輿論為什麼不罵也在街頭殺人的巴林政府？因為美國第五艦隊基地在巴林，巴林國王是美國哥們，世界輿論是美國說了算。　　

葉門鬧事兒，薩利赫殺「革命者」也不手軟，為什麼薩利赫被炸傷到沙特治病，像回家一樣想來來想走走？為什麼被攆走後到美國居住？因為造反的是占人口多數的什葉派，是美國最討厭的宗教勢力復辟。　　

第一次海灣戰爭中阿拉伯國家分成兩撥。敘利亞、埃及和海灣國家站在美國一邊，阿拉伯聯軍的主力甚至是敘利亞。敘利亞後來被小布希定為邪惡國家，為什麼這時支持聯軍？原因很簡單，敘利亞是什葉派執政，薩達姆是遜尼派而且殘酷鎮壓占人口多數的伊拉克什葉派教眾。沙特等海灣國家雖然是遜尼派執政，但伊拉克明著要侵略他們，教派問題就往後放了。但約旦、葉門的遜尼派執政者知道薩達姆不惹他們，自然支持薩達姆，起碼不積极參与。　　

為什麼敘利亞一出事兒就那麼亂？因為阿薩德是占人口少數的什葉派，軍隊里肯定有遜尼派官兵，嘩變一部分完全可能。這同葉門軍隊里有什葉派官兵，也是軍隊嘩變最後下台。　　

為什麼酋長們主持的阿盟那麼積極推翻阿薩德政府？兜里錢多得往外跑的遜尼派國王們想：葉門、伊拉克遜尼派執政者被人口多數的什葉派推翻，憑什麼敘利亞少數什葉派政權就該萬古長青，我們的遜尼派就該在野！當然這裡還夾雜著與歷史宿敵什葉派加波斯人的矛盾。　　

敘利亞動亂，阿盟里態度曖昧的是伊拉克和黎巴嫩，因為什葉派在伊拉克和黎巴嫩佔主流。除了占絕對優勢的遜尼派國家外，北非剛上台的政府，突尼西亞、利比亞、埃及等也都積極支持海灣國家，因為他們都是反阿拉伯復興黨的宗教勢力代表，與鎮壓過他們的世俗勢力有新仇舊恨。　　

而世界輿論幾乎一邊倒地支持阿盟則很容易想通，這些年只要美國輿論是什麼，大多數國家都跟著跑。　　

貧道經常看中央四台晚上九點半的今日關注，專家們說得天花亂墜，貧道覺得很多是忽悠，因為貧道說的這些是常識。常識不講講玄的，大概是專家們的長項。　　

本來大家對基辛格的那句話心存疑慮，對敘利亞的阿薩德還不敢怎麼樣。利比亞一成功，酋長們興奮了：埃及亂了，利比亞沒了，只要拿下敘利亞，酋長們就在中東一統天下了。先是想不讓西方出面自己擺平，這才顯得有成就。這些趕駱駝出身的酋長們上去就不給後路：宣布開除敘利亞阿盟資格，又要敘利亞接受阿盟給出的政治安排。這就像一個家長先宣布與兒子脫離父子關係，然後再要求兒子與兒媳婦復婚。自己把自己調停資格給免除了，能有什麼結果？於是就想再走利比亞模式，阿盟起鬨，聯合國配合，西方軍事干預。但俄羅斯和中國肯定不會再上當。這就走進了僵局，下面的事情就亂了。　　

繞開聯合國不是不行，但既然繞開聯合國，等於大家自己玩兒。敘利亞、伊拉克和伊朗的什葉派就可以策動沙特的什葉派鬧「革命」，要求民主。這不沙特什葉派也鬧事兒，政府也殺人了么？黎巴嫩當然接著亂，只要需要，真主黨完全可以與以色列再打一仗。2006年以色列就沒打贏，這次就要下大氣力動員力量，可這樣伊朗的事兒就要往後放了。巴基斯坦、阿富汗的什葉派也很多，甚至印度的穆斯林也是什葉派的，再有幾個鬧事兒，算「革命」還是算「恐怖活動」？最後無論什麼結局，這些騎駱駝出身的酋長們肯定捂不住。　　

今日關注里的專家明顯分兩派，而且很有意思，凡是與軍隊系統沾邊的都對美國警惕，凡是社科院的大學的都一屁股坐在美國一邊，有時候會吵起來。典型的是叫殷罡的，搞不清楚還會以為是美國蘭德公司派來的。　　

朋友與貧道討論時說無論怎麼鬧，最後美國一定沾便宜。貧道覺得不一定。美國不是百戰百勝，反而經常犯錯誤。阿富汗、伊拉克兩個小國，美國就沒收拾住，最後等於敗下陣來。整個國家最興盛時期把幾萬億美元的錢花在一場敗仗上，不得不戰略收縮。現在是美國這個世界警察力不從心的時候，這才有幾個騎駱駝的酋長們有點機會上勁兒。確實有意思，世界兩個超級大國都栽在阿富汗這個要什麼沒什麼的地方，還智慧！　　

敘利亞不是利比亞，而且環境和條件都不一樣了。設立禁飛區不可能了，稍微有武裝干預意圖的聯合國決議也不再會有了。西方要真的打就只能完全拋開聯合國了。即使西方還用利比亞模式，起碼也要打到下半年。據說英國派特種部隊進去了，這不是傻么？如果英國法國等北約國家真的繞開聯合國對一個國家進行武裝干涉，8月份的奧運會還開不開了？如果局面鬧得太不像話，中國和俄羅斯這兩個奧運金牌第一和第三的國家抵制奧運會，加上伊朗、敘利亞、黎巴嫩、朝鮮和拉美幾個國家一起抵制，英國很風光？都說薩科奇瘋癲，我看卡梅倫也精細不到哪裡去！　　

很多人指出，敘利亞一完蛋，伊朗跟著就危險。而霍爾木茲海峽一出亂子，中國能源就麻煩，最終造成中國經濟衰退。因此最終結果是中國倒霉。　　

貧道不這樣看，福禍相依，中國倒是真該受點經濟打擊才可能有前途。前一段中國太順了，GDP一個勁兒漲。誰都清楚，中國這種消耗資源拚命增長的方式不可能持續。但是只要沒障礙，中國自己不會調整的。石油供應減少了，石油價格漲到200美元一桶了，中國才可能尋找替代能源。搞風能、太陽能、油化煤，包括已經發明的許多新能源方式才可能合算，也才有國內市場。石油保障世界經濟都衰退，中國出口增長更困難。出口困難才可能轉變成兩頭在內的發展方式。在這場災難面前，最不怕的應該世界第一製造業大國而不是那些靠服務業生存的國家，因為中國有足夠資金和製造能力來面對新市場。因此，敘利亞亂了，中東亂了，也許是中國孕育再一次崛起的契機。現在中國不遇見點嚴重障礙，一定啥也不會改，而順著現在的路子走，結局一定是災難。甚至政治、經濟制度方面要有些起色，不給點夠勁兒的壓力也沒戲......　　

人就怕有錢，尤其是錢來得容易的主。有倆臭錢就不知道自己是誰了，這種人見得多了。可還真沒注意到還有些國家也會這樣。　　

一個多月沒寫東西，有點亂。