歐洲難民潮，美國不應隔岸觀火

　　新華網北京9月7日電 據新華社「新華國際」客戶端報道，最近幾天，歐洲二戰以來最大的難民潮愈演愈烈，觸目驚心的事件不斷發生。

　　2日，敘利亞幼童艾蘭·庫爾迪的遺體漂上土耳其海灘，其面朝下趴在沙灘上彷彿睡著了的遇難照片震驚世界。

　　5日，數千難民經過匈牙利布達佩斯以西10公里處的布達厄爾什，徒步向將近200公里以外的奧地利首都維也納遷徙。

　　東歐包括波蘭、捷克在內的四個國家拒絕歐盟的難民配額分配。波蘭輿論驚呼：我們（歐盟）還能承受多少難民？500萬？1000萬？1500萬？

　　歐盟委員會一名發言人表示，這場由於戰爭、災難和貧困導致的難民潮已達到上世紀40年代後最大的規模，「世界正面臨二戰以來最為嚴重的難民危機」。

　　聯合國難民署最新公布的數字顯示，今年1至8月，已有30多萬名難民經地中海進入歐洲，超過去年總和，其中80％來自敘利亞。除了敘利亞，來自伊拉克、葉門、利比亞、埃及等西亞北非國家的難民也不在少數。甚至還有人估計，目前逃到歐洲的難民已超過百萬。

　　聯合國難民事務高級專員古特雷斯認為，如此大規模的難民湧向歐洲，本質上是戰亂地區老百姓的逃難行為，而不是簡單的移民偷渡問題。

　　古特雷斯的看法一語中的！

　　造成歐洲難民問題空前嚴重的根本原因在於美國等一些西方國家對西亞北非局勢的蠻橫干涉。正是這一干涉政策，導致這一地區的局勢發生大規模動蕩，其結果就是難民被迫背井離鄉。

　　美國應當反思難民潮形成的根源。

　　2003年，美國拽上英國，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。出師的借口是伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子，實則是趁機清除反美的薩達姆政權。這場戰爭致使16.2萬伊拉克人喪生，數百萬平民淪為難民。當時這些難民多逃至鄰國約旦和敘利亞避難，為如今的難民潮埋下了禍患。

　　2010年，一場「阿拉伯之春」的政治颶風先後刮向突尼西亞、埃及、利比亞、葉門和敘利亞，這場政治風暴所到之處，無不導致政壇劇變、經濟凋弊、社會劇烈動蕩、安全形勢完全失控、百姓難以生存，由此產生的大批難民不得不捨棄家園逃往歐洲。

　　美國不應讓歐洲盟友單獨承擔難民潮的壓力。

　　難民潮已經成為空前嚴重的人道主義危機。歐盟不得不緊急劃撥資金用於難民救援。歐盟已向成員國撥款幾十億歐元，用於應對移民問題。有的國家已經表示對難民持更為開放容忍的政策。但也有東歐一些國家因為財力有限，難以接受更多的難民。在盟友經受巨大壓力下，無論是從難民潮的始作俑者的角度，還是從以「人權」、「人道」典範自居的角度，美國，不應該行動起來嗎？

　　美國應當審視，「美式民主」是否真的是放之四海而皆準的靈丹妙藥。

　　這些西亞北非受害國中，最為典型的當屬敘利亞。雖然巴沙爾政府在美國步步為營的圍剿中苦苦支撐，但卻未能躲過內戰的劫難，而後，持續內亂又讓極端組織「伊斯蘭國」在敘利亞乘機做大。「國」不成「國」，自2011年敘利亞內戰爆發以來，超過400萬敘利亞難民逃往國外，國內還有760萬人流離失所。

　　法國《費加羅報》近日發表言論認為，美國在西亞北非執行新保守主義意識形態犯下了錯誤。這種意識形態摧毀了當地的政權，強加選舉民主。

　　歐洲的難民潮給全世界上了一課。

　　穩定是多麼重要，發展是多麼重要，尊重一個國家自主選擇發展道路的權利是多麼重要；

　　強加於人的「美式民主」造成的是動蕩、是百姓流離失所。

　　美國應當反思，當初和現在還在追隨美國政策的那些國家也應當警醒，否則只能咽下自釀的苦酒。（記者邵進，編輯陳靜，新華國際客戶端報道）

【糾錯】

[責任編輯: 林杉 ] 新華炫聞客戶端下載

推薦閱讀：