2016十大論文撤稿事件：學術界的醜聞與自凈

近幾年來，每年都有一樁值得世界為之矚目的撤稿事件。2014年是小保方晴子關於多能幹細胞（STAP）的 Nature 論文。2015年是一篇發表在 Science 上的關於同性戀婚姻的論文。在2016年，又有那些撤稿事件曾登上頭條？

來源 撤稿觀察

翻譯 徐寒易

編輯 張士超

和前幾年相比，今年似乎沒有什麼驚天動地的撤稿事件，不過瑞典卡羅琳學院（Karolinska Institute）的 Paolo Macchiarini 卻倒是賺足了許多媒體的眼球。這位曾經的世界級明星醫生如今卻陷入了學術倫理和造假醜聞中，連帶將2位相關學者拉下諾貝爾醫學獎評審委員的寶座，並使瑞典政府將卡羅琳學院的董事會解散。他目前收穫了2份期刊關注聲明（expression of concern），最近又被發現在一篇論文中存在學術不端。

曾經的學術之星 Paolo Macchiarini（圖片來源：BBC）

回首2016，全年仍有超過650篇論文被撤稿，這是連續第二年全球撤稿數量超過650篇。今年，一些敏感話題的論文受到了嚴厲的抨擊，而學術出版業也出現了一些讓人煩心的案例。以下就是《撤稿觀察》（Retraction Watch）網站整理的2016年10大撤稿事件，排名不分先後。

做賊心虛1

Jin Cheng（圖片來源：Health News Florida）

今年10月，《生物化學雜誌》（Journal of Biological Chemistry）將19篇作者署名 Jin Cheng 的論文撤稿。Jin Cheng 曾是弗羅里達莫菲特癌症中心（Moffitt Cancer Center）的癌症研究者。莫菲特癌症中心與撤稿觀察的通訊表明，一開始是 Cheng 要求對一篇論文進行更正，但卻無法向該期刊提供需要更正的圖表中的原始數據，引起了後者的懷疑。隨後該期刊對 Cheng 的其餘論文進行仔細審查，發現了更多問題。

犯規的裁判2

遭遇審稿人剽竊的 Michael Dansinger（圖片來源：塔夫茨醫學中心）

這個撤稿事件是每個研究人員都不願意看到的：一篇論文在同行評議期間被審稿者拒了，但是隨後同樣內容的一篇論文卻被發表出來，只不過作者換成了之前的一名審稿人。被剽竊的作者，塔夫茨醫學中心（Tufts Medical Center）的 Michael Dansinger 決定親手處理此事，他在一開始拒絕他的期刊《內科醫學年鑒》（Annals of Internal Medicine）上給這位剽竊論文的審稿人寫了一份公開信。9月，這起離奇的剽竊案終於以撤稿收場。

論文驚現「造物主」3

科學論文能不能包含宗教語言？開放獲取期刊 PLoS ONE在今年發表了一篇論文，作者在文中討論手的生物力學時，使用了「造物主」（creator）這樣的字眼，引起了軒然大波，隨後該期刊立刻將這篇論文撤稿。不過有許多學者認為，這篇論文其實不需撤稿，只需要發表一篇勘誤即可。論文通訊作者、華中科技大學教授熊蔡華在此事件後致歉，並表示這原本只是一個翻譯的問題。

星城無法入眠4

捲入醜聞的南洋理工三巨頭，左起： Prof Kambadur、Dr Sharma、Dr Lokireddy。（圖片來源：Chew Seng Kim，harvard.edu）

今年新加坡不太太平。一個現在哈佛大學從事研究的學者在博士期間偽造數據的事情敗露，其博士學位被母校新加坡南洋理工大學褫奪。後來他離開了哈佛，並「收穫」了一連串的撤稿。不過，並不能把所有的學術不端行為都怪罪到這個學者身上，因為有一些是他的合作者犯下的。

新「吃啥補啥」5

（圖片來源：livonblog）

因為從事轉基因生物研究而被炒魷魚的學者並不多，但是今年就有一個。一位義大利那不勒斯大學的動物營養學研究者 Federico Infascelli 在一個營養學期刊上發表了一篇論文，他在文中稱吃了轉基因食品的母羊會讓小羊的體內留下轉基因。這篇論文後來以「盜圖」罪名被撤稿，但是後來撤稿聲明中加入了數據造假的字眼。

疫苗「又」有問題？6

（圖片來源：Odyssey）

2016年11月，《公共衛生前沿》（Frontiers in Public Health）發表的一份摘要導致輿論嘩然。這篇摘要稱，疫苗接種後的兒童更有可能產生神經發育障礙，比如自閉症。該期刊很快就撤掉了這份摘要，並表示這篇論文「只是暫時被接收，但是並未發表」。今年12月，該期刊發表聲明稱這篇論文已被拒稿。

伊朗大規模撤稿7

參加伊朗高考的考生（圖片來源：維基百科）

今年伊朗的新聞挺多。首先，荷蘭出版商 Kowsar Publishing 受到黑客攻擊，被迫將13篇伊朗作者的論文撤稿，接著又撤銷了52篇還沒有發表的論文。另外，開放獲取出版機構英國生物醫學中心（BioMed Central）和德國斯普林格出版社（Spinger）將近60篇論文撤稿，其中大部分作者也來自伊朗。這些被撤稿的論文有各種各樣的問題，比如同行評議造假、剽竊等。其中有一個伊朗作者是另一個人假冒的，而這個冒牌貨以前還冒充過另一個著名的荷蘭學者。

杜克經費醜聞8

杜克大學（圖片來源：Science）

2016年為了學術爭端而鬧上法庭的事可一點也沒變少。今年，杜克大學因為一起告密事件被捲入了官司，原來杜克大學在涉及近兩億美金的聯邦經費的申請和結題報告中涉嫌數據造假。風暴中心的造假學者 Erin Potts-Kant 被指拿著科研經費大肆消費，卻完全沒有把錢用到正經的研究中。最後這位學者被撤稿16篇，其已退休的大老闆 William Michael Foster 也被撤稿13篇。

換了馬甲再上9

Ned Nikolov 明確反對氣候變化說。（圖片來源：youtube）

一位受美國政府資助的氣候學者 Ned Nikolov 被告知不得再從事氣候相關的研究了。所以他用化名發表了一些有爭議的論文。結果他被人揪了出來，因此他和合作者只能撤回一篇論文，並就另一篇論文發表了更正聲明，解釋為什麼要用假名。其實並不難發現這個假名的真正作者是誰，因為他就是把原姓名倒過來而已。

這藝術有毒10

Damien Hirst 的作品——泡在甲醛里的鯊魚（圖片來源：Bloomberg）

今年4月發表於《分析方法》（Analytical Methods）的一篇論文稱，著名藝術家達米恩·赫斯特（Damien Hirst）的作品中釋放出的甲醛對人體有害。這篇論文的通訊作者以「數據不可靠」為由撤稿，但該論文的其他5位作者除1位沒有回應外，都對這一決定表示反對。赫斯特的公司則聲稱，他們自己做了一些測試，並沒有發現赫斯特的作品有什麼健康危害。

本文原載於微信公眾號「科研圈」，經授權轉載。

投稿、授權等請聯繫：iscientists@126.com

賽先生由百人傳媒投資和創辦，文小剛、劉克峰、顏寧三位國際著名科學家擔任主編，告訴你正在發生的科學。上帝忘了給我們翅膀，於是，科學家帶領我們飛翔。

微信號：iscientists

▲

長按圖片識別二維碼關注我們

點擊「閱讀原文」購買科學好書!

推薦閱讀：