為什麼周星馳從《大話西遊》重映中不能獲利?
【magasa的回答(143票)】:
我不確定《大話西遊》的重映是否周星馳本人可以從中得利,這要看版權的情況。
《大話西遊》由周星馳自己的彩星電影公司和西安電影製片廠聯合攝製,但是在1996年,周星馳從彩星電影公司中抽走股份,另外成立了星輝海外有限公司。彩星電影公司可能今天已經不存在了,那麼這次重映是誰在幕後推動?和周星馳本人是否有關係?周星馳在《大話西遊》的所有權中到底還佔股嗎?這些決定了他是否能從這次重映的票房中獲得分紅。
美國的情況不太一樣。這涉及到一個叫二次分紅(residual)的概念。請參考維基百科:Residual (entertainment industry)
簡言之,因為演員工會的不懈鬥爭,演員可以從電影的次級渠道收入(包括電視重播、發行音像製品等)中獲取一定比例的再次分紅。有資格獲得分紅的也不僅是演員,編劇等其他工種也有份。按照當前的協議約定,創作者在後續收入中占的比例是 20%,製片方會拿走 80%。
國內的影視圈應該還沒有主創參與二次分紅的概念,香港有不有?我不太確定,可能也是沒有的。
所以周星馳到底是否能從《大話西遊》的重映中分紅,就是看兩方面:
1、他是否持有版權?若是,那自不待言。
2、若無,那麼香港電影界是否有向創作者二次分紅的規則?
然而根據網上進一步的新聞,周星馳方面澄清重映和他完全無關,那麼想來他是無法獲利的。
【高一方的回答(54票)】:
仰望一下magasa的答案,他的答案是真的針對這個問題的回答。
我的回答對這個題目幾乎沒什麼幫助,答不對題,更應該放到「大話西遊重映是怎麼回事 / 誰賺錢 / 你會去看嗎」這種類似的問題下。
=======================================================================
根據網民的關注熱點來設置活動影片,有的人會理解為順應民心滿足群眾需求,有的人會理解成別有居心藉機圈錢。每個人看事情的角度不一樣,願意從好的方面看問題還是黑的方面看問題是各人的自由,也各有各的理由,互不強求。
對我而言,重映給了我在大熒幕上一睹至尊寶的機會,求之不得。重映應該也能給內地版權方西影以及活動參與者帶來一定的收入。在我看來這事兩全其美。
========================================================================
百度了一下「大話西遊、重映」,結果是:這次重映是由華夏電影公司(一家內地電影公司)舉辦的「那些年錯過的好電影」活動的第二季,目的是為響應電影局 「淡季不淡」倡議。
「錯過的好電影」第一季活動「老電影,新感動」已經於2014年5月成功重映了張藝謀的《紅高梁》、霍建起的《那山那人那狗》以及何平的《雙旗鎮刀客》,取得了很好的反響。
看到這裡我就覺得這事跟那個某太太應該是沒什麼關係了。
於是又去傳說中的周星馳助理——其實是周星馳比高集團的項目和業務總監@陳震宇chris 的微博看了看,發現他發博說:「重映是一件好事,我也是最近才知道,想當年我在香港影院是先看2再看……不用著重於票房去向,沒有背後他們也不會有大話這部作品」
這裡的「他們」,根據周星馳百度貼吧消息:「他們」指的應該是當年跟周星馳的星燦公司一起投拍大話西遊的內地的西安電影製片廠,現在名字是「西部電影集團」,也就是現在大話西遊的版權方。
重映影院數量有限定,根據自身實際情況自主排片
【就是說看的人少就不排……再被某些人說版權方是某兩口子不知道會損失多少觀影人,還能不能好好看電影了!!】。
票房由西影集團、華夏電影公司、院線、影院分賬。重映的電影國內演員導演貌似是沒有二次分賬的機會的……這裡也再引用一下magasa的話:「《大話西遊》由周星馳自己的彩星電影公司和西安電影製片廠聯合攝製,但是在1996年,周星馳從彩星電影公司中抽走股份,另外成立了星輝海外有限公司。彩星電影公司可能今天已經不存在了。」星爺能不能分到錢,取決於他有沒有把版權賣掉或者其他方式處理掉。
多說一句,重映片一般看的人少,不掙錢,院線都不願意排片的。
【至於大話,按目前放出的參與活動的影院名單來看,每個城市不算多,甚至可以說比較少,還需繼續拭目以待,希望有更多影院參加吧,也希望大話的號召力能讓影院爆滿。】
邵氏老片子重映的時候,粉絲們都開心的不得了,因為平時絕無機會在影院看,都求著版權方和影院去重映。到了星爺這兒,卻被某些人說版權方圈錢,抵制起來了,也真是醉了。老片能重映簡直是粉絲福利……且看且珍惜吧。
【haneS的回答(28票)】:
不管獲不獲利,我只想體驗一下在電影院看《大話西遊》的感覺。
【知乎用戶的回答(1票)】:
根據我了解的情況,補充一下magasa 的答案。
彩星已經倒閉了。星輝應該沒有《大話西遊》的版權。
西影重映《大話西遊》,是因為他們有內地發行權和內地版權。
此次周星馳無法拿到重映收益,應該是當年合同里沒有約定類似情況。劉鎮偉也是同樣情況。
此次重映版本的數字修復質量,僅是直接拷貝膠轉磁,畫質低於當年的法國修復版。
【王迪的回答(5票)】:
我的願望,有一天可以自己在電影院看場一個人的大話西遊
【知乎用戶的回答(1票)】:
合拍片,大陸方面是西影。
按照其他人說的和星爺無關那麼這次發行估計就是西影乾的了。
【KingPolo的回答(1票)】:
所謂獲利,何必總盯著錢,其他方面的收穫也許更大,比如知名度。我想這部電影所有演員的知名度都因此大大提高了
【mingli的回答(0票)】:
獲利不僅僅是金錢啊,更多的讓別知道周星馳,很簡單做營銷也值了
【飛機的回答(0票)】:
經典還是值得回去回味下。。。
【吳虹的回答(0票)】:
大部分人都是想回味下當年那種感覺,畢竟這麼多年過去了
至於誰獲利,這些我們又豈能掌控?
【徐靜的回答(0票)】:
經典老片如何再次走上大銀幕?
看完這個你就明白為什麼了
【李小菁麥兜的回答(0票)】:
電影版權不在他手上了。
【青唐王的回答(0票)】:
公園門口賣毛片的會給波多野結衣分一毛錢嗎?
【何旭的回答(5票)】:
//純吐槽,偏離原題,無乾貨。//
周星馳參不參與分賬我都會去看《大話西遊》的。
作品是大師創造的,但正是作品成就了大師的江湖地位。《大話西遊》這部作品本身是經典,而不是因為周星馳主演才成為經典嘛,要不然為啥當初票房那麼慘淡。
除了周星馳,這部電影里還有現在已經嫁作人婦的朱茵,已經瘋了的藍潔瑛,吳孟達啊,羅家英啊等等的,他們的表現同樣出色。
所以還是應該去看,而不是像微博上的那些人一樣喊:「不要被騙啦!周星馳不會參與分賬的!去看電影就是送錢給向太啊!」,太二了,真的。
當然周星馳自己的作品也得去支持,我很喜歡周星馳的好嘛。
原文地址:知乎
推薦閱讀:
※永遠的周星馳,淚眼婆娑難說再見!
※周星馳《少林足球》趙薇打死不肯剃光頭,最後不得已戴了頭套,卻成了經典!
※與周星馳「撕破臉」反目成仇十大明星
※《跨界喜劇王》的尷尬,正如周星馳劉鎮偉的過氣一般
※周星馳:我的第一場戲~!