白宮笑了：日本首相驚人決定 北京慘敗 2013-03-16

日本首相安倍晉三正式宣布日本加入TPP談判3月15日，在日本東京首相官邸，日本首相安倍晉三出席新聞發布會。 日本首相安倍晉三15日晚間正式宣布，日本將加入《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（TPP）談判。米爾網獨家點評：中日釣魚島爭端的根源就是美國的重返亞太戰略，該戰略的終極目的就是阻止中國主導亞太。隨著人民幣國際化的推進、中日韓自由貿易區的建立這些動作勢必將美國徹底擠出亞太，對美國的世界霸主地位產生極大的動搖。而美國成功挑起中日釣魚島爭端，令日本不得不更加靠攏美國。此次安倍晉三宣布加入美國主導的TPP貿易協定，基本可以看成是美國重返亞太主導亞太的一個階段性成果。但是美國為首的西方經濟已經走入窮途末路，該協定能在多大程度上起作用還有待觀察。

www.miercn.com 愛國交流理性平台日本首相安倍晉三正式宣布日本加入TPP談判 www.miercn.com 愛國交流理性平台

日本首相安倍晉三正式宣布日本加入TPP談判日媒稱安倍政府望通過加入TPP談判擴大日美同盟據報道，安倍與奧巴馬在2月會談時達成了共識。通過發表允許作為例外保留關稅的日美聯合聲明，安倍找到了說服自民黨內慎重派的突破口。重振經濟是安倍和美國總統奧巴馬的共同目標。安倍希望與美國合作，利用亞洲市場的活力發展本國經濟。據悉，今夏日本將舉行參院選舉。考慮到這一因素，為了最大程度地避免加入TPP導致失去農業和醫療等業界的支持，安倍認為應及早宣布加入談判以盡量延長緩衝期。內閣支持率維持在高位也是安倍決定現在宣布加入談判的原因之一。TPP談判的對象不僅是各國關稅，還包括各國國內的相關規定等非關稅壁壘。而食品安全和醫療等直接影響日本國民生活領域存在擔憂，如果出現方向性錯誤，不僅對安倍政府是沉重打擊，可能還會對全體日本國民帶來巨大負擔。全球經濟大戰已到決戰時刻，釣魚島事件不過美帝為維持美元地位所做陰謀在發表我的觀點之前，我們先來把此前的一些起眼的新聞和不起眼的新聞來分塊回顧一下。第一部 人民幣的陽謀一： 中國已與18個國家及地區分別簽署了貨幣互換協議中國與阿聯酋達成貨幣互換協議中國巴西將簽1900億元貨幣互換協議溫總的南美四國行。中國與巴西達成了貨幣互換協議意向。兩國將正式簽署1900億人民幣的貨幣互換協議。協議有效期將達十年。

www.miercn.com 愛國交流理性平台資料圖：美聯儲

資料圖：中國人民銀行中國與新加坡簽貨幣互換協議2010年 7月 23日 星期五 16:09 BJT自今年初以來中國人民銀行已經先後與包括阿根廷、韓國、印度尼西亞、馬來西亞和白俄羅斯等在內的五個國家的中央銀行簽署了總金額高達數百億美元的貨幣互換協議。 轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com消息簡報:中國與烏克蘭簽150億元貨幣互換協議 - 食品資訊 - 第2012年6月27日 - 迄今中國已與18個國家及地區分別簽署了貨幣互換協議，以進一步加快人民幣國際化進程(此消息來自人民銀行網站)。二：人民幣購買伊朗石油2012年05月16日 08:34 來源：** 傳中國用人民幣購買伊朗石油三：中日關於人民幣和日元貨幣互換協議2012-06-26 日本財務省擬擴大中日貨幣互換額度--------------------------------------------------------------------------------------------中國政府持續推行人民幣國際化，挑戰美元本位制，挑戰美元在世界經濟體制中作為結算貨幣的絕對霸權。 世界各國可以不用美元用人民幣同樣可以購買到石油和大宗商品。然而日元的加盟將徹底宣告人民幣獲得挑戰美元霸權地位的重要砝碼。

資料圖：美元www.miercn.com 軍情第一站

資料圖：人民幣轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com接下來的新聞釣魚島！此前香港保釣人士登島事件，余不做評論，和大局關係不大，頂多導火索。一：日本政府購島 日本公然挑釁中國底線二：日本金融大臣自殺身亡 日本金融大臣之死徹底宣告日本再度站到中國的對立面，人民幣日元貨幣互換協議暫時終結。三：中國海監船巡視釣魚島宣告主權，日本表示中國瘋了四： 美高官稱釣魚島屬美日安保條約適用對象 美帝給日本撐腰------------------------------------------------此前中日兩國眉來眼去的準備推行 民幣和日元貨幣互換協議，余以為 此協議如成，中國將徹底改變世界格局，得到日元的支持，人民幣將在國際化道路上得到強有力的支撐。 美元失去一家獨大的霸權地位，重回爭霸格局。然而風雲突變，日本政府購島，親華大臣突死，中國忍無可忍海監船巡視釣魚島，中國的態度超過了日本政府的設想，日本準備認慫的時候，美帝大使出使東京並高調宣布 美國不協調中日衝突將直接參与衝突，並宣告 美高官稱釣魚島屬美日安保條約適用對象 公然給日本撐腰。

資料圖：人民幣

資料圖：人民幣米爾軍事論壇 bbs.miercn.com在來看新聞美國聯邦儲備委員會在當地時間13日宣布了第三輪量化寬鬆貨幣政策（QE3）-----------------------------------------------------------------------------------------------------美國是個什麼國家，最近30年美國經濟體制又是什麼體制廢話不多說，自己翻書去，簡單總結一下，美帝的30年工業空心化！經濟金融化！ 依靠印美鈔向全世界輸出通貨膨脹，掠奪全世界資源和經濟發展成果，維持美帝的高軍備預算，高福利待遇。 總結來說 就是依靠 美元作為國際結算貨幣的地位 明搶全世界人民的錢！ QE3還不要緊，QE3隻是試水，小刀割羊毛，要緊的是QE3能否取得美國的一個目標！美國的目標擊潰一個經濟體，不在是割羊毛，而是擊潰，吃其肉，中國，日本，德國，法國，英國，俄羅斯 擊潰其中一個，使其崩盤，用這個經濟體的肉來補自己在過去30年 推行經濟金融化，而導致的工業空心化所產生的一系列問題。此番經濟戰的目標絕不是中國，而是日本。 美帝給日本撐腰挑起釣魚島爭端的目的有2個第一：軍事上 繼續穩固第一島鏈 遏制中國的發展第二：經濟上 經濟上一舉破壞中日關係，擊潰日本經濟，用日本經濟這塊肥肉補自己的虧空。 www.miercn.com 軍情第一站為什麼是日本，不是中國第一：中國的經濟體制，美國無法取代，就算擊潰中國的經濟體制也補不了自己的肉，然而靠賣中高端技術產品的日本則不同。

www.miercn.com 軍情第一站3月15日，在日本東京首相官邸，日本首相安倍晉三出席新聞發布會。 日本首相安倍晉三15日晚間正式宣布，日本將加入《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（TPP）談判。

www.miercn.com 愛國交流理性平台3月15日，在日本東京首相官邸，日本首相安倍晉三出席新聞發布會。 日本首相安倍晉三15日晚間正式宣布，日本將加入《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（TPP）談判。第二：日本軍事力量不強，本來就是乾兒子，容易控制第三：用領土問題做文章，日本人就算被割了肉也只會將民族仇恨宣洩在中國身上============================日本的出路==============================除了結盟中國，堅定不移的推行 人民幣和日元貨幣互換協議 日本絕無別的選擇。 日本金融大臣看的很明白。 但是隨著釣魚島事件的推出，中日兩國關係已經走上一條不歸路。 兩國的民族情緒都已經被挑起來了。 執政黨很難做出放棄國家領土，為了經濟利益重新做到談判桌上的可能。小小釣魚島事件，中日絕難開戰，但是釣魚島事件的後果以及對中日兩國未來的發展遠比一場小規模軍事衝突更加深遠，更加嚴重。10年以內，小小倭島必然風起雲湧。而全世界接著被QE3 QE4割羊毛，中國仍需繼續練內功，調整產業結構，20年以內 難言挑戰美元霸權。中國主動參與發動貨幣戰爭 北京透露信號驚人近日，央行副行長易綱說：中國央行已經為「貨幣戰」準備了充分的應對措施。易綱的話應當能夠代表央行的整體認識。這句話看似簡單，但後面至少包含了幾層含義。第一層含義：中國央行認為世界貨幣戰還沒有真正展開，中國還在等待；第二層含義：央行認為「貨幣戰」不是連續性戰爭，而是「口令式」戰爭，非得有明確的宣戰訊號。也許中國央行一直在把西方主要經濟體的「貨幣寬鬆度」當作直接判斷指標；第三層含義：「貨幣戰」就是純粹有關「貨幣」的戰爭，不是系統性戰爭；第四層含義：中國央行在過去從來都沒有主動參與「貨幣戰」，更沒有智慧性地製造「貨幣戰」。www.miercn.com 軍情第一站

資料圖：貨幣戰爭 www.miercn.com 軍情第一站

資料圖：貨幣戰爭 轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com我不認同央行有關「貨幣戰」的判斷，我甚至認為央行的判斷水平還不及民國時期的行武馮玉祥，一個戰亂時代的軍人都知道「貨幣戰」的長期性和殘酷性，21世紀的中國央行居然還持如此粗淺的認識？是不是宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》誤導了太多人？大家都認為「貨幣戰」是宋先生的新發明，大家都以為「貨幣戰」就只是圍繞貨幣的大戰。 轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com如果用簡單的語言來概括貨幣戰的話，我個人認為至少應包含以下幾個要點：第一個要點：起點——「貨幣戰」不是新事物，黃金本位一退出，美元體系一形成，貨幣戰便宣布打響；第二個要點：連續性——「貨幣戰」不是斷續的戰爭，是連續戰爭，當世界經濟處於平穩發展時，「貨幣戰」處於隱蔽狀態，當世界經濟陷入危機期，「貨幣戰」就處於尖銳狀態，從來都不會停止，只要美元體系不被徹底破壞；第三個要點：系統性——「貨幣戰」圍繞的主體是貨幣，但戰爭的焦點則是包含貨幣在內的諸多要素，如資源、國際規則、貿易戰和武力戰。單一的貨幣政策並不可能把「貨幣戰」推向深入；第四個要點：主動性——「貨幣戰」的主導方肯定是美國，它的主動性超越於任何經濟體，但是，這並不表明中國就沒有任何主動性，中國的主動性是經濟總量和貿易總量，進而擴展到破壞舊規則的話語權上。

資料圖：中國人民銀行

資料圖：貨幣戰爭第五個要點：終點——主權貨幣的消失。 米爾軍事論壇 bbs.miercn.com前面所列「貨幣戰」的要點還是重在從貨幣視角談戰爭，如果再往前追搠一下「貨幣戰」的本源，必須歸結為貿易與交往的國際化，沒有國際化，就沒有貨幣戰爭，封閉體系的貨幣不存在與其它貨幣發生戰爭，當世界用一個所謂「國際準則」辦事後，戰爭就已經開始了，「規則權」決定著戰爭走向和戰爭結果。我曾經在《熱戰時代》一書中提到這樣一個觀點：判斷美國是否度過經濟危機的核心指標不是美國政府的「數據」，而是「三大國際經濟組織」的變異，如果美國失去了對這三大組織的控制權和主導權，美國的危機將深重而漫長，如果美國還是牢牢地掌控著這三大組織，說明美國還是成功地控制著世界，必將平穩地度過危機。現在看來，美國已經基本接近目標，中國前五年不但沒有把危機轉變成機遇，相反，還助了美國一臂之力，救美國，救的不只是美國經濟指標，而且還幫助美國扞衛了世界經濟組織的統治地位，中國在這個過程中得到了微小的「好處」和稍有增加的「投票權」。然而，這種安慰性收穫並不是中國戰略利益所在，只是西方大國維護其整體利益背景下的局部讓利，這種讓利不足以動搖西方經濟體的整體性控制權。我始終不會贊成易綱「為貨幣戰準備預案」的提法，我認為中國應當主動參與或發動「貨幣戰」，讓世界貨幣戰具有強烈的「中國影子」。安逸倍增明智選，坐享其成翻一番。第一個任務：中國必須做「三大國際經濟組織」的「破壞者」。這不是一種失道的行為，恰恰相反，它是一種非常得道的行為。世界上除西方經濟體外，大部分國家都對這三大組織的規則頗有微詞，但是，由於實力所限，幾十年來，一直無人能撼。這並不代表他們不想撼動，他們是苦於沒有帶頭者和集體性顛覆機會。本輪世界性經濟危機本來是個好機遇，俄羅斯初期也提出了相應構想，但被當時的中國某領導和中國政府輕輕擋回去，「金磚國家」無所作為，最不發達國家更是無能為力。現在的結果表明：中國單相思「人民幣國際化」之路十分坎坷，前途暗淡。為什麼會暗淡？因為西方經濟體抱團取暖的結構沒有被破壞，他們不樂意人民幣成為國際貨幣，頂多只會讓它成為地區貨幣，如果沒有武力作保障，連這個目標都無法達到。貨幣政策本身並不能成為決定「貨幣戰」的勝負手，真正的勝負手是國際主導權，而這個「主導權」就掌握在「三大國際經濟組織」手上，戰爭怎麼打，不是一目了然嗎？

資料圖：貨幣戰爭第二個任務：央行必須改變自己的「賺數字思維」。中國的外儲管理問題一直是爭議最大的問題，並且還是個秘密問題，到目前為止，老百姓並不真正知道其盈虧狀況。政府間斷性地放風說：中國購買的美債、歐債賺了多少個點。如果說象中國這樣一個大國只能站在這樣的視角看問題，就算中國擁有十萬億的外儲，都不過是給列強當傭人，有增無減的購買下去，你就是賺了再多的點數，意義又何在呢？有些老百姓也搞不清楚，賺了怎麼還有錯嗎？當然有錯。中國購買的大部分美債、歐債並不是完全可以按自己意志自由拋售的債券（政府債、公司債、地區組織債等），並且還有一種趨勢：你得永遠地遞增下去，偶爾地拋售一兩次只是給老百姓一種慰籍，並不能改變長期遞增的大趨勢。這就好比乙向甲借了錢，乙承認還本付息，但要求甲必須持續性借下去，你不借，就破壞了約定，我就可以毀約。中國外儲「賺數據」的過程將持續下去，中國老百姓辛苦賺來的國際盈餘不會給自己帶來多少國際收益，「數字安慰」將是一個長期過程，保住全部「本錢」的可能性微乎其微，除非中國能做到一點——霸權主義。第三個任務：國內的貨幣政策。目前，一般的中國老百姓，包括一些金融專家也是只盯著國際主要大國的「貨幣寬鬆政策」，認為這是國際貨幣戰的最焦點戰場，所以，認定國內的寬鬆度取決於各大經濟體的貨幣反應。但是，寬鬆度是不是可以隨意跟風呢？我看不能。判斷寬鬆度大小的重要標準應當有三個方面：一是寬鬆貨幣政策的受益方是誰？從理論上講，貨幣寬鬆有利於中國的國際貿易，但過去幾年的中國超寬鬆政策並沒有產生這個效果，為什麼普遍的規律在中國也不見效了？中國央行知道原因嗎？不知道可以問。二是寬鬆貨幣政策的受害者是誰？貨幣寬鬆度本來是要與國內經濟發展保持定量性平衡關係，不是隨意寬鬆的東西，現在各國都想搞寬鬆，是因為某些國家要把「貨幣戰」引向深入才搞的。人民幣不是國際貨幣，寬鬆以後，流動渠道和承接方必須有著落，如果沒有「國際池子」，全流入內部池子，受害者就是國內老百姓。中國政府債和企業債也具有極強的「國民性」，西方國家並未接多少中國債，風險全都在自己身上。三是看國內經濟發展的前景，如果中國國際貿易停滯不前或者嚴重倒退，國內又無法找到合適的新經濟增長點，中國經濟整體滯長是必然之事，一旦這種局面確定形成，盲目超寬鬆的結果就很可是整體經濟崩盤。

資料圖：貨幣戰爭有人說：周小川是中國最成功的央行行長。持這種結論的依據是什麼呢？並不是他在國際金融市場做了多少有利於中國的大事，而是承認他有效控制了中國的「貨幣池子」沒有決堤，有效地維護了西方主要大國的經濟利益。政府領導和央行行長前十年沒讓池子決堤的一個重要秘訣是：「以地生財」，讓地上長金子、長房子，最後都變成可以消化貨幣的「財富」。周小川不是成功的行長，中國央行也不是出色的央行，他們把惡果都留給了後人。未來呢？還能不能如法炮製？如果能，中國還可以繼續超寬鬆，如果不能，中國寬鬆的空間其實已經很小很小。結束語：「貨幣戰」不是單一戰爭，是國家之間的系統性戰爭，不是基於各國央行的戰爭，中國央行承擔不了此等重任。需要全面反思和重新進行戰略構建的層級是黨中央和中央政府，沒有長期系統性規劃，渡過這次經濟危機，渡不過下次經濟危機，「貨幣戰」的長期性決定了中國國際視野的重要性，不能寄望於央行完成這個艱巨任務，它只是其中的一個角色而已。 轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com米爾軍事論壇 bbs.miercn.com
推薦閱讀：