 外遇有救嗎？（七）威靈仙/於鄭州
我在處理外遇個案時，發現有文化上的差異。東方人最關心的往往是「如何挽回外遇者？」西方人則較關心外遇結束後婚姻的醫治。處理外遇沒有公式可循，也不要隨便依樣畫葫蘆。 ABCD的棋局
請大家想像一下，假設有一條直線，線上有4個點，最左邊是A點，最右邊是D點，中間是B點和C點。A、D代表兩種極端的做法，是我所不贊成的，因為它們會造成很大的殺傷力，難以達成婚姻重建的目的。 ———————————————————— A B C D A點是毀滅性的報復。
在憤怒中故意去打擊、傷害不忠實的外遇者，以各式各樣的信件、傳真或電子郵件，控告對方不良的行為，甚至要求上司處罰出軌的配偶，對其施加壓力，強迫他放棄第三者。然而，受害的一方縱使以威脅、利誘的手段逼使配偶迴轉，也無法擔保對方將來不會再發生外遇。你雖抓住了他的人，卻無法抓住他的心。 D點是當對方的腳踏墊，一味努力地討好、姑息對方。 我認為這也是很糟糕的作法，譬如有外遇的丈夫回家時，妻子就替他脫鞋、奉茶，百依百順，甚至告訴丈夫：「我很愛你，只要你喜歡，可以把第三者帶回家來，我們可以二女共事一夫，惟一的條件就是你不要離開我。」 從心理學的角度來看，這個做法效果很差。因為花了那麼多功夫去討好對方，對方反而沒有辦法對你產生愛意。美國「愛家」協會創始人杜布森博士（Dr. Dobson）指出，愛情是需要氧氣與燃料的，愛情的氧氣就是給對方心理空間，一味依賴討好只會使對方感到窒息，反而與你保持距離。愛情的燃料則來自一個人的信心、骨氣、自尊與自重。連自己都看不起自己，又如何能使配偶欣賞你、被你吸引呢？ C點是長期容忍，以愛心和耐心等待不忠的配偶回頭。
這種做法比D點的做法要好得多。不輕言放棄婚姻，願意長期容忍，讓不忠者自由進出家門的好處是，可以和第三者競爭到底，到最後或許能反敗為勝。缺點是，不忠者有可能腳踏兩條船，兩邊都不放棄。等到不忠者與第三者有了孩子，事情會變得更複雜。若要長期容忍，就必須做好心理準備，萬一外遇者永不回頭，自己也能堅強地開創新生。有了這樣的決心與胸懷，不患得患失，才能增加反敗為勝的幾率。 B點是堅韌的愛。 用B的方式就是告訴對方，我無法姑息你的行為，不是你搬出去，就是我離開家，你必須要負起責任做選擇。這樣的做法會促使不忠者必須面對後果，並仔細思量應如何抉擇。只要你能中止外遇，我願與你重新再來，一起醫治、重建我們的婚姻。 當受害者選擇了尊嚴，不向罪惡妥協，要不忠者為自己的行為負責時，不但維護了自己的尊嚴，也給了對方空間，增加了愛情所需要的「燃料」與「氧氣」。再者，當不忠者考慮清楚而選擇回家時，通常重建婚姻的動機較高。此舉的冒險性雖高，卻有不少個案因選擇堅韌的愛而有了較好的結局。 然而，也有許多被愛情沖昏了頭，陷於「激情發燒」的東方人，卻在沒有足夠時間作理性的選擇之前，就已被逐出家門而一去不返。
這些年來，根據我的臨床經驗，特別是在處理東方人的個案時，我的立場是「站在B的基礎上，向C調整」。我把它定義為「有智慧的競爭」。然而我也會按照不同情況而加以調整。在不忠者未能用理性作正確判斷與抉擇之前，盡量不要衝動地把不忠者趕出家門，或馬上離婚。（未完待續）  歡迎你進入威靈仙的360個人圖書館http://www.360doc.com/myindex.aspx
|
