CNN：嘲笑特朗普是你們的責任

上世紀80年代的時候，我做了一個決定，我要過上苦日子。那時候有四百萬英國人失業，那些礦工和工廠的工人被告知自己已經過時了，而自私的右翼領導人瑪格麗特·撒切爾掌控著我的國家。

對那時16歲的我來說，露出笑臉就是某種程度上的妥協。過得開心就是通敵的表現。享受生活就彷彿收了資本主義的黑錢。

（我的這些經歷）或許可以幫助那些善良正直的美國人，讓他們知道特朗普贏得大選之後他們該怎麼做。

有很多種社會能夠接受的方式，可以用來回應這令人震驚的選舉結果。（這些方法裡面）幾乎包含了悲傷的前四個階段：拒絕、憤怒、爭吵和沮喪。我想有些人不久就會邁入到那第五個階段：「接受」，在一個禮貌的社會裡變成一個可以為眾人接受的人。

劇情發展到現在，人們在地鐵上流的眼淚、寫在便簽上的憤怒，都在大街上隨風而逝了。

但是有一件事可以確定，這連我青少年時期躁動的心靈都能意識到：現在沒有什麼值得讓人微笑的事情。

特朗普作為世界上最大核武庫的指揮官，他可以在一夜之間毀了整個世界。如果他打算慢慢來的話，他可以拒絕承認全球變暖。

一點也不好笑。

我用青少年時經歷告訴你們，下面這樣做並不能改善局面：只有很少部分人嘟嘴起來很好看。把頭髮染成黑色只能增加你在艷陽天頭痛的概率。上面這些做法都沒有讓撒切爾執政的日子突然中止。

在面對特朗普時，這些方法也沒有用。

他一次又一次的證明，在嘲笑面前他很容易受傷。幽默就是他薄臉皮的氪石（譯者註：氪石是《超人》漫畫中的一種假想物，被視作是超人剋星）。

政治舞台上常用的武器對他根本不管用。你可以試試在公眾的保護下羞辱他、讓他感到尷尬。

還記得關於他納稅記錄的小事嗎？

我們都知道他的手指頭長什麼樣子。《名利場》的作者格雷頓·卡特一直嘲笑他是「短指怪人」，最近一次該雜誌拿這個事情說事，是引用了特朗普旗下餐廳的一個服務員的話，她也在談論她老闆的手指頭。

特朗普真的被這件事惹毛了，他在推特上毫無幽默感的回應了一大段話。

當你意識到到特朗普拚命的想要擺出一副嚴肅的架子時，你就知道他有多敏感了。你想像選舉後第二天他在白宮見奧巴馬時那份嚴肅的樣子。那就是三歲小孩子的表現，他要麼是想表現自己真的、真的很集中注意力，要麼就是想讓老師誇獎自己是第一名。

這就是我們謎語開始的地方。

特朗普一直以來都「質疑」奧巴馬不是在美國出生的。在2011年白宮記者會晚宴上，奧巴馬拿這件事好好的調戲了一次特朗普。

「我知道他不久之後又會站出來批判我一番了。但是除了特朗普，沒有人會因為糾結我出生地的事情感到開心，感到驕傲。這是因為特朗普可以因為這件事吸引注意力啊——這就像是：『我們登月是在造假吧？』，『羅斯維爾（傳言有外星人降落）到底發生了什麼？』，『Biggie and Tupac（一樁懸而未決謀殺案的主角）去哪了？』」

在現場的特朗普死死的盯著前方，閉著嘴；就像你去看耳科時，醫生一直在你耳邊呢喃你是白痴一樣尷尬。

對於特朗普來說，競選總統就像是復仇和贏得尊重。

所以忘記那些人告訴你的：「特朗普太壞了，嘲笑他也沒用」、「特朗普太危險了，嘲笑他會帶來災難」——這才是真正的無視了他可能給世界和平和少數族裔帶來的危險。

特朗普用卡通形象的審美建立了自己的品牌。那奇怪的髮型，他掛在嘴上的口號和他在電視中扮演的角色組成了他的真實生活。他就是自己動漫中的主角。

嘲諷他並不是什麼「不美國」的舉動。這樣做並不是降低美國總統的權威，嘲諷一個坐在總統位置上只是羞辱總統這個位置的人，並不算是是嘲諷了總統。

幽默就是團結的標誌，就是反抗的象徵。

幽默不是你放棄的標誌，而是你成為贏家的滿足感。當你記住特朗普會把所有這些嘲笑當真的時候，你就應該明白嘲笑他是我們的責任。

來源：CNN