北京青年報：商業片沒錯 錯的事「爛片」

　　日前，馮小剛在《我看你有戲》決賽的點評環節時，炮轟近日熱映的好萊塢商業大片《速度與激情 7》（以下簡稱《速7》）。其表示，他在離結束還有 10 分鐘時就離場了，一起觀影的徐帆也表示「一拍即合」：「我早就不想再看了。」在回家的路上，馮小剛一直在思考為什麼他沒有看完。徐帆的一席話讓他豁然開朗：「她說『我覺得這個科技發展啊，鏡頭之厲害，讓你每根汗毛都看得特別清楚，但是它怎麼就讓我看不到人心?』」由此，馮小剛做出結論，無論是電影，還是《我看你有戲》舞台上的學員表演，「你給我看的是一份熱鬧，我不滿足，我看的是人心。」於是，什麼影片才算好影片再次引起關注和爭議。

　　馮小剛導演的一番話在網上引起熱烈討論，也引髮網友諸多質疑。馮導說他提前十分鐘離場，又暗示說這個電影看不到人心。偏偏《速7》的最後幾分鐘是最走心的，是整個劇組代表所有這個系列電影的影迷向意外逝去的保羅致敬和告別。該系列前幾部中的保羅經典片段在影片最後幾分鐘集中展現。在接受外國媒體採訪時，主演兼製片人范·迪塞爾在媒體面前透露出自己對這部電影的用心：「我們在加州集中訓練了一個月又轉去亞特蘭大進行動作戲編排，大家累得都快虛脫了。我還因一次高空跳落導致輕微腦震蕩。還好我們都堅持下來了，這也是最酷、最過癮的地方。我在片場拍戲時，腦海里有個大大的問號，我將生命投入到電影事業的深度，遠遠超乎最初的想像與預期。但有時候，回到家見到我的孩子們，抱著他們，禁不住想，為了拍電影冒著如此之大的生命危險到底值不值得。」有網友也因此評論這是馮導拍不出20億票房電影的酸葡萄心理，也有網友質疑這是《我看你有戲》節目組借著《速7》的高人氣在炒作。

　　北京青年報記者就網友的種種質疑，致電馮小剛導演，馮導表示正在美國休假，不接受採訪。

　　15天20億票房，是什麼打動了中國觀眾？

　　在《速7》中，觀眾可以看到價值百萬的超跑從盤旋於萬米高空的飛機上凌空躍下，讓人看得心驚肉跳。其次，飛車「穿樓」的一場戲同樣沸騰了觀眾的熱血。當主角們將汽車當成飛機開，從高樓上飛越而出，直接撞向隔壁大樓的玻璃窗，然後再繼續穿越第二座、第三座大樓……影評人譚飛認為，這一幕幕驚險刺激的場面，正是《速7》票房持續高漲的原因之一。「這部電影的視覺效果非常漂亮、震撼，整部電影確實充滿了速度與激情。其次是因為這部電影是一部系列片，累積了很多年的品牌，在《速7》上映的時候呈現了一種爆發的趨勢，最後一個原因就是男主角保羅·沃克的意外去世。」

　　電影學博士、影評人圖賓根木匠則表示，這部電影票房如此火爆，更多的還是要從中國電影市場找原因。國內電影票房呈現井噴式增長，在北美市場下跌5%的情形下，2014年國內票房增長率破30%，已成世界第二大電影票倉。而《太平輪（上）》、《一步之遙》等賀歲大片遠未達到觀眾預期，《狼圖騰》等春節大片又過於沉重，中國觀眾的觀影需求一直被壓抑著，《速7》的票房神話應運而生。某高校觀眾小程同學表示：「我認為除了影片本身拍得好之外，營銷也很關鍵。這部電影前期宣傳非常好，甚至主演還來北京為影片上映宣傳造勢，使得這部電影在上映前就有很多人期待。國內現在的青春系列片都能賣幾個億，《速7》為啥就不能賣20億？」

　　文藝片導演章明說：「商業片也要高品質。比如《星際穿越》、《地心引力》，包括《阿凡達》都是非常有品質的商業片。它們就是能夠有很高的票房。」

　　商業片真的「不走心」嗎？

　　馮小剛導演批評《速7》不走心的言論，一石激起千層浪。到底，《速7》有沒有走心，不同的人有著不同的想法。網上，網友的評論似乎一面倒地反駁馮小剛導演，微博@草兒影子評論說：「小剛同志你可以不喜歡這部片，但你不能說這部片沒人心啊。」@玖月_指尖微涼說：「最起碼場面宏大驚心動魄啊，比起那些無病呻吟的強太多了。」

　　影評人譚飛說：「我和馮導意見不太一樣，我覺得它還是一部走心的電影。導演溫子仁在拍這部電影的時候，讓觀眾有非常強烈的帶入感，讓觀眾體會速度與激情，我看這部電影好像自己就在戲裡飆車一樣，我覺得這就叫走心。」

　　不過，圖賓根木匠則認為《速7》不走心，他認為整部電影就看飆車，紀念一下去世的演員，別的就沒什麼了。紀念去世的演員，不一定就是走心。在某種程度上來說，這是一種消費逝者。同時也有觀眾贊同馮小剛導演的說法，正在「壹讀」實習的小董表示，整部電影給自己的感覺就是「空」，影片除了在故意強調family（家庭）之外，情節上沒有什麼大的衝突。

　　與《速7》一樣，被批不走心的還有近年來大熱的青春系列影片，那麼作為一部商業電影，更重要的是走心還是讓觀眾看得開心呢？

　　面對這樣的問題，文藝片導演章明說：「我沒看過《速7》，但我看過前面的《速6》，它應該有一脈相承的地方吧。這部影片在感官刺激上有很高的品質。它是會吸引觀眾去看。這個也不是大家一窩蜂去做就能做到的，還需要一定功力，你才能達到那麼高水平的設計。不管做什麼類型的電影，正劇也好，文藝片也好，賺錢的商業片也好，要做起質量，這個是毫無疑問的。只有把品質做好了，才能真正地站住市場，才能夠佔據市場份額。一部好萊塢商業片爆米花電影是不需要言之有物的，它的任務就是要滿足甚至引導觀眾觀看的慾望。所以商業片它不需要深刻，這不是商業片的任務，這是嚴肅片的任務。因此，嚴肅電影一定要在市場佔一定的份額，這才是正常健康的電影生態。它需要把深刻性的、理性的人們精神性的東西放在影視劇裡面……」

　　章明稱，從數據上來看，2014年總共製作618部電影，放映有318部，嚴肅電影只有10部。而2004年，生產的有200部左右，放映的有80部左右，在80部電影中，嚴肅電影有40部左右。十年的電影市場，嚴肅電影的市場份額從2004年50%的市場份額下降到了2014年的3%左右。這說明，2014年中國的商業電影全面覆蓋市場，在這種全面覆蓋下，國產電影在好萊塢面前仍然敗下陣來，說明大家都在拍商業電影的時候，仍然沒有好質量的商業電影。

　　商業片再好也替代不了文藝片

　　從《速7》上映開始，可謂是取得了票房和口碑的雙豐收，各大專業影評網站都給出了高口碑的評分，IMDB、豆瓣評分全部超8分。這樣一部雙豐收的電影，在馮導看來是空洞不走心的，那究竟什麼樣的電影才能被稱作一部好電影呢？

　　章明導演說：「美國這十年來，每年平均有700部電影，嚴肅電影基本維持在5%左右。它是一個比較健康的電影環境，應該就是正劇藝術片佔市場份額在5%至10%之間。5%是個臨界點，實際上中國的嚴肅電影的市場份額在臨界點之下了。歐洲以法國為例，它平均每年生產200部左右的電影，它的藝術片這十年來每年平均是20%左右。電影藝術水平太高了……因為政府在出錢保護電影藝術片。中國電影市場所謂的想賺錢，就是一味地迎合觀眾。比如說現在觀眾，可能70%都是二十齣頭到35歲之間。可能為了迎合這70%，他們就要拍比如說青春愛情片。其實一味地迎合觀眾，其實就拉低了電影創作的原創能量。做商業、做生意是無可厚非的，但是也需要一些精神的價值，這是無法估量的。因為真正深刻的東西才能流傳下去，能流傳更久的時間，對人的影響可能是更廣大的、更久遠的。藝術片它可能出現得更少，但它的藝術地位可能是更高的。真正影響人的還是這些東西。」

　　圖賓根木匠在談到這個問題時言簡意賅：「好看的電影就是好電影，要求既好看又走心，既感人又有哲理，既有視覺衝突又有可以深度挖掘的內涵。我覺得《速7》是一部很好賣的電影，但這和好電影不是一個概念。《速7》是一部商業類型鮮明、有品牌積累、貼近年輕觀眾的生活的商業片。」

　　譚飛則表示好電影的「好」指的是質量好，但是質量是一個見仁見智的東西，每個人的看法不一樣。「我覺得一部好的電影口碑基本是正面為主，一大部分人覺得它是一部好電影的電影更可能是一部好電影，票房當然不是一切，但是完全不看票房是不可能的。好電影首先需要打動人心，其次是製作精良，第三是能促人思考，最後就是視覺效果很好，能讓觀眾愉悅。」

　　21歲的觀眾程先生認為：「不管什麼電影，讓觀眾看了有感覺的就是好電影。好題材只是電影里的一個小要素。沒有好題材肯定沒有好電影，但是劇本題材好的爛片也很多。同樣是小說改編，有的青春片很不錯，有的則非常爛，就是這個道理。」文/實習記者 葉露 常浩