[獨家]李案焦點解析：夢鴿行為幫倒忙 降低緩刑可能

2013年08月28日 16:17來源：鳳凰網娛樂

.share{float:right;padding-top:16px;position:relative;width:157px;overflow:hidden;}/*替換單頁樣式*/.share-bar-btn a{float:left;display:block;width:36px!important;height:28px!important;margin:0!important;padding:0!important;background:url(http://y1.ifengimg.com/e01ed39fc2da5d4a/2013/0722/sharebg.gif) no-repeat!important;}.share-bar-btn span{float:left;line-height:28px;}.share-bar-btn .bds_tsina{background-position:0 0!important;}.share-bar-btn a.bds_tsina:hover{background-position:0 -114px!important;opacity:1.0!important;filter:alpha(opacity=100)!important;}.share-bar-btn .bds_qzone{background-position:0 -38px!important;}.share-bar-btn a.bds_qzone:hover{background-position:0 -152px!important;opacity:1.0!important;filter:alpha(opacity=100)!important;}.share-bar-btn .bds_tqq{background-position:0 -76px!important;}.share-bar-btn a.bds_tqq:hover{background-position:0 -190px!important;opacity:1.0!important;filter:alpha(opacity=100)!important;}分享到： .cmt em{padding-right:3px;vertical-align:middle;}#cmtTitle em{padding-right:3px;vertical-align:middle;}

44人參與 0條評論

中央民族大學法學院教授田小穹

李某某等人涉嫌強姦案今天在海淀法院開庭，連審兩天。鳳凰網娛樂邀請中央民族大學法學院教授田小穹獨家解析李某案。

田小穹稱：「我要對夢鴿說的是，就算你認為你兒子無罪，就算那個女孩子是賣淫，她兒子嫖娼對嗎？作為家長從沒有說過他兒子一點不對。給人的感覺是，他兒子什麼都沒錯，一個受了不公待遇的好青年。我要說，就沖她這個父母，就算李的罪行不重，就算可以判緩刑，也不能判，因為家庭環境不利於他改造。這樣的父母會怎樣表現？你放她孩子出去，她會說，孩子你受委屈了，會讓他去度假，給他接風，不會吸取教訓，幫助他反思，反思自己約束他。

這會向孩子傳達什麼信息？我認為，夢鴿該做的是，發表聲明說，相信司法機關，等待判決。同時，認為孩子存在過錯，願意給被害人撫慰，並願意積極反思，對李加強約束、教育。再請求司法機關給予機會，向司法機關表明，父母從不支持鼓勵，縱容孩子作惡，在這個問題上不支持孩子。」（來源：鳳凰網娛樂）

為了兒子，其母四處奔走，走到今天。從李某某等涉嫌強姦案發至今，想必其母夢鴿安寧難再，放歌成夢。回顧此案，可看見她的影子。有同情的，有攻擊的，或許也可從中看到警示。

兒子涉嫌輪姦

李家兩換律師

2月19日

北京市公安局海淀分局接到一位女事主報警。據女事主稱，2月17日晚，她在海淀區一酒吧內，與李某某等人喝酒後，被帶至一賓館內輪姦。

2月20日

海淀公安分局開展工作後，將涉案人員李某某等5人抓獲。5人因涉嫌強姦罪，隨後被刑事拘留。

3月7日

檢方表示，李某某等5人因涉嫌強姦罪，已被海淀區人民檢察院依法批捕。

5月6日

海淀區人民檢察院受理海淀公安分局移送審查起訴李某某等5人涉嫌強姦一案。其間，退回公安機關補充偵查一次。

5月30日

李某某的第二任律師也辭掉委託關係，理由也是「有些不方便、不好說的原因」。

7月1日

針對網上質疑，北京市公安局回應，關於網上此案另幾名犯罪嫌疑人「家庭有背景」、所以沒有公開的傳言不實。5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人，依據《未成年人保護法》相關規定，對嫌疑人情況不能披露。此案已依法移送檢察機關審查起訴，並不存在「超期羈押」的情況。

要求無罪辯護

爆料曾遭敲詐

7月8日

海淀區人民檢察院以李某某等人涉嫌強姦罪，向海淀區人民法院提起公訴。

7月10日

李某某的兩位新辯護人、北京京聯律師事務所主任陳樞和律師王冉發表聲明，稱相關部門披露李某某的真實姓名構成侵權。在接受媒體採訪時，陳樞表示將為李某某作無罪辯護，引起嘩然。

7月16日

有媒體報道，稱知情人透露受害人為酒吧陪酒女，李某某的母親夢鴿因此要求律師作無罪辯護。清華大學法學院證據法中心主任易延友通過微博，為李某某案的辯護律師進行辯護，其中一句「強姦陪酒女危害小」引起網友吐槽。易延友為此致歉。

7月19日

李某某被提審到海淀法院，作為李某某母親和監護人的夢鴿也去了法院。李某某稱事發後收到受害方的「勒索」電話和簡訊，受害方表示女方的家長希望李某某等5人賠付50萬元，否則就告上法庭，通知媒體。

7月22日

李某某等5人涉嫌強姦案在海淀法院召開庭前會議。法官主要就案件管轄、是否申請排除非法證據等程序性問題聽取意見。原告楊女士提起刑事附帶民事訴訟，除了醫療費用，還索賠心理治療費50萬元。李某某方的辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查。

申請公開審理

夢鴿頻頻發聲

7月28日

李家法律顧問、新聞發言人蘭和在微博、微信上發布了夢鴿本人簽名的書面申請書，申請法院公開審理其子李某某等5人涉嫌強姦案。該消息一出立即引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支持。海淀法院回應將會依法審理。

8月6日

夢鴿前往北京市公安局報案，提交《關於對張某等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員犯罪事實立案偵查。警方接到報案材料，但尚未立案。

8月15日

酒吧發表公開信，反駁夢鴿的控告，指責夢鴿誣告污衊。被害人律師發表博文《酒吧「經理」發聲維權，批控告函誣告污衊》，稱「酒吧『經理』首次披露案發當天細節，對日前夢鴿通過媒體公開的控告函，逐條批駁。

8月19日

夢鴿來到公安部信訪辦公室上訪，遞交了相關材料，其中包括《關於對張某等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》、異地立案偵查的申請。

受害人突昏迷

李家質疑動機

8月20日

李某某等涉嫌輪姦案在海淀法院召開第二次庭前會議。被害人楊女士的律師田參軍要求「從重處罰」，並要求民事索賠。而李某某的辯護律師堅持對李某某進行無罪辯護。

8月21日

被害人楊女士的律師田參軍發布微博，稱楊女士於當晚突然昏迷，第二天上午，田參軍稱，楊女士已被送到治療精神疾病的醫院住院。8月28日開庭時，楊女士不會出庭。

8月23日

蘭和質疑，受害人昏倒入院「太及時了」，是不是真的病倒有待證實。蘭和表示，為避免其自殺或「被自殺」，嫁禍於李家，李家已經向公安機關申請對楊某進行人身保護。另兩名嫌疑人的代理律師李在珂則表示，他們申請庭審延期，已被駁回。（來源：北京晚報）

推薦閱讀：