美式民主沒啥可以教給中國的

美式民主沒啥可以教給中國的作者:端宏斌 標籤：民主中國模式福山2011-06-29 19:07 星期三 晴　　文/端宏斌　　　　看到文章標題別著急罵街，因為這句話不是我說的，而是一位鐵杆的美粉說的，問題是此人為何要說出這番「大逆不道」的話來呢？別著急，繼續看。　　　　中國的精英知識分子有個很奇怪的愛好，就是動不動就喜歡說「在美國如何如何」、「人家美國是如何如何的」，好像一切都要以美國人為準，如果一件事情做的不符合美國人的習慣，那這件事情就是壞的。因此我很高興將這篇文章介紹給大家，文章的作者叫弗朗西斯?福山，是個日裔美國人，他最出名的一本著作是在冷戰結束之時寫的《歷史的終結》，在那本書中，他認為美式民主已經徹底的戰勝了其他任何一種制度，以至於歷史都可以終結了。　　　　時間過去了二十多年，福山又不甘寂寞繼續跑出來發表驚人言論了，這回他在金融時報上發表文章《US democracy has little to teach China》（美式民主沒啥可以教給中國的），有趣的是，在金融時報中文網站上，這篇文章的標題竟然變成了《政治體制新潮流？》，把那麼勁爆的標題換成了軟綿綿不知所云的題目，難道金融時報中文網擔心他經常宣傳的價值觀被嘲笑么？　　　　就這麼個擁護美式民主的頑固分子，怎麼就有如此大的轉變呢？先來看看他到底寫了些什麼。福山說，21世紀的最初十年，人們對於不同政治模式的看法出現了巨大的轉變。十年前，在網路股泡沫還沒破滅的時候，美國的一切都受到人們的崇拜，「盎格魯撒克遜」資本主義被視為未來的潮流。但美國人的道德價值很快就被耗盡了，此後不斷的對外侵略，用暴力手段去他國推廣民主，這給民主抹了黑，而華爾街的金融危機又打破了自由市場神話。　　　　總部位於華盛頓的皮尤基金會自2001年開始在全球範圍內進行民意調查，調查的題目是你是否對國家的發展前景具有信心，在2002年中國人對國家發現方向有信心的比例是48%，到了2008年則飆升到了86%，而日本和美國則只有23%的人對國家的發展前景具有信心。中國也是全世界範圍內，對本國發展前景最具備信心的國家。　　　　福山認為，中國的政治體制最重要的優點就是能夠迅速做出眾多複雜的決定，而且決策的結果還不錯，至少在經濟政策方面如此。這一點在基礎設施領域表現得最為明顯，中國能夠迅速投資建設機場、大壩、高速鐵路、水電系統，以滿足工業不斷發展的需要。中國政府也知道如何滿足中國精英階層和日益壯大的中產階級的利益。如今，中國正把社會支出向被忽視的內陸地區轉移，促進消費，避免出現社會爆炸。　　　　福山寫到，美國民主可能擁有中國體制缺乏的與生俱來的合法性，但如果政府內部出現分裂，且無力治理國家，那麼它對任何人來說都不是什麼好模式。與此同時，美國模式的思維越來越僵化，對外過度訴諸於武力，用航空母艦去他國推銷民主，這結果就是在全球範圍內導致了反美主義盛行。美式民主永遠無法解決赤字問題，等到赤字大到爆的那一天，也就是美國夢的終結。因為你不能指望地球人永遠相信美元具有價值，這個謊言終究會破滅，等到中國人、沙特人、日本人都不再相信美元，美國人還能用什麼去顯示自己的優越性呢？　　　　轉載請註明文章出自《老端的觀點》
推薦閱讀：