中國，不是你想來就能來！

前幾天看到《觀察者網》上的文章「貝淡寧：為何想成為中國人這麼難」，除了無恥外。也沒什麼想說的的。可是今天早晨又在《觀察者網》上看到「史淑穎：一白人學者說「誰都能當中國人」，為他點贊」 這我不能不聊聊了。

先來聊聊第一篇文章：《貝淡寧：為何想成為中國人這麼難》（ 點擊文字就切換都原文了 ）

貝淡寧說：在中國生活了二十多年的學者認為，中國人身份應該基於文化而不是種族。這話說沒錯，中國人是文化認同，可是您得真心接受並認可中國文化啊，中國文化沒有請你來改造中國文化的。下邊看他的心態。

他說：我出生於加拿大，有著高加索人的身體特徵，在中國生活和工作了20多年，說中文，認同中國文化。那不能你說認同就認同吧，我不是聽其言觀其行么？正如我認同我是火星人一樣，得火星人認同，才算數。我們接下來看看他認同的是什麼樣的中國文化。

「 就我而言，當然也不是缺乏對中國文化的承諾。我研究儒家哲學已經很多年，這對我的生活方式產生了潛移默化的影響。很多人一再告訴我，我對中國文化的承諾比很多中國人更中國。在中國參加研討會時，我常常不知不覺地發現自己是唯一穿著中式服裝的人。 」 這是他自我標榜的中國認同，我們繼續往下看。

來了,現原形了：中國歷史上也爆發過種族主義引發的悲劇。十六國時期，中亞的羯族首領石勒建立後趙朝，但很快就在公元350年前後被滅掉了。據說殺戮就是專門針對高加索人種，很多留鬍子的人僅僅因為看起來像羯族人而慘遭殺害。 這是描述五胡亂華時期的中原亂戰。那麼上邊一再標榜自己認同中國文化，那麼立場就應該是中國人的立場。可是看這斷文字，他是什麼立場？說因為長相慘遭殺害，那麼，中國人為什麼沒有在他們暴亂之前就殺害呢，憑當時的國力，做到種族滅絕很簡單。為什麼要等到暴亂的時候才會被「慘遭殺害」，誰先禍亂中華的？無數華夏人被胡人屠戮他選擇性的失明，這是認同中華的立場嗎？

他又說：中國最偉大的將軍有突厥人、朝鮮人、粟特人(Sogdians屬於古代伊朗文明)。阿拉伯學者也能參加科舉考試。最著名的詩人李白或許就有中亞人血統。。可見，中國人並沒有排斥異族人的文化，可是你把我們的詩仙異族化，這是中國人的立場嗎？

他又說：現代最著名的案例是1899-1901年的義和團運動，他們企圖用暴力將西方勢力和基督教驅逐出中國。不用暴力，跟你們商量甚至祈求你們別來中國。你們不接受啊，非得用炮艦，霸王硬上弓。給我們送來鴉片。搶走我們的文物，為什麼不說說這麼多無恥的行為？

他又說：但是，中國已經復興，重新成為強大的國家，不必懼怕再遭外國列強欺負，而且已經成為龐大的世界性全球經濟的關鍵一環。在我看來，中國已經回到這樣一個歷史時刻，它對身份的概念該回歸更為寬容的狀態，張開雙臂擁抱符合中國人文化標準的人。的確，中國現在強大了。不懼怕任何蠻夷來侵略中國了。可是蠻夷們放棄敵對中國了嗎？全世界到處跟中國人製造矛盾。難道不是蠻夷們乾的事嗎？中國弱了。你們就來殖民吸血，中國強了。把屋子打掃乾淨明亮。你們就來當寄生蟲。中國欠你們蠻夷的嗎？

他又說：無論民族和種族背景如何，面向所有人開放。這樣的尚賢制移民政策也符合中國的經濟利益。目前已經廢棄的獨生子女政策造成人口比例失調，老齡人口在總人口中的比例越來越大。中國將從世界各地年輕移民的貢獻中受益匪淺。中國又不是開窯子的，什麼人都可以來消遣。這麼想的人就不是中國人，中國文化也沒有這樣的思想。向所有人開放？尚賢？矛盾不矛盾？所有人都是賢人，隱含意義就是中國人不賢。中國人不賢，是不是應該加強教育啊。引進外國人算怎麼回事？中國計劃生育造成負面影響，難道就可以成為外國人寄生中國的理由嗎？中國從移民中收益？那受損失的是誰？

最後：這就是我自己的中國夢：不僅在我自己的心裡而且在中國同胞的心裡被當成中國人。。從中可以看出他的中國夢，是想把中國變成他所構造的中國，而不是成為心向中國人的中國。上邊舉例的那些外國將軍。他們是為中國而戰，是心向中國，抵抗異族的勇士。而不是想把讓中國敞開大門歡迎世界各地嫖客到中國來恣意胡為的人。他的中國文化認同是個假冒偽劣虛偽的認同。只是看到中國發達了。興盛了。來中國摘果子了。這樣的中國人，在中國待一輩子，也不是中國人，只能是中國的敵人。潛伏的特務！

貝淡寧（Daniel A. Bell），國際知名哲學家、社會學家，生於加拿大，曾任清華大學哲學系教授，現為山東大學政治學與公共管理學院院長。【來源百度】

移除w

移除

在貝淡寧這樣的「著名」的教授教育下，於是乎，中國誕生了無數個小漢奸。

史淑穎，可能就是一個例子：《史淑穎：一白人學者說「誰都能當中國人」，為他點贊》（點文字，可進入原文連接。）

我們來看看她為 貝淡寧 教授搖旗吶喊的言論：

不能僅僅因為貝淡寧是白人，就不認同他是中國人。沒人因為膚色否定中國人吧。據我小學的教育水平知道中國的塔吉克族就是純種的白人。我沒拿他們不當中國人。你有嗎？

白人融入中國歷史和文化中並自認為是其中一份子，這根本就不應該是個問題。不不不，這的確就是一個問題，也應該是一個問題。中國雖然好客，但也不是誰想來就來的。否則中國為洞朗那點土地爭什麼呢？白人能來，印度人也應該可以來啊。為什麼不可以呢？

我傾向於贊同他的觀點。也就是說她傾向把中國的大門敞開。我不傾向啊。我也是中國人，中國又不是你一個人的。

這裡透露一個小秘密：我本人認識貝淡寧 ，不好意思，我不認識他。可是從這句話是不是能感受到她的驕傲自豪跟興奮呢，好像一個小姑娘有一個別人沒有的娃娃而興高采烈，好吧，以上是我想像。讀者可以忽略我的感受。自行判斷中國文字表達的含義

幾年下來和他交談都是用漢語，我能證明他的中文水平非常地道，不帶任何外國口音——他對中國文化和歷史的了解也在我自己生活中接觸的人群之上。剛才是我的想像的話，那麼這短話就是讚美了。同時貶低她的族群。只是沒有明說，不過我想認識字的中國人都能分辨出來了吧。

如果古代中國能夠打破藩籬同化外國人，為什麼現在不能再次這樣做呢？我來告訴你為什麼，就因為古達中國被敞開胸懷了。但是被糟蹋了。只要學過中國歷史的人。就知道中國歷史上沒異族反覆侵略的歷史。除非他是瞎子。可此人不是瞎子，還是博士，不應該這麼無知啊。那為何有如此愚蠢的疑問呢？是不是買到假文憑了？

從沒有想過把貝淡寧當做中國人來看待，或許是我自己基於民族歷史而欠缺的一種視角。看看愚蠢無知的大腦被洗腦後更加自卑。 不把他當中國人，這就是一種文化自信。為什麼非要認為他當成中國才不欠缺呢，按這個邏輯，是不是中國人就應該把所有外國人思想是學習一遍並牢記不忘，才算一個合格的人呢？卑賤的心態表露無疑。

我在美國生活了六年，擁有馬里蘭大學的跨文化傳播博士學位。如果白人能夠成為中國人，我能成為美國人嗎？簡單的答案是肯定的 馬里蘭大學，就是那個呼吸香甜空氣中國女生演講的著大學。這個學校啥德行，大家心裡都清楚了吧。關於馬里蘭大學的齷齪史我就不扒了。大家有興趣自己去百度一下吧。從這句話後半句，能看出她如何想的。她想的是。自己成為美國人應該要順暢的。為了這個邏輯完整，必須支持白人也在中國也順暢的入籍。這不是不賣國求榮？大家自行判斷吧

美國是移民國家，吸納了不同文化和宗教信仰的種族的人。在美國有數千萬亞裔美國人，其中很多人是在美國出生和長大的。他們的祖先來自世界各地，如今已經融入了美國。美國是真正的世界大熔爐。在美國，我能夠同時擁有美國人身份和中國人身份。我希望將來在中國也這樣。對美國的讚美溢於言表，好吧，這是他的自由。可是您不能吃著碗里的還看著鍋里的啊。世界不是爹造的。不能什麼事都遂你的心意不是？

中國如何做出這個轉變？給我希望的是，美國不是唯一存在這種身份定義的國家。在世界另一邊，新加坡存在完全不同的文化，那是由英國人、中國人、印度人、馬來人共同建立的國家。開除的藥方是這樣，這是中國人說的話嗎？ 說她是漢奸有沒有錯？新加坡沒有成立國家之前本來就那麼種族，難道中國沒有外國人還不被允許了。還必須引進外國人。要想新加坡拼盤一樣的國家。才能達到她的轉變。這是不是心裡變態扭曲？中國56個民族難道還嫌少？ 本來不存在的問題，非要製造問題出來。這不是漢奸，是什麼？如果中國按她的做法，中國就改名舊加坡，算了。

中國民眾接受其他種族的人當中國人，將會帶來多贏的結果。中國需要擴展中國人的定義，這不僅僅因為根源上的包容性，而且因為中國在當今世界舞台上的重要性。我看不出接受其他種族，中國有什麼贏的結果。只看出歷史反覆因為接受異族，而被凌辱的中國 ，要擴展中國人的定義那是不是也擴展一下中國人的思想，中國古代認為，普天之下莫非王土，要不要擴展一下這個思想，如果認同這個，那我不介意擴展中國人定義！

遺憾的是，認可高加索裔中國人的時機尚未成熟。這得多賤才能說出這樣的話來，中國難道就應該把高加索，地價所，衛生所，派出所的人認同中國人嗎?中國沒有這個義務！！

如果要實現這個目標，中國人應該更加熱情包容，各種政府機構應該在此過程中更為親民 ，不但不高興了。還出主意了。只有漢奸才喜歡漢族異化吧

對中國文化有濃厚興趣或者願意成為中國人的白種人不多，因為我們一直將其排斥在外。貝淡寧極其渴望成為也自認為是中國人，但卻感到自己不被認同為中國人。那麼這位教授認同的中國文化是怎樣的文化，上邊已經分析了。物以類聚。這群人腦袋裡裝的都是怎麼解構中國。解構中國人不遺餘力

貝淡寧和像他那樣因為喜愛中國文化而渴望成為中國人的人非常罕見，應該得到認真對待。他想成為中國人，還是想成為改變中國的人？ 上邊已經分析過了。大家自行判斷。

如果我們在中國開始這樣思考的話，「中國性」的靈活概念無疑將變得更具吸引力，隨著時間的推移，中國國民將變得更具包容性，逐漸放寬中國人的定義。但是，那不可能是貝淡寧一個人的戰鬥。這需要更多中國學者和非中國學者來推動這種變化。也許有一天，中國將再次歡迎熟練掌握中文，踐行中國文化的外國人成為中國人，無論他們長相如何，來自哪裡。總結1、解除中國的防禦思想，2.號召更多的中國內外學者（注意，是學者。哦）反抗中國人應該防禦思想。3、趕緊敞開國門吧。

這同樣適用於那些不在中國出生也不在中國文化中長大的華人。如果有人長相是中國人但不認同中國文化，應該允許他們只認同所在國的身份。但是，如果看起來像西方人但渴望被當成中國人，這種人也應該被賦予這樣的權利。這不但要放棄中國抵抗異族的入侵的思想，還要贊同叛變投敵的正確。這不是消解漢族。華人，中國人的限額用心，這是什麼？我的評論是不是胡說。大家自行判斷。

【作者史淑穎（JENNY BOURNE），博古睿研究院（the Berggruen Institute）項目經理。貝淡寧曾經擔任博古睿研究院哲學和文化研究中心主任。本文譯者：吳萬偉，武漢科技大學教授。】

我們應該詢問的問題不是看起來明顯不像中國人的人能否當中國人，而是他們什麼時候和如何取得中國人身份。 （為什麼這麼多流淌中國人的血，卻為外國人搖旗吶喊。本文不展開了。以後有機會論述）

我的回答是，想當中國人，先交投名狀吧。否則，中華民族祖先流血犧牲的每一寸國土，大片萬里江山，波瀾壯闊的谷河山川，憑什麼？成為異族摘果子的樂園呢？中國的歷史，中國的領土，中國人，都是鮮血鑄成的。量中華之物力，結與國之歡心的時代過去了。請白人老爺們別在痴心妄想了！如果真想成為一個中國人，就請站在中國人立場上，先排外再說吧！