馬伯庸懷不可告人目的誹謗冀寶齋博物館

2013年07月13日

中藏網首頁刊登的批駁馬伯庸的文章

博物館內區分公母的12生肖，標註的年代為元朝

冀寶齋館藏「炎帝製造的青花人物紋罐」

編者按：中藏網由中國收藏家協會玉器收藏委員會主辦。

原標題：「中藏網」就馬伯庸誹謗冀寶齋博物館事件發表嚴正聲明

一，農民企業家舉一生之力興辦博物館何罪之有

收藏家王宗泉是一位當了近50年的村黨支部書記，改革開放後帶領村民興辦鄉鎮企業脫貧致富。他在海外無一分錢存款，又不把子女送往國外入外國籍，出於對中國傳統文化的熱愛，千辛萬苦組織村集體資本投資5000餘萬元興建冀寶齋博物館。30年來，他以一個中國農民的質樸、韌勁、良知的精神，讓流落在街頭野外的4萬餘件文物找到歸宿，用這4萬件文物進行中華民族傳統文化教育。冀寶齋博物館的建立，完全符合黨的社會主義文化大發展的精神。冀寶齋博物館屹立在華夏九州之首的冀州大地，是冀州最好的建築，最亮的景點。這是冀州的幸事，也是中華民族的幸事。但近日所謂的網路文人馬伯庸戴著有色眼鏡、心裝無知和偏見、懷著不可告人的目的，到冀寶齋晃了一圈，極盡諷刺、挖苦和無知的語言，惡意誹謗中傷冀寶齋博物館的成就，引起全國收藏家的強烈憤慨：馬伯庸你懂文物嗎？你懂歷史嗎？你保護過一件古董嗎？比起保護了4萬件遺存文物的王宗泉老書記，你是多麼渺小可笑和無知！你有什麼資格指手畫腳！比起當下有多少明星和官員，一面大唱愛國主義讚歌，佔據有利地位大把撈錢，一面紛紛加入外國籍，一有風吹草動就用外國人身份作擋箭牌或溜之大吉，王宗泉何罪之有。對民間博物館不應求全責備，尤其是農民辦的博物館，更應善意扶持和引導，而不是橫挑鼻子豎挑眼和吹毛求疵。更何況瓷器真偽完全可以用現代科學儀器來進行鑒定的。

二，河北省文物局局長誹謗誣衊冀寶齋博物館應追究責任並下台

作為一個省的文物局局長不深入調查研究，不履行保護文物的神聖職責，在這次詆毀中華文物的事件中，也站錯立場出來幫腔，妄稱冀寶齋博物館的展品沒有一件是真的(故宮研究員葉佩蘭在冀寶齋博物館看了部分瓷器，還認為有30件是真的)。這種輕率的作風和言論與專業職務相稱嗎？打假要有證據，要提供這件瓷器或所謂贗品哪裡做的，什麼時候做的，誰做的，圖紙誰設計的，成本多少。請問局長，你去過冀寶齋博物館嗎？你懂鑒定嗎？冀寶齋博物館是你們河北的光榮還是恥辱？作為堂堂一個省的文物局最高長官不作為不說，卻不顧事實真相而惡意排斥被中國收藏家奉為典範的當地冀寶齋博物館。他誹謗冀寶齋博物館原因有二：其一，想推卸「保護文物不力的責任」。民間文物越多， 他自感壓力越大，責任越大，如民間文物全判為贗品，管理者一點責任也沒有，可以放心睡大覺。他們這種「為了保位子置民族大義而不顧＂的民族敗類行為，不查處不足以平民憤；其二，如承認民間博物館的文物是真的，且數量巨大，那怎麼向國家要購買文物的資金。不花巨資買東西，怎麼得到巨額回扣。共和國的官員啊，你們太貪婪了，為自己一己私利，不惜誣陷誹謗冀寶齋博物館，將一個一輩子為中國遺存文物盡己之力保護著的普通農民王宗泉踏於腳下而後快，此舉後果將不堪設想。如果共和國的法律和管理制度放過他嚴重失職、造成社會嚴重後果的言行，人民會堅決不答應！我們將向河北省委反映局長的誹謗行為，將要求河北省人大彈劾你，同時我們保留對你公益起訴的權利。

三，媒體聽風就是雨的虛假新聞報道將成中國新聞史上的又一醜聞

2012年1月，某些文化漢奸對「漢代玉凳梳妝台」進行了瘋狂的無據打假，國內外大量媒體傳播了這一虛假報道，結果該文物被司法鑒定為真，年底被評上了「民間十大國寶」，現在北京國粹苑中藏會館公開展出，所有打假者均逃之夭夭；2012年5月，杭州收藏家余紹尹將誹謗他的《東方早報》及記者告上法庭，結果被判報社賠禮道歉。這次，一位涉世不深的八0後寫的一篇不負責任的質疑博文， 又引起全國各大媒體相繼跟風報道， 網路、報刊、電視、廣播一起上，是新中國成立64年來罕見的顛倒黑白、混淆是非、惡意中傷民間收藏的虛假新聞事件，如若此風長下去，是對中國文化的惡意踐踏和無知的糟蹋，是對我們偉大祖先的大不敬。請問：當年冀寶齋博物館成立大會時，你們在哪裡？共和國的媒體不去宣傳弘揚保護中華優秀傳統文化遺產的先進事迹， 而熱衷於報道外行毫無根據的無端攻擊，可笑之極、可恥之至。中華文物歷來有「寄託」款、「紀念」款， 只要搞過收藏的人都懂。外行人狂言「穿越」竟會被廣為傳播，荒唐之極。無據「打假」的輿論正迎合利益集團「唯我獨尊」，大肆製造否定民間收藏的陰謀論，妄圖繼續為攫取巨額國有資產服務，可悲之極。某些共和國的媒體已淪為利益集團的吹鼓手、打手和幫凶，真是親者痛仇者快，我們呼籲這些無知的人拍拍自己的良心，快醒醒吧！

四，絕不允許詆毀王宗泉等一大批中國收藏家為中華民族千秋偉業作出的卓越貢獻。

2012年8月23日，中藏網曾組織有資質的瓷器鑒定師和來自全國各地的知名收藏家到冀寶齋博物館學習研究，充分肯定了冀寶齋的收藏水平，並一致認為這是目前中國瓷器收藏水平最高的博物館。但是由於長期來中國文博體系被少數不法分子利用，造成內外勾結，營私舞弊，侵吞國有資產，竭力否定民間文物，成為共和國國土上至今尚未撥亂反正的獨立王國和骯髒集團。全國「十一五」期間572.5億元的文物專項支出，經過了社會第三方審計嗎？其中有多少被不法分子侵吞？文博系統近十年抓出幾個腐敗分子(一個也未聽說過)，越是沒有越是說明問題很大，一旦蓋子揭開，肯定是驚天大案。文博系統對法院已開始審理的「王剛砸文物」 案一聲不吭，媒體也集體裝聾作啞，現在有人跳出來誹謗民間收藏卻大肆宣傳，行動迅速，主管部門叫嚷要「停業整頓」「摘牌」等等，其立場非常明確，試問，如此手段用意何在？天理何在？其根本原因是如全國數以萬計的收藏家收藏保護下來的數百萬件中華精美文物全部亮在全國人民面前，他們用幾百萬幾千萬元購進一件普通文物的底就要露餡，那些假公濟私「尋租」的批准人、執行人、利益相關人有多少要進觸犯國法。我們全體收藏家呼籲政法部門不要辜負人民的期望，請趕快行動吧！

五，誹謗事件幕後有元兇

冀寶齋博物館的成立，引起了某些人的嫉恨。因為全國許多收藏家看了冀寶齋的藏品後都說，冀寶齋博物館的藏品是一部相對完整的中國瓷器史，精品多，值得研究和填補空白的多，徹底粉碎了「標準器」學，以後全世界研究中國瓷器的學者都應以冀寶齋為基地；而北京馬xx的xx博物館的藏品，基本是普品，是一般收藏家都不會要的東西。2012年，馬xx就策劃北京青年報記者到冀寶齋博物館去挑事，並誹謗王宗泉是「十大贗品收藏家」，冀寶齋博物館「是贗品博物館」。這次一個八0後的一篇歪文在同一天被各類媒體相繼傳播，如沒有人精心策劃是很難想像的。這是一件明顯的醉翁之意不在酒的事件，其一，是借刀殺人，搞掉眼中釘——冀寶齋博物館；其二，是轉移「王剛砸文物」 案法院審理公眾關注的視線，妄圖一箭雙鵰，一轉移視線，二影響審判；其三，是轉移全國關注反腐揭文博黑幕的視線，想在當前打「老虎丶蒼蠅」的檔口中矇混過關；其四，文博系統上上下下有股冤氣，現在有人幫著出氣在暗自竊笑，非理性情緒已佔據整個系統。這是這次事件得以大行其道的社會背景。難道我們共和國的新聞輿論能淪為發泄私憤的工具嗎？！我們呼籲各級媒體要本著沒有調查就沒有發言權的實事就是的精神，堅決查處並杜絕此類事件的再度發生，反之，今天的新聞真實性將淪為64年前老百姓看新聞必須反著看，這決不是危言聳聽！

中藏網

2013年7月13日