道是什麼?道德經 完美破解版

(一)老子告訴我說,這麼多人研究《道德經》,楞是沒一個搞明白了的。就連最簡單的「道」,沒一個人說得清楚究竟是什麼東西。老子說:「道」其實很好理解。你們玩網路遊戲,裡頭的那個虛擬世界是怎麼來的?很簡單,是程序員編好了程序,程序一運行,那個虛擬世界就從無到有,出現了各種各樣的事物,慢慢地演變著。老子說,他說的「道」,指的就是「程序」。不但遊戲中虛擬世界的背後有程序,我們這個現實世界也一樣,是有一種程序運行之後產生的。他不知道怎麼稱呼這個程序,就把它叫做「道」(吾不知其名,字之曰道)。老子說,他寫《道德經》的時候,人們的見識少,語言也沒有現在豐富,所以很難把「道」的意思解釋清楚,現在要說清楚他的意思,就很簡單了。遊戲中的虛擬世界,是程序運行之後產生的,所以是先有程序,後有虛擬世界;我們的現實世界也一樣,先有了「道」這種程序,運行之後產生了宇宙萬物,所以「道」比天地更早出現(有物混成,先天地生)。遊戲中的人,不能更改遊戲程序,在他們眼中,程序是獨立運行,無法更改,循環運轉,永不停止的,虛擬世界中的一切事物,都由程序產生,可以說,程序是虛擬世界中萬物的源泉。現實世界中的「道」也是一樣(獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母)。程序開始運行之前,遊戲還不存在,什麼也沒有,可以稱之為「無」。程序開始運行的瞬間,虛擬世界出現了,可以稱之為「有」(天下萬物生於有,有生於無)。程序開始運行的那一瞬間,無中生有,虛擬世界出現了。我們所處的現實世界,也是這樣來的,根據「宇宙大爆炸」理論的說法,我們這個宇宙,是在137億年一次大爆炸的瞬間誕生的。其實換一個角度,你可以這樣理解:137億年前,「道」這個程序開始運行的那一瞬間,宇宙出現了。「道」的程序員是誰?這個程序是誰編寫的?老子說,他也不知道(吾不知誰之子,象帝之先)。也許在我們這個世界之外,真的存在一個編寫了「道」這個程序的上帝。當然,就象遊戲程序大多是一個團隊協作開發的那樣,也許開發「道」這個程序的,是一群上帝。

分享到:

| 轉發到微評 | 回復 | 引用

回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:38:26 跟帖回復: 沙發 凱迪深圳城市子版開通 (二)我說:看你說得頭頭是道,簡直就象真的一樣。你怎麼知道我們這個世界的背後,有「道」這種程序?老子說:這個的確很難解釋。就象在遊戲中的人,你根本看不到遊戲背後程序的模樣(視之不見曰夷),聽不到它的聲音(聽之不聞曰希),更不可能把它抓住(搏之不得曰微)。這東西在你看來,根本就是無形的,連個影子都沒有(是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍)。然而對於遊戲中的人來說,程序這東西雖然看不到,但卻能隱約感覺到它的存在,而且它確實是有的(道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信)。老子說,遊戲中的人,為什麼會知道程序的存在呢?是靠猜的。因為遊戲中的玩家,通過摸索會發現遊戲中的虛擬世界裡,存在一定的規律性。從常識上來判斷,有規則才會有規律,由此可以推斷,遊戲中存在遊戲規則,而遊戲規則是遊戲的程序規定的。同樣的,在現實世界中,為什麼會有自然規律?是因為有「自然規則」,而這個「自然規則」是由「道」這種程序設定的。因為「道」這種程序是「獨立而不改」的,所以總結了以前事物演變中出現的規律性,就可以通過推理,知道現在事物的發展方向;也可以通過現在事物的狀況,根據事物的發展規律,推斷出它以前開始時的模樣(執古之道,以御今之有。能知古始,是謂道紀)。「宇宙大爆炸」理論為什麼斷定宇宙起源於137億年前的一個「奇點」?就是這樣推出來的。 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:38:57 跟帖回復: 第 3 樓 (三)我問:世界的背後有著既定的程序,那是否意味著我們這個世界如同「天命論」說的那樣:萬事由天定,半點不由人?老子說:不是的。程序雖然創造了遊戲的虛擬世界和其中的萬事萬物,但程序本身不管你在遊戲中怎麼玩,結果也是隨機的,不會事先規定好每個玩家、每種事物在遊戲中的命運。同樣的,「道」產生天地萬物,卻同樣不去管它們,不主宰它們的一切,這是「道」的基本特性(生而不有,為而不恃,長而不宰,是謂玄德)。「道」只是讓天地萬物自然而然地演變,沒有規定它們必須怎樣(夫莫之命而常自然)。正因為「道」不干涉天地萬物的具體事情,所以它的作用難以察覺(弱者道之用)。然而如果你因此而不把「道」當回事,那就大錯特錯了。事實上,程序規定著遊戲中的一切,只是它隱藏在遊戲背後,沒有表現出來而已。你看不到程序在遊戲中的作用,但其實遊戲規則無時不刻在發揮著它的作用,掌控著整個遊戲的進程(道常無為而無不為)。老子說,從管理學的角度來看,「道」的這種管理方式是最高明的,你甚至感覺不到它的存在,它卻始終掌控著整個局面(太上,不知有之)。從另一個角度來看,「道」雖然產生了天地萬物,卻對它們不聞不問,任它們自生自滅,所以看起來它對天地萬物沒什麼偏愛,不帶任何感情色彩(天地不仁,以萬物為芻狗)。 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:39:44 跟帖回復: 第 4 樓 (四)我問:老頭,你扯了半天沒用的,還沒說到跟人類滅亡有什麼關係?老子說:遊戲規則中,都規定了「遊戲終結」的條件,一旦你觸發了這一按鈕,就會「GAMEOVER」。同樣的,宇宙從無至有,演變到現在,萬物也是生生滅滅,有始有終。從地球上出現生物開始,新物種一茬又一茬地誕生,又一茬又一茬地滅絕。老子說,他觀察了事物存在的規律,發現任何事物存在的基礎,是「和諧」。更清楚地說是整個系統的相對「平衡」(萬物負陰而抱陽,沖氣以為和)。大自然有自我調節的功能,能自覺維護系統的動態穩定,這是「道」的奇妙之處。平衡中的某種事物多了,「道」的規則會讓它自動減少;某種事物少了,會讓它自動增加,實現自然調節,維持動態平衡(天之道,其猶張弓與?高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。天之道,損有餘而補不足)。舉一個簡單的生態系統來說明問題:草原上生活著一群狼和一群羊,狼群、羊群、草原3者之間,構成一個簡單的系統,維持著動態的平衡。當狼過多的時候,羊來不及繁殖,狼的數量會因為食物不足而減少;當羊過多的時候,狼的數量會因食物充足而增加,從而反過來制約羊的數量。這樣,大自然就實現了自我調節,使整個系統保持著動態的平衡。這一平衡至關重要,一旦平衡被打破,對於平衡關係中的各方都是災難性的後果:假如狼群數量無限制地膨脹,那麼把羊吃絕種了,狼也會統統餓死;假如狼群因某種原因,比如疾病,快要死光了,那麼羊群就會因缺少天敵的制約,數量無限膨脹,最後啃光了草原,使之沙化,導致整個平衡系統崩潰。天地萬物之所以處於穩定的狀態,完全是因為「平衡」的功勞。一旦平衡被打破,將天崩地裂,萬物滅絕(昔之得一者,天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下正。其致之,天無以清將恐裂,地無以寧將恐廢,神無以靈將恐歇,谷無以盈將恐竭,萬物無以生將恐滅,侯王無以貴高將恐蹶)。平衡被打破的原因,往往是因為平衡關係中的某個方面過於強大,它的對立面無法再有效地制約它,這樣平衡將不可避免地被打破,這就違反了遊戲規則,事物就會滅亡(物壯則老,是謂不道,不道早已)。老子說,他之所以斷定人類很快會滅亡,是因為人類太強大了,已經沒有什麼東西能制約。就象那擺脫了天敵威脅的羊群,種群將會無限制地膨脹,最後破壞了自己的生存基礎,走向滅亡。老子說,當年他只是出於一種直覺上的擔心,但現在已經證明了他當初的判斷。人類無休止的擴張,嚴重破壞了生態平衡,導致了物種滅絕、氣候變化、資源枯竭等問題的發生,正在使自己的生存基礎逐漸消失。近年來天災頻發,正預示了人類活動對地球生態破壞的嚴重性:平衡被打破了,很難想像這會造成哪些後果,但可以肯定的是,這一定是災難性的。也許,人類就象那羊群,在啃光了草原之後,離滅亡的日子就很近了。 回復 | 引用 回帖人:wchp004 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:48:19 跟帖回復: 第 5 樓 樓主所言很有新意,道理也很通俗易懂,是個有思想的聰明人,支持你一個 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:50:34 跟帖回復: 第 6 樓 (五)我說:老頭,別那麼悲觀,現在科學那麼發達,總會有辦法的。發展下去,說不定哪一天人類掌握了宇宙的奧秘,凌駕於自然之上呢!老子說:不可能。遊戲中的人物,永遠不可能跳出遊戲,掌握隱藏於遊戲背後的程序。其實別說程序本身,就連程序中遊戲規則的設定,現實世界中的玩家——人類,也不可能完全掌握。因為現實世界不象網路遊戲那樣,有著清晰的遊戲說明。人類只能通過總結自然規律,來推測自然規則的內容,但事實上,你能總結出來的只是規律而已,並不是真正的規則(道可道,非常道)。牛頓構建了「經典力學」的大廈時,人類以為得到了「道」;愛因斯坦發表了「相對論」之後,人類才知道,前面得到的「道」,並非「常道」。可以肯定的是,當人類的視野進一步拓寬時,將發現「相對論」也並非「常道」。不識廬山真面目,只緣身在此山中。人生有涯道無涯,探索永無止境,人類永遠不可能得到「常道」。老子說:遊戲程序的源代碼,是二進位的機器語言。而玩家總結出來的遊戲規則,只能用人類的語言文字來表述,因為玩家們看不懂機器語言。同樣的,「道」這種程序是用什麼東西編寫的?誰也不知道,但肯定是用某種人類無法理解的方式來製作的。人類對於自然規律的表述,只能使用人類自己的語言文字,它永遠不可能表述得和「道」本身一樣準確(名可名,非常名)。老子說:僅僅從邏輯上看,人類想要窮盡宇宙的奧秘,掌握所有自然規則,進而控制宇宙演變的過程,凌駕於自然之上,只能是痴人說夢。 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:53:46 跟帖回復: 第 7 樓 (六)我問:老頭,你說宇宙到底是怎麼個樣子?人類在宇宙中處在什麼位置?老子說:「道」開始運行的瞬間,宇宙出現了,然後象個汽球那樣越吹越大,一切東西都在往遠處飛去,但大到極限之後,就象汽球放了氣一樣,又統統縮回來了(大曰逝,逝曰遠,遠曰反)。老子說,對於宇宙的運動過程,他是瞎猜的。但現在的「宇宙大爆炸」理論,映證了他的想法:宇宙從無到有,從小到大,又從大到小,反反覆復運動著。當然,還有一種可能,是宇宙象汽球一樣,吹得太大了,「嘭」地一聲炸掉,遊戲徹底終結。但這種可能性比較小,因為你可以觀察到事物的演變過程,都是循環往複的,相信程序中關於宇宙演變的設定,也是如此。老子說:人類的出現,是宇宙演變過程中的一個極點,是遊戲的高潮。「道」的運行產生了宇宙,宇宙經過無數年的演變,在無數的星球中終於誕生出了適合生命居住的地球,地球上的生物經過無數年的演變誕生出人類。「道」、「天」、「地」、「人」,就是宇宙演變這幕大戲中的四大要素,人類是其中的重要角色(故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉)。也許宇宙的演變就象蟬一樣,地下黑暗中幾年甚至十幾年的成長,只為夏日那短短几天的鳴叫。宇宙中誕生出人類,是一個極其漫長的過程,萬物的演化至此達到了一個輝煌的頂點。然而美麗總是短暫的,在宇宙演變的過程中,人類也許就象那流星,雖然燦爛,卻一閃而過。老子說:從另一個角度來看,人類只是這出大戲中最渺小的一個角色。人類是地球演變歷史長河中出現的一朵小小浪花;而地球又是宇宙演變過程中小小的一角;整個宇宙的演變,其實就象是「道」主導的一部巨片;在片中,「道」是導演,不是演員,在屏幕上你看不到它的身影,它只是讓天地萬物自然而然地演化著(道法自然)。所以嚴格地說,宇宙的演化過程是遊戲,不是電影。老子說:自然是什麼意思?事情本來就這樣,就叫自然。狗會吃屎,貓會偷腥,「道」的程序中就是這麼規定的,所以人類看來,它們天生如此,不必問為什麼。自然是「道」的化身。人類只是地球小小的一分子,當然要遵循程序中關於地球的相關設定;地球是宇宙的小小一分子,要遵循程序中關於宇宙的相關設定;宇宙遵循的是「道」這個程序的設定(人法地,地法天,天法道)。認識了自己的位置,人類才不會太把自己當回事,才會低下高昂的頭顱,重拾「自然之子」的身份,讓謙卑重新回到我們心中。 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 15:57:01 跟帖回復: 第 8 樓 (七)我說:老頭,在科學技術的幫助下,人類確實表現得空前的強大,正享受著科技文明帶來的巨大幸福。老子說:不要迷信科學,它有著致命的缺陷。正如「混沌學」所說的那樣,巴西的一隻蝴蝶扇動一下翅膀,可能在美國得克薩斯州引起一陣龍捲風。世界上的萬事萬物,看似相互獨立,其實是普遍聯繫的。老天爺思維能力的強大,遠遠超出了人類所能理解的範疇,它創造的「道」是一個完美的程序,有著最嚴密的系統,其中每一個節點看似孤立,毫無關聯,其實卻象一張網那樣密切聯繫著,環環相扣,包羅萬象卻又毫無錯漏之處(天網恢恢,疏而不失)。如果說現實世界是一個巨型遊戲的話,「道」就是一個毫無瑕疵,沒有BUG的程序。老子說:科學是什麼?科學就是人類把「道」這個系統的規則進行肢解,分成一個一個部分作深入的認識。這樣就存在一個先天上的不足:自然規則是系統的,人類的認識卻是局部的、孤立的。人類沒有老天爺那麼強大的思維能力,一對一的因果關係還能搞得清楚,多加入幾個變數,就會弄糊塗。所以人類在搞科研時,往往要把研究對象放在理想狀態下,只考慮幾個主要因素,撇開其它影響較小的變數,才能得出結論。「千里之堤,潰於蟻穴」。「混沌學」理論告訴我們,即便是再微小的因素,都是不能忽視的,也許在某些時候,就是這些容易被忽略的東西,起了決定性的作用。老子說:人類在科學技術的運用上,犯了急功近利的錯誤。每一項新技術的運用,都能幫助人類解決某一方面的問題,卻都會由此帶來新的問題。比如塑料袋方便了人類,卻帶來了白色污染;汽車讓我們出行方便,尾氣排放卻造成了大氣污染……由於人類思維的局限性,每一項科學技術的運用,都會帶來這樣那樣的副作用。這些副作用在初期也許微不足道,但它們的作用逐漸積累,最後就可能釀成大禍。我們現在能夠看到的,都是一些已經暴發出來的問題,還有多少問題仍在潛伏中?老子說:科學技術就是向魔鬼借來的力量,讓人類提前透支了地球幾十億年來積蓄的財富,盡情享受著物慾的快感,押上的卻是子孫後代的福祉,和自己的靈魂。它的作用利在當代,遺害千秋。人類曾以為掌握了科學技術,從此對世界的認識大大前進了一步。誰曾想到,人們掌握的知識,只是道的皮毛,對科技的迷信,使人類愚蠢地開始破壞生態環境,自掘墳墓(前識者,道之華,而愚之始)。成也蕭何,改也蕭何。科技讓人類變得空前地強大,但也正是科學技術的運用,加快了人類的發展,加速了滅亡。現在人類離不開科學技術,恰恰證明了它不是在造福人類,而是綁架了人類。它就象是毒品,給人類以短暫的享受,卻會給子孫後代帶來長久的痛苦,使他們沒有未來。老子說:正因為意識到了其巨大的破壞作用,所以他才反對科學技術的運用,希望把它們扼殺在萌芽階段。所以他反對人們使用各種各樣的器具;反對坐車船;反對使用武器(使有什伯之器而不用,使民重死而不遠徙。雖有舟輿,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之)。 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 16:00:57 跟帖回復: 第 9 樓 (八)我問:老頭,叫你這麼說,人類發展的道路,一開始就有問題?老子說:是呀。按照「道」的設定,世界是循環演變,螺旋式上升的(反者道之動)。看看自然界,萬物生長,你可以觀察到其中蘊含著循環往複的道理。葉落歸根,生命最終都要回到原點,這樣整個生態系統才會是平靜的,穩定的,可持續發展的。這是一個常識,能認識到這一點才是明智的(萬物並作,吾以觀復。夫物芸芸,各復歸其根。歸根曰靜,是曰復命。復命曰常,知常曰明)。比如自然界中的食物鏈。地上長出了植物,食草動物吃植物,食肉動物吃食草動物,大型食肉動物吃小型食肉動物,動植物死了之後,在微生物的作用下,腐爛了又重歸於大地,成為肥料,這樣就形成一個完整的循環,整個過程生生不息,綿綿不絕。老子說:在人類發展的過程中,農業文明相對來說還比較符合「道」的設定。農業生產使用的能源,是太陽能,這是長期穩定可持續獲取的能源;生產使用的資源,是土地,生產的產品,是人類的食物,消化後變成農家肥施到田裡,會使土壤變得更加肥沃,所以整個農業生產過程是循環的,是可持續的發展。而人類運用科學技術發展工業文明,一開始就有問題。工業生產使用的能源,是石油、煤炭等,這實質上是地球幾億年來儲存的太陽能,是不可再生的;使用的資源,是銅、鐵等各種礦石,同樣是有限的,不可再生的。工業生產的許多產品,比如塑料、電子產品等,難以降解,最終成為工業垃圾,污染環境。所以整個工業生產,根本不可能實現循環發展,也就不可能是可持續的發展。老子說:工業文明忽視了循環發展才是可持續發展的常識。從進入工業文明開始,人類就註定走上了一條不歸之路。 回復 | 引用 回帖人:我本人是 影響力指數:0

|

| 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-8-30 16:01:59 跟帖回復: 第 10 樓 (九)我說:老頭,你知道得太多了,到底是不是這個世界的人呀?還有,你說的這些,有人信嗎?老子說:你姑且當作我不是這個世界的人,是宇宙之外的天魔吧。我說的這些都是真的,可惜在當年相信的人就很少,估計現在也沒幾個人信。為什麼會這樣?一方面是因為在人類眼中,這事太扯了。在人們的觀念中,世界是物質的,由看得見、摸得著的事物組成,是客觀存在,怎麼能相信開始時什麼東西也沒有呢?但事實上,如同程序運行之前不存在遊戲一樣,「道」運行之前,宇宙確實不存在;就在「道」開始運行的一瞬間,宇宙出現,萬物化生。所以你想要觀察其中的奧妙,就要知道假如離開了「道」,一切都是虛無的;你想要觀察其中的細節,又要承認,對於身處這個世界之中的你,一切都是真實的。虛和實名義上不一樣,其實都源於「道」這個程序,這對於人類而言,確實很難理解。「道」就是一扇打開宇宙眾多奧秘的大門,可以說是玄之又玄呀(無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門)。另一方面是跟智商有關。「道」這東西,有智慧的人聽說了,身體力行;中等才識的人聽說了,將信將疑;腦子不夠用的人聽說了,象聽到什麼好笑的,哈哈大笑(上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之)。老子嘆息說:這個世界,智商高的人真是不多,對於絕大多數人來說,以他們的智商,很難跟他們解釋「道」這回事呀!
推薦閱讀:

《道德經》是對現存世界的批判
道德經注 西漢嚴遵老子指歸
<道德經注釋> 一(清)黃元吉
《姬氏道德經》道理卷:有之以為利,無之以為用!
《老子》《道德經》全文和譯文

TAG:道德 | 道德經 | 破解 |