把現實撕碎了給人看

　　隨著《溫州兩家人》電視連續劇在中央一套播出。溫州，再次被世人注目。 　　作為編劇之一的李濤先生在「名家有約」與我們面對面交流，分享關於創作《溫州兩家人》的那些事，把我們的思緒又拉回到當年杭州的三把火。一九八七年八月八日，杭州武林廣場，五千多雙溫州鞋被打上「劣質皮鞋」的印記，在熊熊大火中付之一炬，這一把恥辱之火，燒得溫州人膽顫心驚、魂飛魄散。從此，溫州企業以絕地重生的勇氣，在質量和品牌中重塑「自我」；十二年後的一九九九年十二月十五日，杭州市郊中村，二千多雙假冒溫州品牌的皮鞋被大火燒毀，這一把雪恥之火，燒得溫州人揚眉吐氣、精神振奮，燒出了烈火中的溫州形象；二OO七年八月八日，溫州人在杭州武林廣場又點燃了第三把火，把誠信之火燒得越燃越旺。杭州武林廣場的三把火，置其死地而後生，使溫州人的自信和誠信得以重生、重塑和重立。我想，如果說高滿堂先生創作的《溫州一家人》講述的是改革開放初期，溫州人二十年來在改革發展的烈火中歷練，那麼他的《溫州兩家人》則是三把火的灰燼之靈，如烈火中走出的勇士去迎接來自世界的風起雲湧，接受百鍊成鋼的磨厲。 　　我們真的要感謝，這多元的時代、多彩的生活、多變的人生給了《溫州兩家人》非常豐富有意思的創作營養，從而有更大的能量去直面現實、批判現實、關懷現實，並致力於真實地呈現生活、真誠地講述故事、真情地演譯人生。因此，作為反映中國改革開放的第一部史詩劇，它是把現實一片片地撕碎了給人看，并力圖指向未來的方向和遠方的路。而最難能可貴的是，這個撕碎的過程，首先是「有趣」的，然後才是「有用」，人們在「有趣」中不刻意地感受「有用」，「有用」不留痕迹地寓於「有趣」之中；這個撕碎的過程，既有思想的深度，又有情感的震撼，讓人們看到了中國老闆成長和企業家崛起的希望。 　　有趣與有用 　　我想，大凡一篇小說或一部電影電視劇，首先吸引讀者和觀眾的是其講述的故事很有意思，然後才能引人入勝，這便是「有趣」的。接著，人們在回味思考人物刻劃、藝術特色、主題表現等方面對於現實生活的意義，以及我們每個人內心的自然而然的共鳴，這便是「有用」了。一方面，它的故事情節很有趣。這「有趣」牢牢地紮根於現實的土壤上，來自於溫州的真人真事。那些曾經耳熟能詳的事件，如今被搬到電視屏幕上演譯得活靈活現。劇本從二00三年開始至二0一三年，把中國加入WTO後，溫州十年的發展歷史和真實發生的事件濃縮在兩家人身上，圍繞兩家人展開的故事，人們隨時可以從中看到熟悉的事、熟悉的人。故事一開頭，便是侯三壽邀請美國前總統柯林頓做他企業的形象代言人，鬨動媒體紛紛前來採訪。此情節又勾起了人們對過去的回憶。2000年至2003年期間，「溫州法派集團希望邀請柯林頓作企業形象大使」，消息轟動全球。柯林頓原打算2003年6月來溫州考察，但終因ＳＡＲＳ和伊拉克戰爭而取消。這個前所沒有的大膽創意，讓當時所有頂級的企業策劃師們捶胸頓腳。我想，不管劇情是跌宕起伏還是玄機暗伏，中國改革開放的偕行者，肯定有如入事中之感，恍若回到昨日之事、見到身邊之人，彷彿人人都能從中找到自己的影子。 　　另一方面，人物的性格刻劃很有意思。黃瑞誠的「傻」，侯三壽的「滑」，蘇若冰的「冷」，林佳來的「穩」。當蘇若冰問黃小威：「你爸怎麼樣？」時，黃小威卻說：「無趣，但有用」。作為兒子對父親的了解，黃瑞誠是傳統、刻板、實誠、嚴謹，而在侯三壽看來卻是「傻」；「高大上」的蘇若冰女士，是留美博士、經濟學家、大學教授，這些「高處不勝寒」的標籤，似乎沒有男人可駕御她的思想，她說話尖酸刻薄、不留面子，甚至讓人討厭，用黃小威的話說，「才貌雙全，溫州無雙」。從表面上，這兩個人都是「無趣」之人，而恰恰是「無趣」更反襯出藝術形象的特色，顯得有生活、有生趣、有生氣。侯三壽則腦子活、行動快、好「自信」、豪爽中顯粗鄙，人稱三猴子。他做事情經常出人意料，為了達到目的往往不計後果；而林佳來跟他正好相反，凡事思前顧後，對於侯三壽的野心、盲目擴張極力反對，因此夫妻之間矛盾百出。正是這兩個性格反差極大的人物特徵，讓藝術形象更加栩栩如生,使故事情節更加波浪迭起。 　　《溫州兩家人》以赤誠之心把現實一片片地撕碎後，拋向人們一系列需要思考的問題：當進入新的國際競爭中，中國企業暴露出知識產權意識落後、抵禦國際風險能力差、面對複雜多變的經濟形勢，缺乏運籌帷幄的能力等等，這或許就是《溫州兩家人》的「有用」之處。溫州人行商天下，敢想、敢做、敢闖，能吃苦、能計算，在商場上賺了錢，但在法律上吃了虧。MGX公司和侯三壽、黃瑞誠公司，關於專利侵權一案；侯三壽在非洲投資被騙幾乎喪命等。當MGX公司律師問他們有無專利證書時，他們無言以對；當被指抄襲、侵權時，他們難以接受和不可理解。因為不懂法律，終被法律懲處。並且，面臨世界金融危機、國內宏觀政策調控，大部分企業失去審時度勢的能力，盲目投資、極度擴張，最終把企業推向債務深淵。隨著劇情的發展，把我們的思考推向一個深度和廣度——是中國企業內力的先天不足，還是加入WTO後，企業走出國門的陣痛？ 　　《溫州兩家人》真情地把現實一片片地撕碎，雖然揭開的是血淋淋的傷疤，但是，更給予人們撫平傷疤的溫暖和希望。劇中，黃瑞誠運用產權式酒店經營模式後便退出房地產業投資；雖然遭遇歐盟鞋業反傾銷，卻以法律武器終獲勝訴；當他傾其全力打造的西川河皮鞋產業園被科技產業所代替，便毅然前往美國引進全球光伏專家姜遜成的研發團隊；以及黃小威去非洲打贏官司等等。觀眾一方面為候三壽的失敗和「跑路」而扼腕嘆惜，另一方面又欣喜地看到他的回歸重樹誠信，以及黃瑞誠力克艱難一步步走向光明和未來。因此，作品展示的現實生活絕不是簡單地平鋪直敘，而是精心提煉後恰到好處的表達。更不是憤怒地、殘酷地撕碎，而是一片一片撕開後，娓娓道來，絕望中看到中國企業的希望和未來。猶如於無聲處聽驚雷，尤其令人憾動！ 　　老闆與企業家 　　改革開放初期，溫州人是「睡著地板」成為老闆的。不管是《溫州一家人》里的周萬順還是《溫州兩家人》里的侯三壽和黃瑞誠都經歷創業的千辛萬苦、千難萬難。他們不僅僅是溫州的老闆，而且代表的是中國的老闆，他們匍匐在時代的胸脯上感受著脈動，完成了老闆成長、成熟並提升為企業家的全過程。這個過程既是痛苦抉擇的過程，也是優勝劣汰的過程。我一直認為，老闆與企業家最根本的區別，不是擁有財富多少，而是具備胸懷大小。老闆只是私營工商業的財產所有者，而企業家應具備社會責任感和歷史責任感，二者的區別決定了格局和結局的異同。在這個問題上，《溫州兩家人》給了我們更為深處的理解。黃瑞誠大智若愚，大勇若怯，以德取勝。雖然有坎坷有起落，但是，與生俱來的民族自尊心和自信心，使他在幾次國際官司中終獲全勝；企業在幾次重大投資決策中立於不敗之地，得益於他內斂穩重的性格特點，更得益於積極開放的心態和與時俱進的創新精神，使他沉穩地、準確地把握經濟政策和經濟發展規律；他發起的企業抱團自救的舉措，出色地表現了一個企業家的高度和遠方。黃瑞誠具備企業家的高度和深度，是在不斷地摒棄、修復、修鍊的自我提升中，把自我的進步與社會的發展、時代的命運緊緊地聯繫在一起，堪稱中國企業家的典範。侯三壽則是「小智間間」，急功近利，因「我執」致大敗。他執著於自我缺點,屈服於MGX公司巨大的利益誘惑；投資LED節能燈和光伏產業小勝後，自大、自滿的自我膨脹和極度擴張，極強的自我意識而忽略他人的感受，失去了對宏觀局勢的正確判斷，以致於面對變幻莫測的市場和突如其來的金融危機束手無策，終於落敗而逃。我認為，《溫州兩家人》的精妙絕倫之處，是賦予侯三壽這個藝術形象的多重角色，一是老闆身上諸多的缺陷，為其自掘墳墓，自我埋葬，終被社會和時代所拋棄。二是老闆身上的善良、情義、正氣，使其在勿忘初心、自我救贖中覺醒覺悟，歸來重塑，完成一個企業家的蝶變。 　　所謂人無完人，事無完美。綜觀全劇，身為溫州人，會有一種無法表達的缺憾感和糾結感，總覺得還有更多的痛癢沒撓到，遠遠比劇中所表現的痛則更痛，癢則更癢。特別是把溫州年輕一代的成長和創業經歷賦予「富二代」形象的塑造，兩者是有一定的現實距離，是倉促的、突兀的，更多的是寄予理想化的。然而，作為一部現實主義史詩性大劇，它不可能面面俱到，左右逢源。《溫州兩家人》堪稱現實主義的典範劇作，站在中國乃至世界的高度把現實撕碎了給人看，把關懷和深情留給這個社會、時代和生命，這些小小的缺憾又算得了什麼！　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(散文編輯：江南風)
推薦閱讀：