閑談水滸之宋江的幾點從政優勢與弱點
「自幼曾攻經史」的宋江是《水滸》中的第一號人物,閑說水滸當然離不開宋江,這小小的押司,帶領著眾多技藝出眾的豪傑,掀起了一場轟轟烈烈的造反風暴,一時間還能夠與朝廷分庭抗拒,不能不為施耐奄出色的文字所驚嘆,書里宋江自謂「文不能安邦,武不能附眾,手無縛雞之力,身無寸箭之功,」卻被眾人推上梁山第一交椅的位子,耐人尋味。
歷來各位評家對宋江頗有爭論,毀譽參半,不過無可爭議的是,宋江的確有幾手處世的妙招,讓他得於在梁山施展自己的抱負,在性情各異的群豪中遊刃有餘。
一是善使金錢收買、籠絡人心。書里宋江有錢是明擺著的事,把錢用在結交江湖朋友上,宋江毫不心疼,「這押司平生只好結識江湖上好漢,但有人來投奔他的,若高若低,無有不納,便留在莊上館穀,終日追陪,並無厭倦;若要起身,儘力資助,端的是揮霍,視金似土。」江湖上的豪傑多是粗人,大碗喝酒,大塊吃肉,對黃白之物頗為喜好,連打虎的正面英雄人物武松都毫不例外,兩人初遇時,正值武松患病落難之際,宋江每日與其飲酒,還要「將出些銀兩與武松做衣裳,」兩人相別,又叫宋清取了一錠十兩的銀子送與武松,一下子就讓武松五體投地、刻骨銘心,真把一邊也同樣付出不少的柴大官人比了下去,在書里宋江送銀子的描寫不下十幾處之多,更讓李逵、張順等大小頭目死心塌地為他賣命。
宋江籠絡人心不止是靠花錢,更多的是靠手段,已經到了極其高深的地步。四十七回楊雄、石秀打著梁山旗號,惹了祝家莊,還失了時遷,「兩人才然說罷,晁蓋大怒,」定要將二人斬首,宋江急忙勸阻,剛開了個說情的頭,吳用馬上稱「公明哥哥之言最好,」戴宗也道:「寧乃斬了小弟,不可絕了賢路。」一邊的「眾頭領力勸」,無可奈何的晁蓋只得免了二人,「叫去坐在楊林之下。」不顯山不露水的幾下子就收買了兩個新頭領,一介莽夫、又不會來事的晁蓋在山寨被架空是理所當然。
二是心黑手辣,不達到目的不罷休。以上處事看出了晁蓋的溫厚,其實體現在晁蓋溫厚的描寫書里還有幾處,第二十回眾頭領正飲宴慶賀時,有嘍羅來報,數十客商山下經過,這時晁蓋細細叮囑「只可善取金帛財物,切不可傷害客商性命。」這樣的善良可以做為常人的美德,卻是政治人物的短處。古往今來,成者為王敗者盜,按舊厚黑教主李宗吾的理論,凡成大事者,特定的政治講究是臉厚心黑,宋江算是把厚黑之學發揮的淋漓盡致,如為拉秦明上山入伙,他將青州城外一村百姓盡數屠滅,為拉朱仝下水,差派李逵活活砍死了四歲的小衙內,眾英雄破了祝家莊,「也將莊客的屍首一個個攛將下來火焰里,」連早已歸順梁山的扈家莊也不免生靈塗炭。其實在我看來,這祝家莊並沒有什麼為非作歹的錯處,只是從宋江口中講來,非但「每每聽得有人說,祝家莊那廝,要和俺山寨敵對。即目山寨人馬數多,錢糧缺少,非是我等要去尋他,那廝倒來吹毛求疵,而正好乘勢去拿那廝。若打得此庄,倒有三五年糧食。」險惡之心,尤見一斑。
三是宋江做為頗有心術的亂世奸雄,弱點又十分突出。同以往歷史上成大事業的朱元璋、劉邦相比,宋江不過是一個革命性不太徹底的小流氓而已,因為「自幼曾攻經史」,思想上那些忠孝觀念還不能完全的消除,一邊要與朝庭分庭抗拒,一邊還夢想著自己封妻蔭子、青史美名,如果宋江有恆溫「大丈夫生於世不能流芳百世便當遺臭萬年」的魄力,另行成就一番偉業也未必可知,但宋江終究沒有成為另外的人物,矛盾的性格讓他接受了招安,也走上了自我毀滅的道路。
宋江的思想代表著那個時代低層小吏階層渴望積極向上的思想,為了達到目的,可以"血染潯陽江口,"不顧一切,可讓他們去放眼未來,到更大的舞台上表現自我,他們又深深的受制著自身意志的限制,這類的人物中西方文學作品中不乏其人,宋江的悲劇其實就是《紅與黑》於連.索黑爾的悲劇,是《投名狀》中龐青雲的悲劇,《投名狀》結尾處官場中人評點龐「是個人才,卻不懂得為官之道。」想想宋江也一樣落了個凄涼身死,可悲可嘆!
推薦閱讀:
※亂世奸雄話宋江
※宋江的馭人之術
※從《水滸傳》中假借天命排座次 探究宋江的陰謀與陽謀
※生存困局下的最優選擇——也談宋江為什麼要招安
※對「宋江招安也是為兄弟們著想」這一說法做何評價?