美媒好奇：中國人為何如此關注美國大選

「崛起大國」印度對於被「零關注」感到很受傷，抱怨「在美國的世界觀中，存在一個印度大小的空洞」；「背慣了黑鍋」的歐洲卻十分慶幸只被提到了一次，覺得這是個「好的跡象」；巴西、日本、俄羅斯乃至中東各國，則對此完全置之不理，他們更關心各自國內的大事。

惟有更富裕和自信的中國，看著兩位候選人激烈表達大大小小的反華情緒，帶著小心翼翼的冷靜和一觸即發的敏感，混雜著冷漠和不安兩種情緒。這種微妙的反應，在《紐約時報》的眼裡，要用「謹慎」來形容，《華盛頓郵報》卻將其歸納為「嫉妒和關心」。

中國議題首次成美國大選辯論獨立辯題圖片來源CFP

本報記者 高珮莙 《 青年參考 》（ 2012年10月31日 28 版）

10月24日晚上，在清華大學附近一間咖啡館裡，一群美國留學生正在觀看最近的美國總統大選視頻回放，很快，一群中國學生加入了他們。

對於這次被《華爾街日報》評價為「史上最無聊的總統大選」，中國人卻給予了它前所未有的熱切關注，而這種突如其來的熱情和痴迷，又讓美國人對此好奇不已——關注中國人對美國大選的關注，猜測中國人對美國大選的猜測，成為美國媒體熱議的話題。

以競選辯論為中心，美國大選中的「中國牌」、中國對美國大選的「關注潮」、美國人對中國態度的「探究熱」，這三種現象就像凱庫勒之環一般緊密相連，表露出中國和美國對彼此日益高漲的興趣。

只有中國在仔細傾聽

翻開上一周的中文報紙，你可以從任何一個角落挖掘出某個花絮般的細節，看到美國總統大選的影子：

羅姆尼為吸引少數族裔的支持而晒黑自己，他的長子則表示想揍奧巴馬一頓；俄亥俄州出售印有候選人面孔的紙托蛋糕，而在7-11便利店裡，奧巴馬的紙杯以6比4的成績打敗了羅姆尼；坎迪·克勞利從「花瓶」搖身一變，成了一位以強硬著稱的辯論主持人。

皮尤研究中心的調查結果顯示，超過三分之一的中國人在密切關注著這次選舉，而這一數字在2008年只有17%。

美國《商業周刊》用「Chimerica（中美國）」一詞，來形容中美間越走越近的狀態：「這個世界上最富有和人口最多的兩個國家，關係正逐漸加深，當然也伴隨著偶爾爆發的文化衝突。」

在這個秋天，兩位候選人都把中國當作了政治足球，藉此發動語言戰爭。當然，這種「抨擊中國」的比賽，沒能逃過中國媒體的注意，大部分媒體都投入到對總統競選最終對峙的報道中。

辯論結束一個小時後，奧巴馬的名字就出現在了微博搜索排行榜的第七位，而「美國總統選舉」也位列十大熱門話題。

新浪微博在用戶中發起一項民意調查，詢問他們更喜歡哪一位候選人，一天後奧巴馬以7比1完勝羅姆尼；新浪門戶發布了配有中文字幕的第二場辯論視頻，視頻門戶優酷則發布了第一個奧巴馬、羅姆尼全程辯論的視頻，儘管沒有翻譯，仍有不少點擊率。

《華盛頓郵報》將其歸因於互聯網爆炸式的增長和非官方媒體（微博）的活躍，但如果想理解中國對於美國大選異乎尋常的熱情，中國在總統競選辯論中扮演的「令人奇怪的重要角色」無法迴避——在辯論中它被提及24次，比美國國內最熱門的話題——社會保障、中產階級、阿富汗和醫療保險都要多得多。

各國對此反應不一：「崛起大國」印度對於被「零關注」感到很受傷，抱怨「在美國的世界觀中，存在一個印度大小的空洞」；「背慣了黑鍋」的歐洲卻十分慶幸只被提到了一次，覺得這是個「好的跡象」；而巴西、日本、俄羅斯乃至中東各國，則對此完全置之不理，他們更關心各自國內的大事。

惟有更富裕和自信的中國，看著兩位候選人激烈表達大大小小的反華情緒，帶著小心翼翼的冷靜和一觸即發的敏感，混雜著冷漠和不安兩種情緒。

這種微妙的反應，在《紐約時報》的眼裡，要用「謹慎」來形容，《華盛頓郵報》卻將其歸納為「嫉妒和關心」。

大選傳染上了「中國恐懼綜合征」

「中國」一詞在二辯中被提及20多次，卻無一帶著積極或友善的態度。最後一場辯論中，當外交政策成為主題，中國再次成為焦點，被奧巴馬稱為「既是對手也是一個潛在合作夥伴」，羅姆尼則表示有朝一日要將中國列為「匯率操縱國」。

「美國大選原本以為只是圍繞國內問題進行爭論——經濟、財政赤字和衛生保健，現在卻將中國當做一個出氣筒卷了進來。」春華資本集團主席、高盛大中華區前主席胡祖六表示，「競選活動中過分誇大的尖銳辭令，讓人感到非常不安。」

中國人說，他們已習慣美國在選舉季將中國樹為靶子，但有越來越多政府官員、商界人士和學者擔心，這次對中國的抨擊如此激烈，以至於在選舉結束後，它都很難再冷卻下來。

過去兩年，中美關係變得更脆弱。貿易和戰略利益的分歧讓美國擔心，中國會侵犯美國長期以來在亞太區的影響力，同時，美國就業市場的疲軟也被頻繁歸咎於中國。

這多少會讓中國人覺得不快。據皮尤調查中心的調查數據，今年在中國只有39%的受訪者，將中美關係描述為「合作」，而在2010年，三分之二的受訪者這麼看。同時，在2010年，只有8%的受訪企業認為中美存在敵意，今年卻有26%認可這種說法。

在中美兩國媒體上，羅姆尼的形象從「一個靠和中國做生意來獲取利潤的老練投資者」，被轉而塑造為「最激烈反華」的總統候選人。

中國媒體清楚意識到，貿易爭端正「限速」中國的發展，並稱大選患上了「中國恐懼綜合征」，而這種「傳染性病症」正在美國蔓延。

「無論是否願意，無論是民主黨還是共和黨，下一任美國總統在他當選後，都必然會緩和他在競選遊說期間表現出的強硬態度，並處理國內關於『中國崛起勢不可擋』的僵化印象。」辯論結束後，新華社的一篇評論立即寫道。

在中國年輕人中，一種常見的態度是驕傲——無論是積極的還是消極的，中國已成為美國總統競選當中，一個無法迴避的重要議題。

「今年，我們中國也會有一個最高權力的過渡，中國影響力只會繼續增長。」北京體育大學的學生陳美妮（音）告訴《紐約時報》，「我認為這是件好事，至少我們會影響到他們的決策。」

另一位北京電影學院大三的學生楊曉（音）則表示，他不相信這些候選人的消極情緒會長遠傷及中國，即使羅姆尼當選，「他也需要更友善地對待中國，中國的崛起是不可避免、不可抗拒的」。

奧巴馬和羅姆尼，愛誰誰

大洋的這一邊，中國人盯著網路視頻中，美國總統候選人口沫橫飛地互相「掐架」，看得津津有味；而在太平洋另一端，美國人正費盡心思地揣測著中國人關於美國大選的一切念頭，當然最想知道的是，奧巴馬和羅姆尼，中國人更愛誰。

《外交政策》雜誌用十分嚴肅的筆觸，去分析「為什麼中國希望羅姆尼勝利」，《紐約客》卻只是帶幾分戲謔地將兩位對中國並不友好的候選人，都稱為「熊貓拳擊手」，並認為從總體來看，中國似乎更傾向於選擇他們更熟悉的那一位。

《紐約時報》花了很長的篇幅，探討中國政府一直以來都更青睞共和黨，因為他們更傾向於在外交政策方面保持穩定，而且他們熟悉和喜愛的老布希在1989年擔任總統前，曾擔任駐華特使。

但它又很快推翻了自己的結論，說這已是不同的時代，中國領導人對羅姆尼知之甚少，只是將他看作一個新的更保守的共和黨人。該報說，在某些方面，中國官方可能會更喜歡奧巴馬政府連任，因為現任是已知的。

最終它引用財新傳媒主編胡舒立的一句話作為結論：「我還沒有從中國政府那裡，看到一個清晰的意圖。」

美國網友則十分熱心地提出種種猜測，「我想中國人更喜歡奧巴馬，因為中國人很聰明，知道奧巴馬說一套做一套」，「中國人知道奧巴馬連管理一個檸檬水或蛋卷店的能力都沒有」，或是「哪個候選人在抨擊中國方面做得更好，就將成為美國總統，中國人認為這十分有趣並令人費解」。

中國人的心思似乎很難猜，讓擅長分析的美國媒體都難以下手，得出一個明確結論。實際上，美國媒體發現，普通中國人對誰將在明年1月份入主白宮毫不關心，羅姆尼和奧巴馬，總統誰愛當誰當。

美國媒體注意到，中國人更多地把這些辯論看作是一場民主大戲，帶著欽佩羨慕或者消遣娛情的心態來看。他們更關心的是候選人的智力，目前的選舉數據，以及誰鬧了些無關緊要的笑話。

對身邊政治大事一片緘默，卻對美國大選喋喋不休

在北京市區的一家超市裡，印有奧巴馬和毛澤東頭像的軍綠色T恤被並排掛起，用以招徠顧客，在《紐約時報》的攝影記者眼裡，這是一幅寓意頗深的畫面。

《洛杉磯時報》則對這樣一種情景表示不解：中國人對發生在自己身邊的政治大事視若無睹，一片緘默，卻有時間對美國大選發表喋喋不休的評論。文章寫道，事實上，中國同樣正處於最高權力轉移的倒計時中，就在美國最終大選之後兩天的11月8日，中國自己的盛會就將召開。

令美國人感到吃驚的是，比起它們自己的國家，中國媒體在美國政府過渡中挖掘出了越來越多信息，包括政治家的家庭、個性和間或穿插的插科打諢的餘興表演。

面對幾乎同時舉行的兩場選舉，中國人既為之著迷又充滿困惑，許多人說，他們希望這樣的辯論節目，有朝一日也能發生在中國。

「民主是可以學到的東西。」網友「一生有你」表示，「那些善於學習的人們可以被教會，什麼是民主。」但另一個用戶立刻反駁他，「美國候選人說什麼與做什麼，往往有很大不同。」

「在美國，總統不能決定一切，他必須徵求很多人的意見。」網友WKL999表示，「因為有太多意見，所以有些事情很難完成，但在中國卻能輕鬆實現。」