政治經濟學
政治經濟學大師——馬克思17世紀中葉以後,首先在英國,然後在法國,資本主義工場手工業逐漸發展成為工業生產的主要形式。資產階級為了同封建勢力作鬥爭,必然要求從理論上說明資本主義生產、分配的規律,論證資本主義生產的優越性。這就產生了以A.斯密和D.李嘉圖為主要代表的資產階級古典政治經濟學。古典政治經濟學的興起和發展,使政治經濟學研究的重點開始轉向生產領域和包括流通領域在內的社會再生產過程。政治經濟學作為一門獨立的科學逐漸形成,並發展成為專門研究經濟現象和經濟過程規律的理論科學。所以,馬克思說:「政治經濟學作為一門獨立的科學,是在工場手工業時期產生的。」18世紀末到19世紀初,資本主義生產逐漸由工場手工業向機器大工業過渡,無產階級與資產階級之間的鬥爭不斷發展,直接威脅著資產階級。1825年經濟危機的爆發,使資本主義制度的矛盾日益顯露出來。面臨這種形勢,資產階級更加需要的是對資本主義制度的辯護。適應這種需要,產生了庸俗政治經濟學。19世紀上半葉,在資本主義生產方式形成時期,產生了小資產階級政治經濟學。小資產階級政治經濟學抨擊了資本主義制度,揭露了資本主義的矛盾,但是它們不了解資本主義矛盾產生的原因,只是站在維護小私有制的立場來反對資本主義私有制。在小資產階級政治經濟學產生的同時,也產生了空想社會主義。19世紀40年代初,馬克思和恩格斯在批判地繼承了資產階級古典政治經濟學的基礎上創立了馬克思主義政治經濟學,實現了政治經濟學的偉大革命。[1]2學科分類編輯馬克思主義政治經濟學馬克思主義政治經濟學的基本觀點主要包括在馬克思的重要著作資本論中,馬克思研究了資本主義經濟學的理論和英國曆年的經濟統計資料,對資本主義經濟學理論進行了分析和批判。馬克思提出了剩餘價值理論,認為勞動的付出沒有得到同樣的回報,剩餘價值被沒有付出勞動的「資本」所剝削。生產資料的私人佔有和產品的社會化必然會導致產生周期性的經濟危機,解決的辦法只有實行計劃經濟。馬克思主義的政治經濟學是一種科學的觀點,他沒有提出如何實行計劃經濟的具體辦法,雖然後來的社會主義國家在實行過程中產生了許多偏差,甚至導致蘇聯的解體,仍不能有足夠的證據證明馬克思主義政治經濟學的基本原理有什麼錯誤,任何市場經濟仍然要不斷地和周期性經濟危機作鬥爭,而解決的方法仍然是要不斷地加強政府調控,即對經濟進行計劃。資本主義政治經濟學資本主義政治經濟學以亞當·斯密的《國富論》為代表作,主要強調自由競爭,認為市場有自動調節的功能,政府不應干擾資本的運營,政府的作用只是維護自由競爭的秩序。新政治經濟學新政治經濟學(New Political Economy)有時候被簡稱為「政治經濟學」。新政治經濟學是對較早的研究經濟學方法的一種復興。雖然這歸類於我們所感興趣的政治是如何影響經濟的課題,但是對於新政治經濟學的定義仍然側重於如何研究這些課題的方法,更明確的說,大致可以被定義為利用現代經濟分析的形式的和技術的工具來考察政治對於經濟的重要性。3研究對象編輯政治經濟學的研究對象是生產關係。生產關係是人們在社會生產過程中形成的社會經濟關係。它包括生產、分配、交換、消費過程中的各種經濟關係。其中生產資料是生產關係中最基本的問題。政治經濟學不是孤立地研究生產關係,而是在生產力和生產關係的矛盾運動中研究生產關係。[2]4研究方法編輯與自然科學相比,政治經濟學作為研究現實社會經濟的科學,在方法論上的一個重要特點是,政治經濟學無法通過實驗室進行試驗,需要尋求科學的研究方法,經濟學的研究方法主要有兩種:歷史唯物主義方法生產關係適合生產力性質這個規律,是馬克思和恩格斯的偉大科學發現。這一發現使人們科學地認識了人類社會發展的客觀過程。馬克思恩格斯把複雜的社會現象歸結為經濟關係,即生產關係,而生產關係的變化又歸結為生產力的發展變化。所以,馬克思恩格斯沒有藉助於道德、良心等意識來說明社會的變化,而是從客觀的生產力水平出發,揭示了社會發展的客觀規律。馬克思主義注重從生產力、上層建築同生產關係的作用與反作用的內在聯繫中,闡明生產關係變化機制及其發展規律,注重對經濟權利、經濟制度及其歷史變遷的研究。這種具有歷史縱深感的經濟學分析方法,同資產階級政治經濟學將資本主義生產關係和經濟制度視為一般和永恆範疇的歷史唯心論方法,有天壤之別。唯物辯證法唯物辯證法是內容與形式、本質與現象等範疇,對立統一、量變與質變、否定與肯定等規律的方法論總稱。其中,政治經濟學的研究尤其強調下列方法:第一,矛盾分析法政治經濟學要研究生產關係及其運動規律,揭示人類社會經濟形態的發展變化,就必須結合運用靜態分析和動態分析,從研究和揭示不同社會生產關係的內在矛盾及其運動人手。馬克思所創立的政治經濟學,正是從剖析資本主義社會的經濟細胞商品入手,層層深入而揭示出現代社會的一切矛盾或一切矛盾的胚芽,並由此論證了資本主義必將由社會主義所取代的客觀歷史趨勢。第二,科學抽象法要揭示事物的本質,都必須經過科學的抽象過程。對政治經濟學尤其如此。這是因為,分析經濟問題,既不能用顯微鏡,也不能用化學試劑,兩者都必須用抽象力來代替。這裡說的「抽象力」,指的就是人們運用頭腦對所研究對象的抽象思維能力。它要求抓住事物的內在同質性,捨棄非本質差異;抓住現象中反覆出現的普遍形式或一般形式,捨棄偶然因素。第三,歷史與邏輯相一致的分析方法歷史從哪裡開始,思維過程也應從哪裡開始,但歷史經常出現跳躍或曲折,這就必須運用邏輯的方法。它可以擺脫直觀的歷史形式和起擾亂作用的偶然性,進行邏輯推理。不過,這又不能是脫離歷史過程的純粹抽象推理。它必須結合歷史由低級到高級的發展,通過思維推理,以概括的理論形式,從簡單概念到複雜概念,重現歷史的真實。所以,這種邏輯的研究方法與歷史的研究方法是有機統一和一致的第四,定性與定量相結合的方法質與量是相互依存的統一體,任何事物都包括質與量的兩個方面。政治經濟學的研究對象也是如此。要能充分揭示人類社會經濟運行過程和經濟關係的內在本質和運動規律,客觀描述其表現形式和各種變數之間的關聯,必須同時從質與量兩方面進行考察,把定性分析同定量分析結合起來。除此之外,在政治經濟學的研究中,還需要運用綜合方法、歸納方法、演繹方法(含假設方法)以及規範方法和實證方法等認識手段,需要適當借鑒系統論、倫理學和心理學等的某些方法和範疇。所有這些,共同構成馬克思主義政治經濟學的方法論體系。[3]5性質編輯實踐性政治經濟學的實踐性是政治經濟學的一個重要特性。是說政治經濟學在本質上是一門實踐的科學。馬克思主義政治經濟學的科學性,就是建立在它的階級性和實踐性的堅實基礎上的。過去,馬克思、恩格斯為無產階級革命鬥爭的需要,運用無產階級的立場、觀點和方法、堅持實踐第一的原則,創立了有高度科學性的馬克思主義政治經濟學。階級性政治經濟學
的階級性是由政治經濟學所研究的對象決定的。作為政治經濟學研究對象的生產關係,本質上就是人們的物質利益關係。在階級社會或階級世界裡,生產關係及其經濟利益必然表現為階級利益的對立和差別。揭示生產關係的本質、矛盾和運動規律,直接涉及不同階級的切身利益。所以,代表不同階級利益的經濟學家從不同的立場和觀點出發,對社會經濟現象和經濟關係,有不同的認識和解釋。他們為自己的階級創立的經濟理論,是各個不同階級的經濟利益在理論上的表現。由於政治經濟學所研究的材料的這種特殊性,在階級社會裡從不存在超階級的政治經濟學。人文性政治經濟學的人文性,除了表現為某種階級性之外,也可以表現為一定的國度性。理論經濟學人文性的另一種內涵,便是以人為本,表現為對人類的終極關懷。6研究意義編輯一,能夠幫助我們正確認識社會歷史發展的必然趨勢,堅定社會主義理想信念和樹立共產主義世界觀。二,可以借鑒資本主義國家在發展生產力方面的成功經驗。三,可以幫助我們掌握市場經濟運行的一般經濟理論。四,能夠幫助我們掌握建設社會主義市場經濟的一般理論,更好地理解黨和政府的經濟政策。五,是學好其它學科的基礎科學。[4]7影響編輯政治經濟學作為一門研究人類社會各個發展階段上支配物質生活資料的生產和交換、分配、消費規律的科學,為其他各學科提供了理論基礎。政治經濟學所揭示的社會生產關係及其發展規律,對經濟學科中的其他各學科的研究具有重要的指導作用;政治經濟學所闡明的一些基本原理,如商品、價值、貨幣、工資的運動等基本原理,對經濟科學中的其他學科的研究也是有重要的指導作用。其他學科也只有在政治經濟學理論的指導下,才能取得應有的研究成果,其他學科的研究成果,也為政治經濟學提供了豐富的科學材料,從而對政治經濟學的豐富和發展也產生著十分重要的影響。
推薦閱讀:
※政府變革和縣域經濟發展的一些思考
※歷史唯物主義與政治經濟學批判的邊界討論
※馬克思的政治經濟學批判與經濟哲學的研究範式
※論經濟與政治的關係