中美關係中的所謂人權問題
中美關係中的所謂人權問題
[3033] (2011-01-21) fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋體";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}中美關係從來不缺少話題，在中國國家主席對美國進行國事訪問時尤其如此：從機場的迎接到參加國宴的人員名單，再到國宴的菜單以及其他「典型的美國禮儀」，更不用說大家耳熟能詳的人民幣匯率問題、朝鮮核問題、伊朗核問題、台灣問題、全球氣候變暖等事關國家核心利益的話題。
除了上述涉及國家核心利益的議程外，還有一個經常出現在兩國政要之間，其重要性雖遠不及國家核心利益卻遠比儀式問題重要的話題：人權話題。
五個場合出現人權話題
在胡錦濤此次對美國進行的國事訪問中，至少在五個重要場合涉及人權。第一個場合是奧巴馬總統在白宮南草坪迎儀式上的歡迎致辭。在歡迎致辭中，奧巴馬雖然只提「普世價值」而未明顯提及人權字眼，但從後來胡錦濤主席在華盛頓參加的一系列活動中所發生的事情來看，所謂「普世價值」其實就是指人權，至少人權包含於其中。
第二個場合是《中美聯合聲明》。在聲明的第七段，緊隨台灣問題，便是有關人權的內容。「雙方重申，儘管兩國在人權問題上仍然存在重要分歧，但雙方都致力於促進和保護人權。」 「雙方本著平等和相互尊重的精神處理人權問題上的分歧，按照國際文書促進和保護人權，並同意在第三輪中美戰略與經濟對話前舉行下一輪中美人權對話。」人權問題並非首次出現在《中美聯合聲明》中。2009年11月奧巴馬總統對中國進行的國事訪問時所發表的另一份《中美聯合聲明》中同樣出現了人權話題。此次的不同之處在於，人權問題單列一段，以示人權的重要性。
第三、第四和第五個場合分別是在記者見面會（free press）、國宴和美國歷史上罕見的人數極少的私人宴上。在這三個場合中，上起國家總統，下至美國的記者，無不緊咬中國的人權問題不放。似乎如果他們不過問中國的人權，中國的人權將原地踏步甚至倒退。
所謂人權問題的實質
中國目前的所謂人權問題之所以成為以美國為代表的西方國家經常攻擊之對象，主要原因有三點：第一、發展不足所固有的若干基本人權暫時不能較好保護。正如中國國家主席胡錦濤回答彭博社記者漢斯·尼科爾斯（Hans Nichols）所說的那樣：「中國是一個擁有巨大人口且處於轉型關鍵期的發展中國家。在此大背景下，中國的經濟和社會發展仍然面臨諸多挑戰，在人權方面中國仍有許多需要改善的地方。」如今中國仍有約三千萬人口處於貧困線之下，當中國把貧困線的標準提高之後，這一數目將急劇增加。
第二、歷史殘餘的影響。古代中國長期是一個人治而非法治的國家，此外，古代中國還有濃厚的官僚主義思想；中國從普通老百姓至社會上流及少數政府官員，仍然或多或少地受上述殘餘思想的影響。在這些落後思想的影響下，普通老百姓維權意識不強，部分政府工作人員處理問題簡單粗暴，這確實導致部分中國人的權利受到侵害。
最後也是最主要的，彼此文化的差異。每個國家，每個民族，都有其獨特的生存方式和處理問題的方式。當前中國存在的種類問題，相信中國國家領導人比其他國家的任何人，包括各國政界和學界所謂的中國通更清楚。在春節期間，在大事、喜事面前，報喜不報憂，這是中國人幾千年的習慣，已經成為中國文化的重要組成部分，並且仍將成為中國文化的重要組成部分。這並不代表中國國家領導人不知道那些特殊時期中國仍然存在與平時無二樣的問題。以此次胡錦濤主席訪問美國為例，美國為了醞良好氣氛，不同樣有意盡量少發表於中國不敬的議論？盡量少做於此時此刻可能破壞兩國關係的事？由於文化差異而導致誤解和誤解甚至最後引發衝突和戰爭的例子不勝枚舉，已故美國學者塞繆爾·亨廷頓《文明的衝突？》一書便是典型代表。
人權的工具性
在美國（還有許多其他西方國家），對中國人權問題如此「鍥而不捨」的，主要是所謂的人權衛士，這些人權衛士，主要包括各國的議員和記者。相比之下，美國（及其他西方的政府官員）在人權問題上則「事故」和實用得多。只有當政府「有求於」或者迫於本國議員的壓力時，人權問題才會成為中國與西方國家的正式議題。西方國家為何對中國的人權如此樂此不疲？
除了前文提及的文化差異外，至少還有以下兩個不可告人但事實又如此之原因：
首先也是最主要的，為了本國的國家利益。美國不論是收留以熱比婭為代表的新疆分裂分子、還是支持以「藏青會」為代表的藏獨分子，抑或是以人權問題為借口對台軍售和壓人民幣升值，其背後無不暗藏著美國的國家利益。上述問題，一方面涉及中國的核心利益，另一方面又牽制中國的發展，因為解決上述需要中國巨大的人力、物力和財力，一旦處理失當，中國國家實力就將嚴重受損，而美國將坐收漁利，坐享其成。
其次，凸顯美國的優越性。自美國成立至今，他們一直有強烈的優越感，認為盎格魯撒克遜民族是世界最優秀的民族，認為美利堅合眾國處於世界之巔，認為他們的制度優於其他制度，他們有使命去拯救那些所謂處於苦難中的國家及其人民。自二戰結束以來尤其是冷戰結束以來，美國的所謂使命感急劇增強乃至泛濫。在每年一次的《世界人權報告》中，美國大肆「指點江山，激揚文字」，對世界各國的所謂人權問題進行所謂點評。花如此巨大的人力物力炮製此等報告，主要目的無非兩個，第一也是最主要的，過足所謂優越性的癮，第二是向存在人權問題的國家施壓。
概而言之，中美關係中的所謂人權問題，主要是文化差異問題，這一文化差異被以美國為首的西方國家，在國家利益的驅動下，在追求自我優越性的刺激下，過分誇大。由於美國在當今國際社會中的獨特角色，利用其獨一無二的優勢，操縱國際輿論，顛倒黑白，指鹿為馬。許多國家迫於其淫威，加上其一幫鐵杆盟友，美國此等伎倆屢獲成功。
中國國家主席胡錦濤此次在美國承認人權為普世價值，並非美國在此問題上的勝利，相反，這說明了中國對人權認識的向前邁進了一大步，更加重要的是，中國面對美國及其他西方國家的所謂人權問題時，更加自信了！
推薦閱讀：
※10個有理可循的迷信 | 你知道三位一體、梯子、絞刑三者間的關係嗎？
※越南的喪心病狂促使中美關係持續升溫
※夫妻關係10大底線不可碰！
※《目相學與中醫臟腑之間的關係》繼續添加分享完畢
※朋友之間的關係不是用酒衡量 的名言