多少女人正在用「戴綠帽」懲罰出軌的老公

06-15

原創2018-01-23幸知在線潘幸知

李小璐被曝出軌事件已經過去近一個月，在之前的一文發表後，我們收到了很多讀者留言，讓我們看到大家對男人出軌和女人出軌不同的看法。

其中有兩位女性讀者的留言引起了軒然大波，在此暫為她們隱去個人信息，我們只為探討反思，不做人身攻擊。@讀者1

我是真心希望越來越多的女性出軌。雖然在某種程度上說，這是有違天理和規則。但若只有女性遵從和死守的規則便不是規則。

因為（女性）出軌代表著女性開始懂得什麼叫平等，什麼叫不委屈。更重要的是警醒所有男士，並非只有你們才是主導情感的統治者，女人也並非是你們的附屬品，招之則來揮之則去！女性，加油！

願所有的女性真正做到精神獨立，人格崛起！

幸知老師回復：不不不，人格崛起，不是以玩多少男人或者出軌多少個作為一種標準。這叫誤入歧路。

@讀者2

男人被戴綠帽，八成離婚；女人被出軌，八成隱忍。無論誰給誰戴了綠帽，這婚姻終究會不幸，有裂痕的愛怎麼也不可能修復。感覺男人的理論就是我能睡各種女人，但你要被任何一個男人碰了就不行！男人有尊嚴有臉面，就連一輩子睡過多少個女人也算是他們的臉面。

幾千年了，綠帽情節不可能改變的。呼籲全體女性：老公給你戴綠帽，你不離婚，也要綠回去。別等上天報應他，上天沒功夫。自己的仇自己報。雖然有點破罐破摔的感覺，不過應該會很解氣（就當我一本正經的胡說八道。

）

幸知老師回復：「你不離婚，也要綠回去」—— 我堅決不支持啊！為報復愛過的人而跟他人上床，這樣的報復性上床，一定會迎來兩敗俱傷的結局。

Pa n▼ ▼ ▼ Xi n g Z h i

看到這兩條留言，我也跟潘老師一樣，倒吸兩口涼氣。我腦袋裡出現3個疑問：

究竟什麼是應該遵守的規則？什麼才是真正的平等？你給了我一刀，我也要捅回去，才叫平等？否則就是自己吃虧受委屈？

除了對方出軌給自己造成傷害，什麼才是婚姻中真正的不幸？我們從彼此相愛，走向互相傷害，難道不是婚姻中更大的不幸嗎？

「你能出軌，我也能，證明我不是你的附屬品」，難道這就是大家理解的女性精神獨立和人格崛起嗎？

那我想，你們可能真的，大大的誤會了。

來看看其他讀者對以上言論的看法：男人這樣說......「互相傷害，最後傷的都是親人」

看了評論，我不知道現在的女性怎麼了。我非常不支持男的出軌，評論里有些女性說什麼要報復，自己也可以出軌......我以為坦誠更好，如果你不想過了就說出來，大家好聚好散。錯了，就在房子孩子上妥協，這樣不是更好嗎？

「與女性主義無關，玩火要付出代價」

出軌問題以個案（微觀）討論為宜，不應冠以女性主義。

在承認時下多數男性有綠帽情節的前提下，如果普世女權主義是男性的福音（玩唄，別結婚了），是女人的海洛因（青春耗了一大半，原來只是陪他們玩耍）。

我們不能不讓年輕人做自己的青春宣言，但做事不懂事是一定會付出代價的。

女人這樣說......

「出軌是報復他最好的選擇」

你要想報復他，出軌是最好的選擇！當然你們誰也逃不掉出軌本身給自己帶來的副作用。所以自己想好了，怎麼選都對。

「為了報複選擇出軌是最傻的行為」

我覺得，對方出軌就選擇自己出軌報復回去是最傻的行為。既然對方用出軌來侮辱你，你還要用他的行為侮辱你自己么？

結婚5年他出軌4年，我為了孩子一直隱忍，他為了替小三「守身如玉」，始終不肯碰我。剛好我嫌他臟，也不樂意他觸碰。我寧願守活寡也不要接觸別的男人，因為我想要對自己負責。

「男人出軌是慣例，都出軌反而平衡」

出軌這種錯，男人改不掉的，除非到老了不行了。所以別希望原諒了以後會好，要麼離婚，要麼一起出軌，各過各的。其實就是名存實亡了，能將就搭夥過日子就各出各的，這樣兩個人都平衡了，也就不吵不鬧，也許還能貌合神離地好好過日子。

「考慮過這樣對孩子的傷害嗎？」

看完了留言，居然沒有一條講到出軌對孩子的影響，心寒。父母的做人，對孩子有極深遠的影響。不要以為孩子小不懂，自己高明瞞得了，不是誰都天生是奧斯卡影帝影后，你瞞的不過只是你自己而已。正直，忠誠，上進，有擔當，是父母應該留給孩子的精神財富。

關於出軌，大家的看法是：

男人們的呼聲......

「出軌有風險，三思而後行」

一直很喜歡作者的文章和觀點，夫妻雙方無論誰出軌，一旦被發現，對家庭來說幾乎是毀滅性的，對家庭對孩子對另一半，都會造成極大的傷害，而且夫妻感情也很難修復。

所以無論男女，一旦跨出了出軌這一步，註定你的生活會在片刻的絢爛後陷入一片混亂。大家都是成年人，應該控制好自己的慾望，管理好自己的情感，千萬不要讓隨心所欲牽著自己的鼻子走。出軌有風險，三思而後行。過來人的經驗！

「體驗不同，開心就好」

我支持開放式婚姻，彼此出軌體驗不同的感覺，沒什麼不好的。

編輯：你的名字已經暴露了你的選擇......（他的昵稱名為：開心就好）

「外面誘惑很多，真心的只有枕邊人」

我是接受不了出軌，也沒背叛她。和她在一起久了，同房都沒當初那麼有激情，遇到年輕漂亮的女孩就有想法了，經常約出去玩，一起吃飯，但依舊還是朋友關係，沒有越界。後來她發覺到找我聊天，讓我打消了念頭。

畢竟在一起了，立下了誓言就要對她負責，對自己負責。有隔閡就需要雙方溝通，外面誘惑很多，但真心對你好的只有枕邊人。

「出軌可以，別禍害別人家庭」

留言里怨氣太重，理性的成分不多，看似在守衛自己解放女性的觀點，其實不過自私自利。那些想出軌的潘幸知老師的粉們，如果想出軌，請學LXL，出軌時要找小鮮肉，不要找已婚男，不要找有女朋友的男性。

出軌可以，別禍害別人的家庭和戀情，這是對你們僅有的一點呼籲。謝謝！老實人不是真老實，是在守護心中的道。

「以後結婚會少，離婚會多，出軌會普及」

要是離婚很方便，那沒感情了就可以離了，或者像換工作一樣。相信以後結婚的會減少，離婚的會增多，出軌會普及。不管男女，誰打心裡願意一直只吃一道菜？從來沒想過換口味的人我是真佩服。

「婚姻保鮮，是兩個人的事」

個人覺得男女應該共同努力使婚姻保鮮，男女都會喜新厭舊，女人更要保持自己的神秘感，男人是視覺認知。所以，女人不要結了婚因家庭瑣事和工作而忽視自己，同時讓男人有種壓力感存在，這樣男人出軌的幾率會降低很多。

「出軌，是因為對方某方面的不足」

還是那句話，男人出軌，是女人魅力不夠，女人出軌，是男人實力不夠

女人們的呼聲：

「一夫一妻已過時，該出軌就出軌」

一夫一妻制似乎滿足不了現代人的男女關係。所有的關係，表面上看是一種模式呈現，深入進去才發現各種關係錯綜複雜聯繫著。難以相信，單純還能出現在成年人的關係里了。

「離不成，過不了，我也出軌了」

我結婚11年，自由戀愛，婚後5年老公出軌我同事，知道什麼叫心碎嗎？兒子剛2歲，沒離卻也過不去，好不容易慢慢忘掉了，又出軌。

真的，要離婚死活不離，親戚好友輪番上陣。所以我也出軌了，不只身體出軌，情感也出軌。各玩各的，到也相安無事。離不能離，過不能過，為何不讓自己過得輕鬆些？

「一味討伐出軌男並不公平」

我覺得不該一味討伐出軌的男人，覺得對他們特別不公平，畢竟他們出軌的對象不是男人。所以對於出軌而言，女人跟男人佔了同等的比例，若女人都正經，男人出軌誰？

「壽命延長了，長久維持婚姻太難」

現在男女出軌比例是各一半，男女已經平等了。出軌一方面男女精神獨立，更注重三觀和諧，這點是進步。另一方面，現代人頻繁出軌是責任感的缺失。

但是從人性上講，出軌有它的歷史原因，以前人均壽命只有45歲，婚姻生活不過20年左右，現在人們的壽命延長，要維持50年的婚姻確實需要驚人的毅力。如果人性論成立，那麼出軌只是不合理的婚姻制度下的產物，因為喜新厭舊是所有人的通病。

「不出軌，因為那無法給我帶來任何幸福」

老公屢次出軌，我提出離婚，他死活不同意，現在一直拖著。我不是沒人喜歡，但忍住了，沒報復他。主要自己有自己的原則吧。出軌不能給我帶來一絲一毫的幸福感或尊嚴感。期待成功離婚的那一天，開始我的新生。

「綠帽情結就是男權社會的後遺症」

我認識一個男人，和老婆結婚前說好，結了婚也不能保證外面沒有人，這種南京條約他老婆好像也接受了。婚後他老婆在陌陌上泡男人出軌，他掌煽老婆十幾個巴掌，和老婆分居。

估計是打了分手炮，老婆竟然懷了第三胎，到底是什麼仇什麼怨要如此互相傷害？他就是直男癌晚期，男人婚後出軌沒問題，女人就不行？一旦出軌，差不多就要家破人亡。他的經典言論就是：你見過有幾隻母獅子被公獅子圍繞？都是公獅子被母獅子圍繞的。

編輯：讀書少真是吃大虧，還好我小時候動物世界看得多。他一定不知道孔雀為什麼會開屏吧？

p a n▼ ▼ ▼x i n g z h i

在此，我們不對以上看法做過多評價，但對於文章開頭，因對方出軌就要用同樣的方式出軌回去的做法，絕對不是我們提倡的女性獨立以及男女平等。

我們希望，每一位男性女性讀者都能夠得到屬於真正的幸福，而不是用報復的方式讓自己在內心和情感上更加耗竭。

- End -