馬超群「高官乾爹」是輿論焦點?

06-15

「高官乾爹」是種什麼生物

2014-11-19 08:18:07

最近家藏上億現金的「小官」馬超群成了輿論焦點。

　　昨天《華商報》一則報道，說他自稱北京某高官是他乾爹。「上面有人」這種說法也為很多當地人所認可，因為馬在秦皇島專橫跋扈、民怨四起，不僅下級懼怕他的粗暴，就連許多上級也對他躲讓三分。

　　就報道的內容看，所謂「乾爹」還只是停留在「自稱」層面，沒有確切證據證明其存在，更沒有證據證明有「乾爹」為馬超群背後撐腰。但弔詭的是，這種說法在很多人看來似乎「不證自明」—要不是因為「上頭有人」，一個副處級官員，怎麼可能有那麼大的能量呢？

　　除了這個未解之謎外，報道中還有別的說法讓人聯想到「乾爹」。據相關官員透露，馬超群的案子本來已查了很久，一直被要求保密，但為什麼時隔9個多月突然曝出猛料呢？「有時候公布的東西越多，辦案阻力和壓力就越小，我只能說這麼多。」

　　在一個法治社會，對官員貪腐數額的認定，對「貪官」身份的認定，本應由司法機關權威發聲。但現在法院未判，「巨貪」的各種貪腐信息已傳得沸沸揚揚，這多少有些不正常，如果該官員所言「乾爹」屬實，倒也是一種解釋。

　　這種解釋也符合一些人的想像—反腐背後存在複雜的博弈甚至爭鬥。也就是說，馬超群的能量可能很大程度來自「乾爹」，而現在的辦案也可能受制於「乾爹」。

　　這種想像在多大程度反映了現實，局外人無法佐證。但現實中有些人拿著自己和高官PS的合影，就能招搖撞騙。如果馬超群真能有「乾爹護體」，囂張跋扈一點似乎也不奇怪。

　　在這種狐假虎威的關係中，前面衝鋒陷陣的官員為非作歹，背後的「乾爹」是否都知情、該承擔怎樣的責任，有時難有清晰答案。但查辦前台官員時，可能就不得不顧忌後台的「乾爹」。

　　當然，「乾爹」是一種很江湖的說法，換成權力關係網中的說法，也許可以稱作「保護傘」。從以往一些反腐案例來看，落馬貪官的背後存在「保護傘」的不少。

　　雖然那些上級官員和下屬之間，未必都以「乾爹」「乾兒子」相稱，但結成腐敗利益共同體的本質是一樣的。

　　但是，在反腐持續發力，「依法反腐」已成共識的當下，如果還有「乾爹」能給依法查案造成太多「阻力和壓力」，以至於讓相關部門不得不藉助輿論，那才是讓人難以接受的。

　　所以，還是期待司法機關加緊辦案，儘早揭開「小官巨貪」中的諸多謎團，讓民眾看看背後是否有「乾爹」。讓每一個案件得到依法透明的處理，也是消除各種「乾爹」猜想的根本之道。