馬超群「高官乾爹」是輿論焦點?
2014-11-19 08:18:07
歸檔在我的博文|瀏覽 1016 次|評論 0 條
最近家藏上億現金的「小官」馬超群成了輿論焦點。
昨天《華商報》一則報道,說他自稱北京某高官是他乾爹。「上面有人」這種說法也為很多當地人所認可,因為馬在秦皇島專橫跋扈、民怨四起,不僅下級懼怕他的粗暴,就連許多上級也對他躲讓三分。
就報道的內容看,所謂「乾爹」還只是停留在「自稱」層面,沒有確切證據證明其存在,更沒有證據證明有「乾爹」為馬超群背後撐腰。但弔詭的是,這種說法在很多人看來似乎「不證自明」—要不是因為「上頭有人」,一個副處級官員,怎麼可能有那麼大的能量呢?
除了這個未解之謎外,報道中還有別的說法讓人聯想到「乾爹」。據相關官員透露,馬超群的案子本來已查了很久,一直被要求保密,但為什麼時隔9個多月突然曝出猛料呢?「有時候公布的東西越多,辦案阻力和壓力就越小,我只能說這麼多。」
在一個法治社會,對官員貪腐數額的認定,對「貪官」身份的認定,本應由司法機關權威發聲。但現在法院未判,「巨貪」的各種貪腐信息已傳得沸沸揚揚,這多少有些不正常,如果該官員所言「乾爹」屬實,倒也是一種解釋。
這種解釋也符合一些人的想像—反腐背後存在複雜的博弈甚至爭鬥。也就是說,馬超群的能量可能很大程度來自「乾爹」,而現在的辦案也可能受制於「乾爹」。
這種想像在多大程度反映了現實,局外人無法佐證。但現實中有些人拿著自己和高官PS的合影,就能招搖撞騙。如果馬超群真能有「乾爹護體」,囂張跋扈一點似乎也不奇怪。
在這種狐假虎威的關係中,前面衝鋒陷陣的官員為非作歹,背後的「乾爹」是否都知情、該承擔怎樣的責任,有時難有清晰答案。但查辦前台官員時,可能就不得不顧忌後台的「乾爹」。
當然,「乾爹」是一種很江湖的說法,換成權力關係網中的說法,也許可以稱作「保護傘」。從以往一些反腐案例來看,落馬貪官的背後存在「保護傘」的不少。
雖然那些上級官員和下屬之間,未必都以「乾爹」「乾兒子」相稱,但結成腐敗利益共同體的本質是一樣的。
但是,在反腐持續發力,「依法反腐」已成共識的當下,如果還有「乾爹」能給依法查案造成太多「阻力和壓力」,以至於讓相關部門不得不藉助輿論,那才是讓人難以接受的。
所以,還是期待司法機關加緊辦案,儘早揭開「小官巨貪」中的諸多謎團,讓民眾看看背後是否有「乾爹」。讓每一個案件得到依法透明的處理,也是消除各種「乾爹」猜想的根本之道。
推薦閱讀:
※焦點 | 讓運動員欲罷不能的興奮劑究竟是怎麼發明出來的?
※小叔子帶女友住進我家 天天亂折騰 - 情感 - 焦點閱讀網 焦點關注 焦點|娛樂|生活|科...
※【焦點議題】歐洲反恐:漏洞頗多 困局難破
※一部手機帶你玩遍童年!
※2015《國劇盛典》的焦點是什麼?