重磅：美國總統大選首場辯論或左右總統人選

第一黃金網9月27日訊：今年美國大選總統辯論一共安排了三場，分別是9月26日，10月9日和10月19日。然而這三場辯論並不能理解成體育比賽中的三局兩勝。候選人需要在有限的時間內充分且嚴謹地表達對各項事物的觀點，獲取選民的支持，且要將這種支持一直保持到11月8日大選日。

這應了中國那句古話「笑到最後的才是贏家」。就算一位候選人在第一、二場都分別取得優勢，但是其他候選人也有可能在第三場扭轉乾坤。然而這樣的可能性雖然存在，但在美國大選的歷史上並不多見。總統辯論並不會評判誰勝誰負，擔歷史數據顯示第一場辯論中候選人的表現幾乎決定了大選的最終結果。

第一場辯論或左右大選結果

美國國家公共民調委員會(National Council on Public Polling)的數據

根據美國國家公共民調委員會(National Council on Public Polling)的數據，從1976年總統辯論開始，在第一次辯論結束後獲得民調支持率更高的政黨都最終獲得了大選的勝利。

美國大選歷年在野黨在第一次辯論之後和最終同執政黨相比的支持率情況

這一方面因為幾場辯論相距只有十天左右的時間，不足以讓選民重新思考並作出新的選擇。另一方面選民已經非常熟悉了各位候選人的政策主張，想要再出彩非常困難。所以幾乎可以確定的是，今天辯論後誰的民調支持率更高，誰更有可能贏得大選。

「第一場辯論的結果幾乎可以決定三場辯論進程的整體導向，」美國霍夫斯特拉大學政治學系主任Rosanna Perotti博士在接受採訪時表示：「如果一個候選人在第一場表現出色，那麼他會留給選民一個積極印象。很多候選人在第一場辯論結束之後就已經做出了投票的決定，而這種決定很難改變。第一場辯論確實有引導選民意識的作用。」

第一場辯論有利於在野黨

美國曆年第一場辯論後執政黨和在野黨支持率變動情況

另外一項有趣的數據顯示，在野黨在第一次辯論後更容易獲得支持率上的提升。原因眾說紛紜。有些人認為執政黨連續執政了8年，不習慣面對直接的挑戰。有些人覺得挑戰者往往獲得更多人的同情和鼓勵。

美國曆年第一場辯論後執政黨和在野黨支持率變動情況(I: 執政黨，C: 在野黨，M：執政黨凈超出百分率，空心圓：第一次辯論之前，實心圓：第一次辯論之後)圖：美國政治經濟民調網站FiveThrityEight

目前希拉里和特朗普的民調支持率難分伯仲，這從某種程度上說明誰今晚獲得更多支持率上的提升誰就將獲得大選的最終勝利。然而從上圖中可以看出，第一場辯論對民調的影響並不是非常大，落後者在第一場辯論後反超的事件少有發生。只有1980年李根在第一場辯論後超越卡特並最終成為總統;2000年小布希超戈爾並最終入主白宮。

美國政治經濟民調網站FiveThrityEight

美國大選第一次辯論前的最新民調顯示希拉里領先特朗普僅3個百分點(圖：美國政治經濟民調網站FiveThrityEight)

當然我們必須注意的是，除了希拉里和特朗普還有另外兩名無黨派人士約翰遜和斯坦因參與辯論，這兩位目前大概只分走10%左右的選票。這二人很有可能在參加完第一次辯論後就宣布退出，所以今天辯論結束後如果看到希拉里和特朗普的支持率都所提高一定不要感到驚訝。

其他因素影響第一次辯論後的支持率波動

然而今年給特朗普的好消息是，特朗普在共和黨黨內的支持者人數比希拉里在民主黨黨內的支持者人數要少很多。第一場辯論結束後，相信會有更多共和黨人參與到投票中，屆時特朗普也會獲得更多的支持。

另外，今年可以算是社交網路成熟後第一次總統換屆選舉，社交網路可以快速、大範圍、深刻地煽動支持者，影響選民的意志，這給大選結果增加了一個新的不確定性。

今年有65萬美國人註冊成為新年選民，為歷史上新選民數量之最。新選民的政治傾向搖擺不定，而且多數對政治了解得不多。因此第一次總統辯論對於他們來講也是第一次詳細了解候選人，對於他們最終的決定相信也會是影響最深的。這從另一個側面再次證明了第一次辯論的重要性。

「第一場辯論至關重要， 候選人要在公眾面前樹立形象，闡述清楚自己的政策主張，」Perotti告訴記者：「搖擺州選民的態度最可能影響大選走向，因此候選人一定會在搖擺州所涉及的問題上慎重並且嘗試說出亮點。希拉里需要展示自己可愛的一面，特朗普需要把自己的政策主張說得更加深入詳細。」

推薦閱讀：