能抓住老鼠的貓未必是「好貓」

06-15

小時候家裡養了一隻貓，黃色條紋，很小的時候就開始抓老鼠，經常能看到它與老鼠死拼後的痕迹，在它成長的歲月里，一直是抓老鼠的好手。但當它長大以後，家人和鄰居慢慢地發現了它的劣跡，它不但抓老鼠，還抓小雞，並且食其肉，它的本領還不止這些，它還能抓麻雀，看到麻雀落到樹上，它就貓著腰，悄悄地爬上樹，一口叼住。後來情況愈演愈烈，隔三岔五就有鄰居找上門來，說是我家的貓吃了他們家的小雞，要求我們進行管制。

當時我們那的農村還沒有盛行老鼠藥，抓老鼠主要靠貓，所以貓的行蹤也是自由的。出於我家的貓對全村捕鼠工作有功，並且我家貓的存在對全村的老鼠造成了很大的威懾，家裡人一直不忍心對其進行懲治。後來，老鼠藥盛行了，我家的貓由於不小心吃了被葯死的耗子，一命嗚呼了。從此我們村再也沒發生過貓吃小雞的事件，老鼠藥的不斷更新換代和電貓等現代化武器的產生同樣對耗子產生了威懾。

再後來，鄰居們對我家的貓進行了評價，說我們家的貓不是「好貓」，因為它吃小雞，老鼠少的時候，說他吃的雞可能比抓的老鼠都多，而且被它吃掉的小雞長大了可以下很多蛋，所以它的危害比貢獻大。再者，造物主造貓時，賦予貓的使命就是抓老鼠，吃老鼠的肉，它吃小雞超出了它的職責範圍，擾亂了食物鏈，其罪不可赦。於是我們也一致認為，能抓住老鼠的貓不一定是「好貓」，能夠盡職盡責地抓老鼠的貓才是好貓。

這是發生在我們家的關於貓的真實故事，但我覺得它更像是一個寓言故事。小平同志說「不管是黑貓、白貓抓住老鼠就是好貓」這話的時候，因為當時的很多「貓」都不抓「老鼠」，小平同志鼓勵所有的「貓」要去抓「老鼠」，能夠給抓到「老鼠」就是好樣的。小平同志當時肯定想著貓就是抓老鼠的，抓老鼠應該是貓的天職，不會有它。但卻沒想到他所鼓勵的「貓」若干年後在抓老鼠之餘，好要抓小雞，甚至抓麻雀。

不過如果單是以上的情況還不算糟糕，還有更糟糕的情況，本來是抓雞吃的黃鼠狼偽裝成野貓後，撿了幾隻被葯死的死耗子來到了貓的隊伍，說自己如何會抓耗子，自己本領如何地強，當一隻野貓又是如何地孤獨，當一隻野貓怎麼被人類冷眼相看等等，並哭訴著加入「家貓」隊伍的願望，這些根紅苗正的「家貓」卻也接受了這隻「野貓」的請求，家貓頭領還信誓旦旦地說我們的隊伍加入了新鮮血液，隊伍得到了壯大，更有活力，能力更強了，還說在以後要抓耗子的過程中我們多吸收這些有能力、會抓耗子的同志來壯大我們的隊伍。於是，這些偽裝成貓的「黃鼠狼」便可以更安全、更便利地捕食雞了。

這便是我們黨的現狀，我們經常會在一些政府領導的講話中聽到這樣的話語，「要把一些致富能手發展成為黨員，把黨員培養成致富能手」，企業領導會說「把生產骨幹發展成黨員，把黨員培養成生產骨幹」。這種想法原本是好的，沒什麼毛病，但仔細推敲一下，就會發現這種做法帶來的隱患。我們先放下黨員的標準不說，思考一下黨員和致富能手有什麼必然的內在聯繫呢。為什麼致富能手偏要發展為黨員呢，黨員為什麼非得是致富能手呢？

我們對照黨員的標準，可以看到最主要地是關於理想信念、思想素質、決策能力、工作作風等方面的要求，也就是所謂的政治素質。對於黨員幹部最基本的應該就是制定政策、落實政策，把握社會前進的方向，帶領人民過上幸福的生活。對於致富能手，他完全可以做好自己的企業、做好自己的生意，通過自己的努力賺很多很多的錢，不問政事。這兩個行業，理論上是完全可以獨立存在的。但為什麼我們的黨和致富能手偏要有如此的關聯呢，最根本的原因也許是為了形成利益共同體，謀取更大的利益。「家貓」隊伍中的貓迫於主人的監督和輿論的壓力，不會直接捕食小雞，但如果吸收了黃鼠狼進來，就可以通過黃鼠狼食到雞肉。黃鼠狼加入了貓的隊伍就可以披著貓的麵皮進行偽裝，它捕食雞的行動就會變得更隱蔽，更安全，可以捕食到更多的雞了，僅此而已。