微博文章:道家的德教,與儒家的德教

?道家的政治思想,講的也是德治。道家的德治,和儒家的德治,區別是,道家的德治,講的是基於天倫的天德之治。老子把這種天德,稱之為玄德。儒家的德治,則是基於人倫的德治。  天以德育人,天子必然也得以德育人。天地生萬物,並使其皆有所養,天子也必須得使百姓皆有所養,這就要求天子愛民護民。所以為政以德,是君王為政最天然最基本的要求。以德配天,使得萬民和諧,這樣才有資格成為天下共主的天子,百姓才會以天子所制定的倫理來指導自己的生活,萬民同德故能使天下太平。天子統治的合法性在哪裡呢,在於他輔佐並替代天,使天下復歸於太平。  德到底是什麼意思呢?在解讀德這個字的時候,多數人是以德字解德字,等於什麼也沒說。還有人是把他解讀成流俗的道德之意,人們看了之後,依然不知道什麼是德。如果我們以人人都能聽得懂的話來說,道說的是人置身於天地萬物之中,以人的視角打量觀察世界,所提出的是什麼,為什麼的問題,並針對這些問題,所給出的解答。  給出解答之後,是依據這些認知,來指導自己的生活,針對怎麼做的問題,所給出的解答。這些關於怎麼做的認知,人應該度過自己的一生,便是德所指的意蘊。可以認為,德是人執行道的能為。老子說,重積德無不克,意思是說,所有的問題,都是因為背離天道所造成的。要解決這些問題,只能重新復歸大道,執行大道,並根據大道來指導自己應該怎麼做,那麼所有的問題都能迎刃而解。  道家的天倫之德,簡單的說,是讓百姓循天理自然而然的生活,聖人要行不言之教,不然百姓聽了別人要求他們怎麼做之後,他們就會依循偽巧之教,喪失本真天性,喪失自然而然的能力。怎麼才能防止這樣的事發生呢?老子給出的辦法絕聖棄智,絕學無憂,絕巧棄利。還有一條,使民老死不相往來。  如果有人自以為是的教導百姓應該如何生活,老子認為這種人應該殺掉。而且還應該擯棄文字和文化教育,同時要棄絕機巧器械之物,以及棄絕商品和市場交易。最後是使不同習俗的人,一定不要互相來往,因為習俗不同,就會下德好德,認為自己的生活方式是對的,要求對方按照自己的生活習俗來生活。按照現在的話來說,這叫文明衝突。  人從天道中被拋出來,從與天為一,變成天人兩立,根本原因就是違反了這幾條。第一,天下有智巧之聖人出現,蠱惑百姓,讓他們棄天真自然,而循人道之教生活。第二,文字的使用和教育的普及。第三,科技進步,商品和貿易的繁榮。第四,不同習俗的人群開始互相往來。  老子認為,天地創造出人類,已經賦予人如何生存和生活的能力,這才是最完美的。這種完美體現在什麼地方呢?它體現在,人類可以自然而然地與萬物和諧共處,從不會出現什麼混亂。難道人設計出來的道,會比天道更優越嗎?而現實是,以人設計出來的道治理天下,天下總是必然的會出現混亂。  人不再天真了,喪失了天道,社會不停地混亂,應該怎麼辦呢,這時候,儒家就得出面解決這個問題,仿效天倫之天,再造一個人倫之天,以解決社會的混亂。  百姓循天倫之理生活,大家都是淳樸天真如嬰兒一般純潔的人,都是天地的造物,每個人都沒有資格其他人應該怎麼生活,因為天地才是人們的老師。現在社會失天道,君王失天德,人們已經喪失了循天理而生活的能力,天下陷入一片混亂。怎麼辦呢?這時候,就會有很多的人好為人師,教導人們應該如何如何生活。結果只會更加的混亂。  在一個已經失去天倫秩序的社會,人和人應該怎麼和諧相處,天子就需要為百姓制定倫理規範,結束天下的混亂,讓百姓重歸於和諧,這便是人倫之德,和基於人倫的德治。???
推薦閱讀:

如何看待「他們有槍我們有花」這條新聞微博里的撕逼?
為什麼平時搞笑的人突然認真說點什麼就會讓人很走心的受不了?
為什麼逛微博的時候會覺得全世界都喜歡鄭爽?
如何評價MaoliTime毛睿時代與淡定的李浩軒的微博掐架?
如何評價微博V影響力峰會?

TAG:微博 | 文章 | 儒家 | 道家 | 微博文章 |