未來5年，中國90﹪的「富二代」將會消失？！

作者| 暴哥

來源| 暴財經（ID：icaijing123） 原創作品

轉載請聯繫baoge-cj

今天，暴哥在瀏覽外媒新聞時，無意中看到了這樣一條內容：

CNBC的新聞標題，翻譯成中文就是：未來5年，亞洲三分之一的財富將移交給下一代！

乍看之下，這個題目本身好像沒什麼出奇，但點開內容之後，就別有洞天了！

為了方便大家閱讀，暴哥已經把主要的內容譯成了中文：

瑞銀全球家庭辦公室亞太區主管nurag Mahesh周三(5月17日)表示，未來5年亞洲超高凈值家庭將出現繼承高潮。

Mahesh指出，超高凈值是指可投資資產至少為3000萬美元，根據萊坊2017財富報告，2016年亞洲有46080位超高凈值人士，他們的總財富約為4.84萬億美元。「保守估計，約三分之一的財富將移交下一代手中，」Mahesh稱。根據瑞銀與普華永道的2016年億萬富翁報告，年輕的亞洲經濟體將很快經歷「第一次重大的代際財富傳承。」與此同時，該報告指出，由於遺產分割等原因，90%的億萬級別財富不會延續至第一代或第二代之後。

從新聞內容來看，CNBC主要想表達的意思主要有兩點：

第一，接下來的幾年，將是超級富豪們把財富交給下一代的關鍵幾年，可能會有大量「富二代們」走馬上任。

第二，在財富傳承的過程中，會有為數眾多的家庭，因為遺產分割或糾紛等問題的出現，導致財富縮水，甚至消失。（新聞原話是這麼說的：由於遺產分割等原因，90%的億萬級別財富不會延續至第一代或第二代之後。）暴哥形容為「富不過三代」現象！（這一點也是暴哥本文的重點）

針對上面這兩點，暴哥下面逐一展開分析。

真的還想再活五百年

關於富豪們找接班人的問題，媒體和輿論們其實這幾年一直都在談。確實，如果從目前富豪們的年齡結構來看，接班問題已然迫在眉睫！

據瑞銀與普華永道2015年5月26日發布了《2015年億萬富豪報告》《億萬富豪報告》顯示，中國億萬富豪的平均年齡為57歲，正處於與下一代進行財富傳承的關鍵時期。

2015年估算出的中國億萬富豪平均年齡是57歲，如今兩年過去了，這批富豪的年齡已經接近60歲了。60歲，用中國我們老話講，叫花甲之年。人一旦到了花甲，從老例上說，就意味著已經步入了老年；另外，根據我國勞工部的有關規定，男性年滿60歲、女性年滿55歲就是退休的年齡了。這麼說起來，似乎無論從哪個角度看，人到花甲，都應該更多的考慮一下未來的事。

如果我們結合現實情況，那麼會發現，在超過或者接近60歲的富豪群體中絕大多數都已經在落實、考慮接班人的問題了。

動手快的，比如，老一輩40級的富豪中，1945年出生的宗慶後把衣缽交給了女兒宗馥莉；1944年出生的柳傳志則很早就把聯想交給了楊元慶；在50級的富豪中，1950年出生的許榮茂，2009年就把公司交給了許薇薇，1951年出生的劉永好，在近兩年開始著力培養自己的女兒劉暢接手公司的業務；1955年出生的楊國強基本上也已經把業務交給自己的女兒楊惠妍打理。

除了已經付出實踐的，更多的人在積極的考慮中，比如我們熟知的國民老公的父親，首富王健林等等。

可以預見，隨著50級、包括60級的富豪們年歲越來越大，大量知名的或者不知名的家族、非家族企業在自然規律面前不得不更加認真的考慮接班人，並更多的付諸行動。

行文至此，暴哥突然想到了一句歌詞，在陳道明版的《康熙王朝》中，主題曲中有這麼一句話：我真的還想再活五百年！不知多少商界的英雄豪傑會有同樣的感懷！

富不過三代！

說完第一點，我們重點來說說「富不過三代」的問題。「富不過三代」一詞，似乎早已成了我們的社會共識。當然，「三」，不見得是多麼精確的數字，也可能是泛指。不過無論是精確還是泛指，既然是社會共識，那麼這個現象想必就是存在的。

歷史上，大家可以開動腦筋想一想，有哪些商賈巨富是把財富延續百年以上（三代）的，又有哪些富豪能夠把財富綿延千年。

不用多想，幾乎沒有。陶朱公、白圭、猗頓、鄧通、石崇、沈萬三等等巨富幾乎都沒有把財富延續下來。

我們新中國成立以後，改革開放的這40年里，又有哪些富豪是一直富貴的呢？答案依然是很少。

進入21世紀，翻開胡潤富豪榜會發現，從1999年胡潤開始排榜至今，榜單上的過客眾多，長期留存下來，且一直位列前茅的富豪依然不多。

胡潤富豪榜上17年間，幾乎沒有誰能夠坐穩榜首的位置，甚至連續坐莊前三名都鳳毛麟角：

除了中國，其實國外也沒多少家族是富貴長存的，美國最NB幾個家族的摩根、洛克菲勒、杜邦家族等等富了不到200年，如今早已今非昔比；被宋鴻兵神話的羅斯柴爾德家族，富貴了沒300年；目測富貴運最長的可能是義大利美第奇家族，前前後後富貴了400年。

那麼問題來了，為什麼會存在所謂富不過三代的現象呢？

這裡面原因深究起來就太多了，比如，古代國家或者朝代的存活往往不過幾百年，局勢動蕩、國家政權不穩固是富貴不能長期傳導的重要因素，即使在一個朝代內，所謂一朝天子一朝臣，由於天子的性格多變，喜好不同，富貴很難受每一任天子的待見，而保證財富的穩定性和延續性。

再者，創一代們會做生意、會創富，擁有開疆闢土的本事和才能，不見得後代就和先人一樣有掙錢的本事；有些時候，做生意不是打出來和逼出來的，即使後輩們努力跟上父輩們的步伐，也不見得就能取得和前輩一樣的成就。所謂不進則退，同處一個時代，當一個家族無法跟上時代的步伐的時候，自然會被淘汰。

然後，初代們創業富貴的過程，其實有很大的偶然性和時效性，因為他們的成功往往和經濟周期以及所在行業的興起和繁盛有關係。用時髦點的話說，是站在了時代的風口上。拿馬雲來說，如果他早出生20年，或者晚出生20年，那可能他有心也無力做成今天的成就，因為時代不會給他這個互聯網崛起的機會。

然而，經濟不會一直保持向上，行業也不可能一直保持景氣度，總會有低谷，總會遭遇困難，往往這個時候就會有大量的富貴家庭被淘汰掉，能夠找到、站上新風口，並被風吹起來的實在少之又少。

還有一點其實也挺重要的，就是血脈。一個家族想要把血脈延續下去，這本身其實就已經困難重重了。不要說普通人，即使是曾經的皇族，各種開枝散葉，也無法保證讓血脈長存。

而在延續血脈的基礎上，還得保證生出來的孩子擁有經商的天賦，能夠保住家族的財富，這似乎就更難了。此外，家族保持富貴，還需要家庭長期和睦，需要沒有熊孩子等必備條件的長期存在。（美第奇家族最終瓦解就是因為血脈無法延續）

所以，就像要集齊七科龍珠，才能召喚神龍一樣，想要富貴長存，必須得集天時地利人和等N種因素於一身，而且集齊多重利好還不能是一鎚子買賣，需要每一次新老交替的時候都做到才行。

這麼看來，想要財富延續真的是數學裡面絕對的小概率事件！

不過話又說回來，為什麼富貴非要過三代呢？

暴哥倒覺得，一個社會中存在「富貴不過三代」或許是好事，因為「窮不過三代，富不過三代」長期存在，不正是階層沒有固化的表現嗎？

所謂階層固化，暴哥理解大概是說富人一直富，窮人很難有機會翻身的現象。

經過暴哥前面的分析和舉證，其實大家應該清楚，長期來看，富貴長存的現象是很難發生的。

大家有抱怨所謂階層固化，更多的應該還是把視角局限在當前自身的處境方面，放大了富人、尤其一些為富不仁的富人們和自己在吃穿用度上的差距；而沒有把富人獲得財富的很多偶然性因素，以及自己未來也可以通過個人努力獲得財富等其他因素一併放在裡面，擺正自己的心態。

同時一個往往令人羨慕嫉妒恨的群體，即富二代，由於常常被媒體曝光他們招搖過市的行徑，無疑又加重了一般人對階層差距的感官衝擊。

關於富二代其實暴哥的看法可能和一些人不太一樣。不可否認，富二代中存在性格乖張、行徑出格的人，但或許更多行事低調、不為人知的富二代們是在真真切切的努力想要維護家族財富並努力追上父輩們的榮耀。

對外人來說，富二代好像是頂著財富和家族光環，即所謂含著金湯匙出生，但其實，他們又何嘗不是被金鐐銬牢牢的綁住了腿腳呢。在他們的生活中可能更多的是身不由己，興趣愛好被扼殺，婚姻甚至也會拿來當做籌碼進行交易。有幾個富人家庭能夠像巴菲特的孩子們一樣，自由的去發展自己的興趣和愛好呢？

而且，其實富二代們也知道，即使把自己的潛能都激發出來，也未必就能夠讓家族持續的富貴和輝煌，他們比常人多的，不過是（資金和人脈共築起來的）一些試錯成本。成功了，沒多少說是富二代的努力，失敗了滿世界的嘲諷。

身價和其所承受的壓力是匹配的，我們普通人或許很難理解金錢給富人造成的代價、壓力和社會責任，比如明星在獲得高額報酬的同時，往往會失去自己的私生活。在自由和富貴面前，究竟誰更重要呢？

富貴莫強求，當你真的獲得了所謂大富大貴之後，或許會像進了圍城一般，裡面的人想出來，外面的人想進去。

尾評

今天又說啰嗦了半天。最後暴哥想說，其實再過十年、二十年，當新的行業和風口又出現時，目前的這些富豪可能早已不知道去哪了？他們或許只會殘留在我們這一代人的記憶中。

而未來，我們的後輩們可能只會記得他們所處時代的新富豪。這些新富豪會是誰呢？現在的富二代？還是平凡的你我？這恐怕誰也不知道！

作者| 暴哥

來源| 暴財經（ID：icaijing123） 原創作品

轉載請聯繫baoge-cj