【賦詩點評：廣西13歲少年殺3人，被送收容所教養3年】

添加：

【賦詩點評：廣西13歲少年殺3人，被送收容所教養3年】

http://bbs.163.com/bbs/society/614732194.html

http://bbs.163.com/bbs/photo/614732230.html

http://bbs.edu.163.com/bbs/station/614732156.html

一．今日關註： 廣西13歲少年殺3人，被送收容所教養3年

7月18日，廣西岑溪市誠諫鎮石橋村村民黃健的3個孩子失蹤了。經過40多個小時的搜索，最終被證實全部遇害。行兇者被鎖定為同村13歲的沈強（化名），他同樣失蹤多日，最後在廣東雲浮被發現。他承認是他殺害了三個孩子。圖為警方逮捕沈強。

發生命案的山村，地處大山深處。村民們為了生存，多數在外打工。留在村裡的家庭，多數貧困。他們的孩子缺乏教育，很早外出謀生。涉嫌謀殺3名兒童的沈強，輟學後，多次離家出走，在外面流浪謀生，從乞討、偷竊，最終演變為涉嫌殺人。圖為警方逮捕沈強。

遇害的三個孩子中，7歲的兒子是黃健延續香火的希望，如今家裡只剩下一個出嫁的大女兒。孩子遇難後，黃健家不時來一些陌生人。在卧室的桌子上可以看到一箱新牛奶，以及寫著慰問金的信封，但這些對黃健來說已不太重要了。這就是命，黃健認為，像是一件註定要發生的事，「出門打了水，回來就死了。」圖為黃健的家。

13歲的沈強則是從5歲開始，就養成離家出走的習慣。他六年級後就沒有繼續讀書，隨著家人去了廣東。今年5月，膩煩了小廠打工生活的沈強，決定回老家發展。7月18日，沈強因被父親沈五責罵再次離家出走，當日欲行竊，威逼黃家三姐弟未果，擔心事情敗露遂將3人殺害。作案後，沈強還到三姐弟家討粥喝。圖為沈強的父親沈五，他努力養家，但和孩子的溝通有限。

沈強因未滿14周歲不予刑事處罰，他在8月2日被送到南寧收容教養三年。但他的父親沈五沒有想過，兒子的將來怎麼辦。三年後沈強16歲，回歸社會依然是未成年人。沈五還沒有想過，那時經歷了如此事故後，這個孩子的未來又會的如何。圖為沈五與哥哥蓋的房子，只出力的他只有兩間房，大廳中的電器傢具沒有一件是他的。

圖為遇難的3個孩子的父母，他們住在一座土屋裡，家中沒有幾件像樣的傢具。

圖為沈強就讀的學校，他在這裡讀到六年級時輟學。

圖為孩子失蹤後所發的尋人啟事。

*

二．網友評論：

三．賦詩點評：

十三齡，岑溪娃，連殺三童眼不眨。此等「惡魔」，被判教養，三年變良民？看新聞、吾曹道聲：「未必」，三年後、這廝惡性「抖擻」！造孽時心愈毒，只緣他未成年。呸！終生監禁才對。

——*陳怨蜚*——

@有感於*【廣西13歲少年殺3人，被送收容所教養3年】

四．感言心聲：（陳怨蜚）

近年來，未成年人犯罪，似乎有愈演愈烈之趨勢，有的案列對社會的破壞性不容小覷，正如上文《廣西13歲少年殺3人》，令人深感震驚！！諸如此類窮凶極惡的青少年，我們的法律緣何去保護他?「保護」他繼續去殘害其他守法的人、善良的人？

試問，1991年所制定的《未成年人保護法》，它保護的究竟應該是未成年人還是未成年人犯罪?時代不同了，今日，小孩的心智明顯「早熟」於1991年的小孩，我們的法治也應該與時俱進。

所以，我覺得《未成年人保護法》該修改了，其中所規定的保護年限應該提前到12歲。

添加：

父親好賭母親出走，這樣的家庭不出「盜竊兒」才怪？——子不教父之過，教不當子成禍！——須知，父母是孩子的一面鏡子。

（值得我們深思）

歡迎賞閱:

推薦閱讀：