最後一批美軍撤離伊拉克 戰爭落幕難言輸贏

來源:中國新聞網  中新網12月18日電 綜合報道,最後一批駐守伊拉克的美軍當地時間18日撤離伊拉克,他們已進入鄰國科威特境內,準備回國。這標誌著,歷時近9年的伊戰將正式宣告終結。分析稱,數十年內歷史可能不會對這場戰爭蓋棺定論,但現實表明,在殘酷的戰爭面前,沒有誰是真正的贏家。  乘夜色離開 九年戰爭落幕  據報道,這批軍人約500人,他們搭乘110輛車組成車隊,乘著夜色從伊拉克南部納西里耶(Nasiriyah)的原駐地出發,穿越邊境進入科威特。他們將在駐科威特軍營休息,然後返回美國。據悉,由於擔心叛亂勢力趁美軍撤離時發動襲擊,軍方將這次撤軍當作戰鬥任務來執行。  旗幟降下了,美軍駐伊總部也關閉了,報道指,隨著最後一批美軍打包離開,美國軍事史上最不尋常的篇章之一即將落下帷幕。然而,在殘酷的戰場上,沒有誰是真正的贏家。  2003年3月,時任美國總統小布希以伊拉克存在大規模殺傷性武器為由,派遣戰機轟炸巴格達,拉開伊戰序幕。在8年多的時間裡,薩達姆被推翻,伊拉克的發展道路發生巨變,數萬名伊拉克人和近4500名美軍士兵的性命被奪去,「陷入戰爭泥潭」的美國耗費了數千億美元的巨額經費,令其國內民怨載道。民調顯示,3/4的美國人支持撤軍。  在大軍壓境最頂峰的時期,美國在伊拉克設有500多個基地,駐兵17萬人。而現在,大軍陸續移師回國,只留下有負責訓練伊本國安全部隊的157名美軍士兵仍留守在曾烽煙遍野的伊拉克  撤軍容易重建難 美在阿拉伯世界聲望受損  對於美軍來說,他們現在所要做的只是「揮一揮衣袖」。結束伊戰使奧巴馬兌現了2008年為贏得大選所作的承諾,美國政府也可以將更多注意力集中在阿富汗以及國內的經濟形勢上。高失業率已成為美國選民憂慮的主要問題。分析稱,奧巴馬宣布撤軍是為其連任走的一招棋,有助於政治上的勝利。  但伊拉克面臨的問題遠不止於此。面對撤軍,伊拉克人可謂「喜憂參半」,反美者焚燒美國國旗,慶祝撤軍;擔憂者表示仍沒有看到國家安定的跡象。在伊拉克全國,暴力襲擊致人死傷的事件仍時有發生,絕大多數針對伊拉克軍方、警方,顯示出「基地」勢力反撲跡象,其威脅仍未解除。90萬人組成的龐大的伊拉克安全部隊能否有力擔負起保家衛國的重任,也屢遭質疑。  此外,觀察人士對伊拉克國內宗派流血衝突的趨勢表示擔憂,認為伊拉克當前複雜的政治結構和內部鬥爭不利於國家團結。中央政府與地方政府關係緊張、中央集權派與地方自治派意見分歧、宗派分裂難彌合等,都是短期內很難得到解決的問題。這個國家的石油資源如何發展和分配,政治、經濟、民生如何重建,都只能留給飽受戰爭摧殘的伊拉克人自己去思考。  美國學者評價稱:這場戰爭的結果證明,推翻薩達姆是簡單的,創建—個新的民主國家卻要難得多。這場「侵略」沒有顯示美國的實力,沒有令美國的敵人屈服,反而損害了華盛頓的國際聲譽,令美軍背負了過重的負擔,為「基地」組織注入了新的力量,犧牲了珍貴的生命,浪費了寶貴的資源。  難言輸贏  《紐約時報》18日撰文稱,當年美國總統小布希在總統辦公室發表演講時聲稱:「除了勝利,我們不接受其它結果」,但到頭來,難說哪一方獲勝,或者失敗,更像是陷入「僵局」。樂觀主義者會說伊拉克的暴力事件與以前相比減少,使國家能夠朝著穩定、民主的道路前進,但悲觀主義者會說,美軍是在用繃帶包紮化膿的傷口,並不利於其痊癒。  《紐約時報》指出,對於這場戰爭,數十年內可能不會得到歷史最終的審判,但將「永遠」被其早期的錯誤和漏洞所損害。情報機構對薩達姆和恐怖主義的關聯、大規模殺傷性武器的錯誤估計,美軍在戰爭中曝光的虐囚醜聞和導致無辜平民死傷的事件等一系列使人痛苦的因素,導致美國在阿拉伯世界中的聲望受損,並削弱了其在國際事務上的影響力。
推薦閱讀:

強攻庫爾德—土耳其這次真要跟美國翻臉了?
美國為什麼打伊拉克?
庫工黨伊拉克分支明確表示反對庫區獨立公投
為什麼現在還有人相信「美國打伊拉克是為石油」這種陰謀論?

TAG:戰爭 | 伊拉克 | 美軍 |