人在台北思統獨（一）

　　提到台灣，第一反應自然是國家的統一。在這重大的議題上，雖有心理準備，但我來台後還是一再受到刺激。

　　與一位碩士生聊天，在故宮博物院。數不勝數的瑰寶，來自這片土地之外的地方，來自我來自的地方。

　　「你認為兩岸現在是一種什麼樣的關係?」我問。

　　「我認為，台灣已經是一個實質上的國家，但與大陸有歷史的聯繫。外國人不理解我們為什麼稱呼大陸為「mainland China」，實際上這個稱呼就是歷史關係的延續。」

　　「那你希望統一嗎?」

　　「不希望啊，在現在的制度下我們生活的快樂自由，這是個民主的地方。」

　　「如果大陸也實現民主化，達到台灣現在的水平，你能接受統一嗎?」

　　「可以啊。」

　　「如若大陸保持現有狀況，兩岸開戰，你會參軍嗎?」

　　「會的，我會參軍保衛自己的國家。」

　　我沉默。將心比心，就我自己，會希望生活在哪種制度下?保家衛國義不容辭，但如若想到紅十字會和拆遷，會不會有一絲遲疑呢?片刻，甚至有點惡毒地想，想讓台灣人民來和我們一起受苦嗎?

　　孩子的回答更單純直接些吧。一次遊玩路上，我與帶隊老師的孩子聊天。他剛小學畢業，胖胖的臉蛋，還在玩遊戲看漫畫的年紀，甚至沒想過找女朋友。他曾告訴我他們班屬於藍營，聲稱自己屬於民進黨的小朋友會被孤立。那時我剛講了幾個笑話，他笑的直不起腰。

　　「你出過國嗎?」我看著公交車站牌上非常中國話的名字隨口問。

　　「出過。」

　　「去過哪裡?」

　　「中國大陸，美國。。。」

　　我頓覺不是滋味，決心變身怪叔叔。「中華民國簡稱什麼?」我問。

　　「不知道啊。」他不笑了。

　　「這你都不知道?不會吧?」我窮追不捨。

　　「中華民國簡稱台灣啊。」他有些認真地講，沒有鬆口的意思。

　　我又一次沉默。他的父母屬於深藍。台灣的小學不會也有「外事教育」吧?

　　是，我從這兩個例子中，從報紙雜誌書籍的大量信息中，都看到了明確的國家認同。不論稱呼「中國」、「大陸」還是「中國大陸」，在民間意識中都是另一個國家。所以兩岸農產品貿易中受益最大的台南果農會反對「依靠中國」(我親眼看到一個與兩岸問題並無直接聯繫的示威中舉起「台灣農產要中國幫忙買，台灣總統要不要中國當」的牌子)，所以馬英九的諸多言論成為「賣台罪證」，他的大陸政策在實施一段時間後也不得不迫於民意壓力回調。我很不適應處處「中國」與「台灣」的對比，但這就是台灣的現實。

　　更可怕的是，這種現實反映的是真實的想法，而非政治手腕的操弄和利益的誘惑。在文大碩士和小學生的衍生中，在台南農民的口號聲中，在綠營大佬的自傳中，我都能讀出真誠。剛捏著鼻子讀完街邊派發的《自決公投做主人》小冊子，通篇在宣揚公投成立「台灣國」，公投制憲和公投「入聯」。書的結尾，作者寫明，這本80頁的小冊子，連環畫大小，加郵資工本價共10元新台幣，約合2到2.5元新台幣。以台北物價之高，一趟公交車15元台幣起，如此低的成本令我咋舌。從文大老師處曾了解到，此類社會運動的組織者在利益上總是要做出較大犧牲。我堅決反對書中的理念，但不得不承認，這是出於理想。作者提出的社運理念是：「不參與選舉，不擔任公職，專職做義工，出錢又出力，奉獻為台灣，積極拼建國。」我相信，在一個反抗已經不能成為政治資本的時代，這些理念會被踐行。

　　台灣的民主化轉型，社會運動起到關鍵作用。來台一周，我一直驚嘆於台灣的民主化，驚嘆於民間社會的發達與成熟。經過一些閱讀，才發現台灣的民主運動與獨立運動是一體兩面，不可分割，其終極目的都是使台灣成為「台灣人的台灣」。這一目標是民主轉型的終極目標，也是追求將一個享有「治權」的社會升級為擁有「主權」的國家的終極目標。

　　老蔣之獨裁，政體雖反動，卻是在台灣這彈丸之島維持中國統一幻想的唯一辦法。小蔣之民主轉型，已開放本土化之先河。從綠營大佬的回憶錄中可以看出，外來的國民黨政權努力希望在威權體制下吸納當地精英，但諸多本土精英以「台灣獨立」的旗號反對獨裁，從事體制外抗爭。外來政權壟斷政治和經濟，以空洞無望的反攻大陸作為口號。獨立訴求可以反對外來政權統治，反對獨裁，更是爭取本土族群政治經濟利益的最佳號召。

　　選舉了，政黨輪替了，民主了。民主，勢必由國民決定，「做主」。但就台灣住民(此處謹稱住民)而言，本土族裔自不必談，自1895年以來已逾百年沒有和大陸那個「中央政府」有直接聯繫了(除了45-49年的短暫時刻，本土人士感情還因為二二八事件收到嚴重的、無法挽回的傷害)。大陸來台的所謂「外省人」，兩三代之後，即便殘存「我祖籍大陸**省」的記憶，又能有多少家國認同?民族國家，nation state，共同體也。通過選舉，共同體的想像在台灣已經成型，且不過台澎金馬而已，此事國民做主，哪會想到和北京、東北、山東、江浙、廣東同屬「一個中國」?語言相通的福建都可找出無數差異，認同不同也。

　　文大碩士是學習著三皇五帝始，經夏商周直至清代民國的歷史，還承認兩岸歷史的聯繫，那位從小隻知道馬英九蔡英文、縣市長選舉與立法院換屆的小朋友，又會有何種認知?正如李安所言，「對我來說，中國是一個春秋大夢，這個夢是真是假，我也說不上來。因為國民黨的關係，我在台灣手的是中原文化的教育，又是外省第二代，所以成長中的認同感跟中原文化有密切關係，這是我的教養，由不得我選擇。」這是上一代，文化余脈尚可與政治現實衝突。至於新一代，沒有了中原文化教育，省籍也模糊，趨勢何在，不言自明了。

　　因此，從台灣內部來講，繼續民主化，國家正常化是大勢所趨，因此獨立意識彰顯也是趨勢，這是民族國家的基本原理決定的。難為馬英九了，經濟發展不能不靠大陸，國民黨傳承也要求與大陸密切關係，但又有民意在。民進黨批判ECFA賣台，國民黨哪敢講統一?只有辯解此事無關主權罷了。

　　如此下去，如同大陸不可能用錢買來新加坡一樣，大陸經濟攻勢勢必也對收回台灣無益。兩岸關係最好的時期?一旦涉及統獨，會顯出脆弱的。現有政策要檢討，要明白，只有在虛假的社會才能用錢買到理念，在一個正常的、真誠的社會，不會。要補補政治學的課了。

　　至於傾向維持現狀，不過是台灣人不願引來戰爭的權宜態度而已。