歷史揭秘：1958年軍委擴大會議真相，將帥兩敗俱傷

06-15

　　《彭德懷自述》中多有彭德懷對各個時期是非得失的檢討，唯獨對1958年的軍委擴大會議隻字未提。坊間普遍認為，在1958年的軍委擴大會上，彭德懷、「整」了劉伯承、蕭克、李達、粟裕等人。事實真相究竟是怎樣的呢？本文是時任林彪秘書吳欣峰的回憶。

　　林彪提出反「軍事教條主義」

　　中共八大二次會議，從1958年5月5日開到23日結束。緊隨其後，5月27日，中央軍委擴大會議開始。

　　此前的5月2日，林彪從上海回到北京參加中共八大二次會議。剛回北京幾天，某上將前來探望，談話中說到軍隊有教條主義，訓練總監部（主要針對蕭克）、軍事院校（主要針對劉伯承）都存在。談到具體例子，就是內務條令中禮節繁瑣，連我這個上將去見領導，都得手舉到帽檐上，口裡說著姓名、職務……一長串報告詞，還得說：「可以進來嗎？」軍事院校教員講課條條多，什麼一、一、三、四、五……扁擔架括弧，大A、B、C、D、E，小a、b、c、d、e……太煩人。

　　其實，這些都不是大問題，都是比較容易糾正的。但林彪聽了，卻如獲至寶，一邊要這位上將搞個書面材料來，一邊口裡念念有詞：「教條主義，教條主義,我預料軍隊領導上要出事，果然出了事，出了教條主義！」

　　之後，林彪在一次毛主席參加的會議中，向毛主席反映軍隊中有教條主義的問題，提出在即將召開的軍委擴大會議上批判「軍事教條主義」，並將有關「材料」順便呈上。毛毛主席接過翻了翻後說：可以在會議又上提出-來，但問題不嚴重，向蘇聯軍隊學習是我提出來的，中央軍委討論同意的。

　　中央軍委擴大會議開始後，由主持會議的彭德懷先講話，他談了形勢，以八大二次會議精神開好這次會議，以及會議的具體議程。

　　但林彪在發言中卻提出反對軍事教條主義。他歪曲事實地說：「有人一提起學習，就想到外國，把本國的東西看做土包子。」「有的單位把毛主席著作只作參考材料，有的連參考也沒有列上！」林彪在發言中還說：「軍隊落後了」，有意影射彭德懷等領導。

　　彭德懷時任中央政治局委員、國務院副總理、軍委副主席，主持中央軍委日常工作。而在剛剛結束的八大二次會議上，林彪被選為中央常委、副主席，位在彭德懷之上。

　　會議對批「軍事教條主義」反應冷淡

　　與會人員對林彪發言反應冷淡，說：「這就是中央副主席的發言？」「軍隊落後了表現在什麼地方？指出來嘛！」「誰不會講兩句名詞，扣上幾頂帽子！」「軍隊的訓練、學習，向來是以中國的經驗為主，以毛澤東軍事思想為指針的。」

　　與會人員對批判軍事教條主義發言不積極，用時任中央總書記鄧小平的話說：「會議溫度不高。」在談到反對軍事教條主義時，鄧小平也只是打了個有趣的比喻說：學習蘇軍先進經驗，好比請客吃飯。別人請你吃飯是好意，你吃了拉肚子，這埋怨誰？只怪你自己吃多了，或者你的胃腸消化不好。這要堅持實事．求是。

　　軍委副主席陳毅元帥講話，也沒有提「反對軍事教條主義」。他作為我軍初創階段井岡山鬥爭時期的領導人之一，談了當時黨內、軍內的—些情況，紅四軍第七次黨代表大會上，毛澤東曾一度沒有當選為軍委書記，是少了陳毅這一票，結果是陳毅作為紅四軍政治部主任當選為軍委書記。工作了一段時間，陳毅感到吃力，於是，親赴上海向黨中央彙報，主動提出由毛澤東重新擔任軍委書記。以後紅軍進行二方五千里長征，陳毅因負傷和江西根據地鬥爭需要，留下堅持游擊戰爭，而沒有參加長征。對此，陳毅說，他曾一度有所誤解：認為是毛澤東「報一票之仇」！其實，當時毛澤東也無權決定陳毅是否參加長征。

　　陳毅在軍委擴大會議上的坦誠交心、自我批評精神，博得了與會同志的熱烈鼓掌和好評。他的發言摘要刊登在《會議簡報》上，毛澤東主席閱後，寫下了「陳毅是個好同志」的著名批語。

　　這時，訓練總監部部長蕭克已被點名犯有「軍事教條主義」錯誤，正在檢討和接受批判。陳毅的發言中有一段專講蕭堯。他說，在井岡山鬥爭時期，陳毅是紅四軍政治部主任，蕭克是師長。蕭克作戰勇敢，身先士卒，作風踏實，能吃苦，能和下級幹部、戰士打成一片，受到全師指戰員的好評。調離時，全師指戰員熱淚盈眶地挽留，戀戀不捨。

　　陳毅元帥的肺腑之言，使與會人員深受感動。他講話完畢，會場上響起了長時間的熱烈掌聲。

　　加高「溫度」，掀起批判高潮

　　軍委擴大會議已開了20多天，對批判「軍事教條主義」，氣氛冷清，成效不大。為了加高「溫度」，改變局面，林彪立即以軍委的名義通知，擴大會議規模，從各大軍區和軍事院校，抽調一批大校、上校軍官來參加會議。與會人員由400多人，猛增至1000多人，原開會地點軍委三座門禮堂坐不下，於是會場由三座門遷移到中南海懷仁堂。

　　6月20日，會議轉入第二階段，著重掀起批判「軍事教條主義」的熱潮。提出會議可以效仿1957年整風、反右派的做法，開展「四大」，大鳴、大放、大字報，大辯論。在會外，指示訓練總監部和南京軍事學院同時開展「四大」，批判「軍事教條主義」，推波助瀾，與軍委擴大會議相配合、相呼應。

　　與此同時，軍委擴大會議內，也「溫度」升高，加緊批判「軍事教條主義」，尋找鬥爭對象，樹立對立面。

　　先是提到了劉伯承元帥，劉伯承以謙遜的態度，主動在會上作了檢討，自我批評較深刻，獲得與會同志的好評，一次檢討通過；再無人追究。

　　進而提到蕭克，蕭克在訓練總監部接受教育，又在軍委擴大會上誠懇地作了檢討，也獲得通過。

　　又有人提到李達上將，他曾擔任過第二野戰軍參謀長，與劉伯承元帥共事多年。在這次軍委擴大會議上有人提出：李達很滑，這次不要讓他滑過去！……但是抓不到事實，李達沒有搞「軍事教條主義」，只做了一般檢討，也只好通過。

　　最後，抓住了蔡鐵根大校。他原是訓練總監部的處長，後調南京軍事學院，擔任系主任。他執行向蘇軍學習先進經驗的指示，但不承認有「軍事教條主義」，對林彪提出的批判「軍事教條主義」消極抵制。

　　蔡鐵根在壓力下雖然也作過檢討，但通不過。遭到大會、小會的批判，以至於在中南海懷仁堂這個神聖的處所，眾目睽睽之下，一些大校、上校們擁上講台，將蔡鐵根推推搡搡，將他的領章、軍銜標誌扯下來……

　　會上有人提出「將帥不和」

　　會上對總參謀長粟裕也提出了意見，主要有：說他「軍事上行，能指揮打仗，戰功很大。但政治上不行。」有的大字報只寫幾個字：「總長，總長，只抓業務，不抓思想！」有人聽他說過：「總參謀長連批一輛汽車的權力都沒有！」還有人聽他提出過：不當總參謀長，要求下放。

　　不久，又有人提出粟裕「告洋狀」。粟裕曾到蘇聯訪問，在與蘇聯總參謀長對口會談時，交流了兩國總參謀部的一些工作情況和做法。在會談過程中，粟裕曾提出：總參謀部與國防部的關係，請蘇聯總參謀長介紹一下蘇軍的經驗和做法。不知是翻譯文字語言上的原因，還是對方沒有正確理解；蘇軍總參謀長聽了回答說：「這個問題提得不正確，國防部與總參謀部是領導與被領導的關係！」再沒有具體解釋。粟裕聽了，也沒有再說什麼。粟裕是總參謀長，又是國防部副部長，不會不知道國防部與總參謀部的關係。

　　從「總參謀長連批一輛汽車的權力都沒有」，「告洋狀」，要求下放等幾件事說起，會議上一些人鼓噪「將帥不和」，意指粟裕和彭德懷不和。要求搞清，要求檢討，要求大會批判。

　　隨著會上要把「將帥不和」的問題搞清楚的呼聲越來越高，直性子人彭德懷忍不住了。他說：「那就扯開，看看我這個惡婆婆有哪些醜行？」

　　這句話里有彭德懷嚴於責己的方面，但是好像欠缺全面考慮。扯開幹什麼？沒有什麼大的問題，在黨小組會上就可以解決的問題。小題大做，只能產生內耗，傷害同志感情，將帥兩敗俱傷，被別有用心的人所利用。

　　粟裕作檢討，仍堅持下放

　　繼劉伯承、蕭克等大會檢討之後，粟裕在軍委擴大會議上也作了自我批評，檢討中表現出他的高尚風格。他不僅檢討了近幾年來的缺點和不足之處，而且還把歷史上的缺點，猶如布袋倒核桃似的，嘩啦嘩啦全部亮了出來。例如，在華中地區工作時，群眾掛他的畫像，沒有制止，建國初期，在華東地區工作時，對陳毅同志支持不夠，等等。

　　粟裕檢討後，會議上再沒有提什麼，獲得通過。粟裕檢討後，仍然堅持要求下放。

　　這次軍委擴大會議從5月27日開始到7月22日結束，共開了50多天。會議結束不久，粟裕被調任軍事科學院副院長，保留國防部副部長職務。後升任軍事科學院第一政委。

　　總參謀長一職，經毛澤東主席提議由黃克誠接任。

　　會後，軍委決定撤銷訓練總監部建制，另成立訓練部，歸總參謀部領導，新任部長李作鵬中將是林彪的老部下，蕭克被調離。

　　值得一提的是，粟裕的職務降低了，彭德懷的地位好像也不牢固。從這次軍委擴大會結束時，全體與會人員合影大照片看出：彭德懷坐在靠邊的位置，沒有坐到按慣例應該坐的座位上；而林彪卻坐到了緊靠毛主席的座位上。