為什麼我不信基督教

為什麼我不信基督教

這部電影特別搞笑，建議大家去看

首先，不管基督教所說的天堂是不是真的，對我來說它都沒有什麼吸引力。一群人整天彈彈豎琴唱唱聖歌，給我的感覺就是一個大卡拉OK廳，這種地方我唯恐避之不及。現代科學所能帶來的關於美好社會的想像，要比宗教所能帶來的美好得多，豐富得多，有趣得多。而且科學的烏托邦不是一成不變的，而是不斷變化的，從中我們可以不斷發現新的知識和新的美好，永遠也不會感到厭倦。

這一切的關鍵都在於進化，或者叫做演化、自組織、負熵等等。原教旨基督徒反對進化論，而我有關自由和進步的理念都是建立在進化的基礎之上的。一個沒有進化的世界，就是一個死板乏味可憐的世界，我不想生活在這樣一個世界之中。（其實達爾文的生物進化論是來自蘇格蘭啟蒙學派的社會進化理念。）無論誰宣稱掌握了終極真理，都無異於宣稱今後不再會有進步，只會有衰敗，自由也失去了意義。對於這種宣稱，我必須要堅決反對。

談到宗教，人們總會談到對死亡的恐懼。可是古希臘的斯多葛學派就已經解決了這個問題——死亡與我們無關，我們存在的時候不會死，死了之後我們就不存在了，也就沒什麼好擔心的了。談到神與道德之間的關係，古希臘人也說過：如果道德是神決定的，那麼神說虐待兒童是善也是可以的了，這顯然十分荒謬；而如果道德不是由神來決定的，那神的存在又有什麼意義？總之，基督徒要和你爭論的東西，絕大多數情況下都不用啟蒙哲人出手，古希臘人就能把他們駁倒。

有人說基督教有利於民主，這個說法確實是有的，然而這裡說的基督教僅限於新教，而且說新教有利於民主，主要是針對天主教來說的——過去歐洲人一向認為天主教是一種專制的力量，英國人聽說國王信了天主教於是就起來革命了，原因就在於此。至於無神論和世俗化，一向被認為是最有利於民主的。現在有些人說基督教有利於民主，然後就信了天主教或者猶太教，簡直是莫名其妙。

老有文章說什麼95%的人信基督教的國家怎麼怎麼好，不過60%人口是無神論者的捷克也好得很，而且是從共產主義體制下轉型最成功的國家之一（僅次於東德，而且東德有西德的幫助）。在美國，無神論者是受教育程度最高，收入最高，犯罪率最低的群體。在學者中，社會科學家（心理學家、人類學家）比自然科學家更傾向於無神論。

當然，基督教也不是一點好處都沒有。例如反對偶像崇拜，使人們不再崇拜「地上的東西」。人們發現自然可以用科學方法來研究，而一個超然於世界之外的神，有沒有都是無所謂的。一神論消滅了自然的神性，最終也就為無論神鋪平了道路。

基督教的好處，說到底就是它可以被改變，可以被現代化。「現代保守主義之父」埃德蒙·柏克說，不能改變的也就不能保守。古代的基督教就像現代的伊斯蘭教一樣，是一種偏執而狂熱的宗教。然而今天的基督教接受了啟蒙思想和現代化的改造，才變得能夠跟現代文明合拍了。今天的基督徒恐怕很少有人相信《創世紀》中的宇宙觀了，卻還是有那麼多人反對進化論，我認為這完全沒有必要。基督教完全可以接受現代科學的世界觀。例如德日進神父的進化論思想，就可以看作今天的奇點教的先驅。有些基督徒反對試管嬰兒，反對克隆技術和轉基因技術等等，這更沒有必要。正如阿蘭·圖靈所說：上帝創造靈魂，我們給上帝創造的靈魂造一個容器而已，這沒有什麼褻瀆神靈之處。

神話學家約瑟夫·坎貝爾說，神話要與當代的宇宙論相適應。因此今天的神話是像《星球大戰》那樣的科幻作品。我正是像他說的那樣，把科幻當成我的宗教，在科幻作品中尋求宗教體驗。