標籤:

佛教的真理連載第十七、中道

第十七、中道

一雙手始終緊握拳頭,這是畸形;如果只張不合,這也是畸形。唯有拳掌卷舒自如,這才正常。所以,凡是落於左右、好壞兩邊,都是極端,能夠不偏不倚,這就是中道。

中道是佛教的根本立場,中道就是超越有無、增減、苦樂、愛憎等二邊之極端、邪執,是不偏於任何一方的中正之道。

佛陀成道後,初轉法輪時即為五比丘揭示:離於偏執,履中正而行,這才是解脫之道。此乃佛陀經歷六年的苦行生活,深體「行在苦者,心則惱亂;身在樂者,情則樂著。是以苦樂,兩非道因。行於中道,心則寂定」。再者,當時印度有六師外道,在修行上有順世派的極端享樂主義者,有尼乾陀的極端苦行主義者;對於宇宙人生問題的看法上,有極端的「宿命論」與「無因論」,這種各執一端的說法,佛陀認為均不可取。為了不落於偏見,因此「離於兩邊,而說中道」;在修行上,要不偏於苦行或縱樂的生活;在思想上,要離於有或無、常住或斷滅兩種極端的見解。所以,中道具有實踐上的兩種不同意義。在實踐意義上的中道,以實踐八正道為主;理論上的中道,就是緣起。

緣起是宇宙人生一切現象形成的法則,諸法因為緣起而有,所以「空」無自性,但是空並不否定緣起的假有,而是在萬法現象上,觀察其無自性的空。因此,「緣起」與「性空」不是對立的,而是一體兩面的。佛陀說「緣起性空」,就是要眾生因「空」而知「有」,因「有」而達「空」,是為對治眾生「空」、「有」兩端的執著,所以能真正通達緣起者,於諸法則不執著實有,亦不執著全無,所謂「色即是空,空即是色」,如是體悟非空、非有,就是「中道」。因此,龍樹菩薩的《廻諍論》說:「佛說空、緣起、中道為一義」

由「緣起」而見自性「空」義,便不會落入執「無」的邊見;了知「緣起」為自性「空」之理,便不會落入執「有」的邊見。不落入有、無二邊,才能對「中道」有確切的體認:中道連著「二諦」——性空是「真諦」,假有是「俗諦」,二者統一起來而成中道,所以中道不著名相與對待,綜貫「性」、「相」及「空」、「有」。

由以上諸說,可以知道中道的實相,即是「空有不二」、「即真即俗」、「色心並舉」「空有不二」是指不執空,不執有的真空妙有;「即真即俗」則即是真諦,亦是俗諦的中道思想;「色心並舉」為不偏唯心,亦不偏唯物的中道觀。

中道是佛法不共世間法的特色之一,能夠把握中道,就能得到佛法的真實義。因此,無論大、小乘的各宗各派,皆以之為弘法的基本義理。但是,各宗派對中道的解釋並不盡相同,如小乘所說的「八正道」,中觀派主張的「八不中道」,法相唯識宗的「唯識中道」,天台宗所立的「三諦說」等,各家所詮釋的觀點不一,但都不失佛陀最初所說的中道思想,其中以「八不中道」為最淺顯易懂。

所謂「八不」,即:不生、不滅、不常、不斷、不一、不異、不來、不出。八不,主要在破眾生的自性知,也就是說,緣起的諸法,其當體性空、不可得,但是凡夫、外道及有所得的行者不能體認一切法空,總執有實在性的法,從常識上的實在,到行而上的實在,不能超脫自性妄見。此自性見,在時間上,即有常見、斷見;在空間上,則有一見,異見;在時空的運動上,則有「去、來執」;在法的當體上,則有「生、滅執」。此生滅等八計是眾生迷失的根本,和離一切妄見戲論不可得的中道不相應,於是龍樹菩薩立「八不」以破除一切有所得的迷執,而彰顯無所得的中道。因此,古人說:「八不妙理之風,拂妄想戲論之塵;無得正觀之月,浮一實中道之水」。

中道的思想是「空、有」融合的智慧,可以直接契入世間實相。因此,有了中道的般若智慧,就能認識世間生滅、差別的萬法,一一皆具足常住不滅的中道真理。能夠如實認識世間實相,在日常生活中自然不會被稱、譏、毀、譽、利、衰、苦、樂等八風吹動,自然能在佛法中找到安身立命之處。所以,離於二邊而行中道,這就是智慧,這就是佛法。


推薦閱讀:

佛教與現代人的精神修養
分別事識——佛教名相解釋
每次夢魘時候,夢中念阿迷陀佛聖號,都會立馬從恐怖夢境中醒來,用佛學知識或者心理學知識能得到究竟解釋嗎?
「苦」只有「惡業」這一個來源嗎?
正法:【觀察五蘊】 五蘊不可願

TAG:佛教 | 真理 |