大明國難當頭，眾臣只願拿出20萬，大明亡了之後，遭用刑交出7000萬

崇禎雖為亡國之君，惹得一身罵名，但從客觀公正的視角來打量他，其實他也算的上是勤政、英明，大明的亡不能單單算在他的頭上。1644年，本就是個不太平的日子，連年的災禍和起義，崇禎已經走投無路了。他唯一的希望就是滿朝的文武大臣，可當他硬著頭皮向大臣們借錢時，意外卻發生了。

要說著明朝的大臣們膽子也是大，在國難面前仍想著一己私利，各個跟個鐵公雞一般，一毛拔出來都難。就拿被崇禎要求帶頭做樣子的國丈周奎來說，崇禎本想讓他捐個十萬兩，結果他就掏了個1萬兩，還把女兒捐的五千兩給扣了兩千兩。有了這個好帶頭，更別提下頭了，一個個的假模假樣的變賣家產，裝出一副請高樣，搞的崇禎碰了一鼻子灰，最後就籌集了二十萬兩。也不知道這些大臣們怎麼想的，國家都快亡了還想著自己的「後宮亭樂」。或許他們還活在大明盛世里的泡沫里，又或許他們只是想著將來換個天下而已而已。可是實際真的是這樣嗎？

李自成的軍隊，本就是農民出生，對統治者階級本來就沒有什麼好感。所以他們的政策就是「追贓助餉」，民間更有「闖王來了不納糧」的說法。錢既然都算到了官老爺的頭上，那麼周奎他們還能不知道嘛？可大家都不出，自己出豈不是虧了？就這樣，大家都這麼想，都不願意出錢，大明那麼也就這麼亡了。

大明亡了，李自成怎麼會輕易的放過這些肥的流油的官老爺呢？再以周奎為例，李自成用夾棍之刑逼得這個老臣交出了70萬兩白銀。就這樣，又是老國丈周奎帶的頭，大明遺臣們交了七千萬兩白銀。對比他們之前的所交二十萬兩，想想真是可笑。人性之下，這些大明重臣為了一時的蠅頭小利而誤了一國大事，真不知是怎樣的心思在作祟。
推薦閱讀：