中西醫治療癌症的理念有何不同

06-15

　　幾乎每一位癌症患者在接受治療之前，都會面臨以中醫為主還是西醫手段為主的選擇。中醫和西醫分別從不同的角度認識疾病，用不同的手段解決問題。如果運用得當，它們都是對抗疾病、呵護生命的有力工具。但是，中西醫解決同一個問題，採用的卻是截然不同的治療理念，下面就讓我們一起來看一下：

　　我們可以這樣來比喻一下：一個人的身體中有了癌細胞在作亂，就像一座城市裡出現了一些不斷搗亂的壞分子。如果不加管理，這些壞份子會越來越多，有可能發展成黑社會組織，甚至顛覆政府。

　　西醫的方法是運用各種先進的武器去查找、消滅這些壞份子，它們發現一棟樓里藏有壞分子，可能會採取把整個建築炸掉的方法;還可能運用化學武器，讓一部分老百姓與壞分子同歸於盡。這些方法往往是最有效的，但是也給百姓的生活帶來巨大的傷害。而且，這座城市由於治安環境不好，新的壞分子還會不斷出現。

　　中醫的方法則是用主要的力量去治理社會環境，提高公眾的道德水準，強化警察隊伍的力量，從而使壞分子失去存在和發展的條件。即使還有壞分子潛藏在這座城市，也沒有出來搞破壞的機會。這種方法，既改善了民生條件，又遏制了壞分子的囂張，從而實現了城市的長治久安。

　　「西醫治病，中醫治人」，這句話說得很有道理。對於同一個患者，西醫的眼光往往集中在局部的病灶上，對患者機體的相關因素進行量化，儘可能地對目標發起精準的打擊。中醫則把人體看成一個小宇宙，人體的五臟六腑應該像天體一樣正常地運行。出現病痛的原因就是人體內部的某些方面失去了平衡。

　　中醫理論把平衡的要素歸結為表、里、寒、熱、虛、實、陰、陽八個方面，稱為「八綱」。有經驗的中醫，會準確地判斷出哪些要素之間的平衡出了問題，然後利用中藥的不同性味，對人體的偏差進行調和。

　　中醫和西醫分別屬於兩個不同的認識領域，二者之間無法互相理解。假如試圖站在西醫的角度去認識中醫，或者運用中醫的理論去理解西醫，得出的結論一定是十分荒唐的。

　　經過大量的臨床實踐證明，治療方法的選擇，直接關係到治療效果的好壞，甚至是治療的成敗。作為一家專科中醫腫瘤醫療機構，鄭州希福中醫腫瘤醫院的腫瘤專家群，在各期各類癌症患者進行認真研究的基礎上，結合我們三十多年來的臨床實踐經驗，提出以中醫中藥為主的方法治療癌症，是最為安全有效的方法，其中汲取中醫藥精華的「三聯平衡療法」效果顯著。

　　三聯平衡療法」應用中藥治療，從患者整體著手，抓住病機要害，增強患者自身的抵抗力、免疫力，瘤體未見明顯縮小，但患者的生存質量和期限卻有西醫難以企及的結果。如經袁希福教授治療的鞏義患者白姓老人，2000年10月20日來診時確診為巨塊型肝癌並肝內播散，病灶16.6cm×17.8cm，採用「三聯平衡療法」用藥4療程後患者生活如常人，一般家務活均能應付。

　　複查其瘤體仍存在。近期一些患者慕名前訪，老人狀況依然良好。像這樣的患者在我們這裡達到3年、5 年甚至10年生存期的患者中佔一定比例。臨床證實，合理的治療，患者元氣充盛，讓「帶瘤生存」成為現實。

　　由此我們可以看出，中西醫不同的治療理念，促使採用的治療方法不同，最終呈現的治療效果也就有所差異。對於中西醫治癌，我們無法輕易的判斷孰優孰劣，只能根據患者自身病情，辯證的選擇最佳療效，最終實現減輕痛苦，延長生命的療效。