法國的勒龐——下一個特朗普？

特朗普當選以後，法國極右翼政黨國民陣線（Front National）主席馬琳·勒龐（Marine Le Pen）難掩興奮地祝賀，「美國人民的決定應當被解讀為是自由的勝利。」顛覆傳統政客形象的特朗普當選美國新總統似乎給勒龐注入一劑強心針：明年即將參加法國總統大選、很有可能進入第二輪的她似乎從特朗普身上看到了自己獲勝的可能。而從國民陣線的支持者到法國媒體，也都紛紛將她和特朗普相比照，表達著欣喜或擔憂。這位政治世家出身的政客真的是特朗普在法國的翻版嗎？明年5月7日，法國人民會將這位極右翼領袖送進愛麗舍宮嗎？

民粹領袖們的反精英、反全球化

勒龐與特朗普最重要的共同點就是他們的反精英、反體制姿態：勾勒出「精英」「體制」和「人民」「普通人」兩個群體，把對手放進精英群體加以猛烈抨擊，並將自己塑造為人民的代言人，誓言要將精英掃地出門。這種做法，在感到社會不平等加劇的人群當中極富感染力。反精英的姿態往往伴隨著反全球化立場的出現，而民眾往往並非全球化的最大受益人。在這種「走向封閉」的立場下，民粹政客們可以為國內的經濟、社會危機找到一個不來自本國的「罪魁禍首」，並主張將其拒之門外。

特朗普最引人注意的主張便是在美墨邊境建牆了，他曾一度宣稱要驅逐高達3百萬非法移民；馬琳·勒龐也緊抓移民議題不放，在強調打擊非法移民的同時，她還主張將法國每年的全部合法移民數量控制在1萬人以內。在恐怖主義的陰影下，特朗普曾宣稱要全民禁止穆斯林入境美國，激起輿論嘩然；而早在2010年，馬琳·勒龐曾將當時出現的伊斯蘭教信徒在街頭做禮拜的現象比作納粹的「佔領」，並因此被告上法庭。對特朗普來說，國際貿易協定損害美國利益，必須對中國進口商品加以重稅以保護本土製造業，提高本國就業率；而馬琳·勒龐最重要的經濟主張便是法國退出歐元區，在她眼中，統一貨幣滿足了德國的出口需要而與法國利益相悖。

特朗普贏得大選後，眾多民調揭示特朗普的選民結構與馬琳·勒龐在法國的選民結構不無相似之處。

在美國，投票統計數據表明教育程度高的民眾更傾向於民主黨：51%沒有上過大學的選民選擇了特朗普，而58%碩士以上文憑的人選擇了希拉里；在法國，這一趨勢更加明顯，教育程度與支持國民陣線的比例幾乎是準確的負線性關係。在美國，更為保守、基督教力量強大的州往往是共和黨的票倉，這次也為特朗普當選保證了底盤；在法國，雖然宗教信仰在選舉中的作用並不十分明顯，但在諸如東北部的阿爾薩斯、洛林等地區，宗教保守力量也是國民陣線贏得高票的重要因素。另外，許多評論者注意到這次美國大選中被稱為「銹帶」的傳統工業區在全球化影響下經濟凋敝、失業上升，使得許多原本是民主黨選民最終投向了特朗普；而在法國，同樣的現象也發生在一些老工業區，2015年大區選舉第一輪投票中，馬琳·勒龐便在北部-加萊-皮卡第大區（Nord-Pas-de-Calais-Picardie）贏得41%的最高得票率，而在該大區執政幾十年的左翼得票率不及國民陣線一半。

△ 2015年3月省議會選舉選情分析民調：各政黨支持率按選民學歷（自上至下升高）的分布情況，灰色部分為國民陣線的支持率

為了贏得這些選民的青睞，特朗普重要的工具便是各種出格言論了。從墨西哥人「帶來犯罪」「他們是強姦犯」，對墮胎進行「某種形式的懲罰」，從「氣候變暖是中國人製造的理論」到希拉里「連丈夫都沒法滿足，如何滿足美國？」這些言論幾乎串起了他整個競選過程，吸引了大量媒體注意力。在法國，有一個人或許可以在出格言論方面與特朗普相提並論，那邊是馬琳·勒龐的父親讓-瑪麗·勒龐（Jean-Marie Le Pen），這位阿爾及利亞戰爭老兵在政壇打拚了半個多世紀，幾乎是以一人之力將國民陣線從極度邊緣化的政治力量發展為具有全國知名度的老牌政黨。老勒龐80年代起頻繁在媒體中露面，多次因為「否定反人類罪」「煽動仇恨」等被起訴、被判罪。光是「毒氣室是二戰歷史的一個細節」這一句，他就講起過不下四五次。

然而馬琳·勒龐在2011年接替父親成為國民陣線黨主席後，開啟了被評論家稱為「去妖魔化」（dédiabolisation）的進程，其中最重要的做法之一便是不再發表挑釁性言論，並在老勒龐每次出言不遜時與之劃清界限。除了2012年關於穆斯林當街禮拜與納粹佔領的言論外，馬琳·勒龐這幾年基本迴避了在種族、歷史等方面的出格言論。2015年4月，老勒龐在接受極右小報《黎瓦羅爾》（Rivarol）訪談時爆出大量比他以前的出格言論更加極端的內容（「我們在各個層級上都被移民和移民子弟統治著。」「我們必須與俄羅斯攜手，拯救歐洲與白人世界。」）並引起全社會激烈反響之後，馬琳·勒龐隨後啟動黨內紀律程序，將自己的父親、也是國民陣線的名譽主席開除出黨。

△ 2015年5月1日，馬琳·勒龐在國民陣線傳統的五一集會上發表演講，當時與她處在「冷戰」中的讓-瑪麗·勒龐突然出現在主席台上，在黨主席身邊揮舞雙臂向觀眾示意，展現自己的存在，令女兒十分尷尬。

對於政治黑馬特朗普來說，吸引注意力至關重要，為此他不惜犧牲了一部分原本對民主黨失望但可能被出格言論傷害的選民。然而，馬琳·勒龐的政治處境和策略都與此不同：她繼承了一個已經有知名度的政黨，她的目標則是通過「去妖魔化」讓這個政黨盡量擺脫「極端民族主義」乃至「種族主義」的單一招牌，吸引各種對社會不滿的選民從而將國民陣線壯大成全國大黨。

一個是子承父業的地產大亨在政壇異軍突起，出人意料地登上總統寶座；而另一個則是在繼承黨主席地位後「拆橋弒父」的政客，領導著一個民粹政黨，逐步在選舉中攻城掠地。

如果說特朗普的知名度是通過政治以外領域的揮灑金錢、製造新聞獲得的——特朗普大廈、特朗普大學、真人秀節目……那麼勒龐家族的聲望則集中在政壇，從父親到女兒再到如今也是國民陣線重要成員之一的外孫女瑪麗安·馬雷夏爾-勒龐（Marion Maréchal-Le Pen）。特朗普這批黑馬的闖入讓共和黨內雞犬不寧，大量黨內要員拋棄特朗普，如今又不得不面對與新總統合作；而國民陣線內部雖然也對老勒龐和女兒的不同路線尚有分歧，但馬琳·勒龐目前仍比較穩固地掌控著黨的領導團隊，並不斷吸納各個領域的人才加入。特朗普宣稱自己的商業頭腦將幫助自己領導美國「再次偉大」，不過很多人指出，毫無從政經驗的他到頭來還是要依靠各種智囊以及共和黨精英；而瞄準了明年總統寶座的馬琳·勒龐已經公布了34人的競選團隊，從黨內勢力到黨外專家、從全國性政治人物到有地方經驗的國民陣線市長，團隊組成遠比特朗普專業。

過去，國民陣線還是幾乎靠老勒龐一人維持的邊緣黨，但在近些年的地區選舉中表現強勁——2014年的市級議會選舉，國民陣線在全國拿下了10多個市鎮；從2015年3月省級議會選舉中的25.3%到2015年12月大區議會選舉中的27.7%，這讓法國政治從前幾年的左右兩黨為主變成了左、右和極右三足鼎立的格局。應該說，政客世家出身的馬琳·勒龐的政治和團隊建設經驗都遠勝特朗普。

在法國的政治文化與選舉制度中，國民陣線雖然已經成功躋身三足鼎立的格局，但離問鼎總統恐怕還有距離，而馬琳·勒龐明年的總統之路並不會比特朗普更加輕鬆，勒龐當選總統只能是一個小概率事件，而在法國，因為選舉體制的不同，小概率事件更難發生。

在美國，總統選舉是通過各州的選舉人團間接選舉產生，各州的固定數量的選舉人票只能全部投給一個候選人，因此搖擺州成為候選人爭奪的焦點，各地投票率也不確定。希拉里在總得票數上以47.9%力壓特朗普的46.4%，卻仍然丟掉了總統選舉。而法國總統則是直接選舉，採取兩輪多數制：如果第一輪沒有候選人得票過半，則得票最多的二人進入第二輪角逐。

更重要的是，美國長期以來一直是穩定的兩黨制，民眾的政治立場也較為穩定。特朗普給共和黨建制派帶來了衝擊，但並沒有改變兩黨制的外觀。而在法國，左右主要政黨一直以來將國民陣線視為是不符合「共和國價值觀」的極端政黨，聯手阻擊該黨在競選中獲勝。2002年4月21日，讓-瑪麗·勒龐在總統大選第一輪中得票率意外超過社會黨候選人利昂奈爾·若斯潘（Lionel Jospin）而進入第二輪。左翼政黨隨即號召投票給右翼候選人希拉克（Jacques Chirac），後者在第二輪中以82%的壓倒性多數戰勝老勒龐，成為總統；2015年的大區議會選舉中，社會黨候選人在幾個大區里進入了第二輪，但排名第三意味著當選無望。他們主動撤下自己的候選人並呼籲選民投票給右翼候選人，成功阻止了在三個大區中第一輪得票領先的極右翼候選人最終當選。

2017年的總統選舉也可能重演2002年的歷史：根據目前民調來看，不同左翼黨推出的多個候選人將把本來就萎縮的選票打散，這樣一來所有左翼候選人都會在第一輪中被淘汰，而右翼通過初選推出的唯一候選人將和極右翼的馬琳·勒龐一道進入第二輪。從這幾年的地區選舉情況來看，國民陣線將很可能擁有高於30%的基本盤支持率，遠超2002年18%的成績，但這離最後的獲勝距離仍然不小。

在第二輪中，馬琳·勒龐需要在基本盤之上，吸取不滿競爭對手的民眾的選票。因此，如果她的對手支持率不佳，她獲勝的可能就會極大提升。現總統奧朗德（Fran?ois Hollande）已經連續創造法國總統任期內支持率新低（10月末他的支持率跌到了4%），即使再度參選，也幾乎沒有戰勝其他人的可能，包括勒龐。然而，一旦左翼的其他候選人能進入第二輪，分散的左翼選票極有可能聚攏而最終打敗勒龐。在右翼陣營中，前總統薩科齊被認為是與勒龐最為接近「複製版」極右，他時常靠進入極右議題和採取激進右傾話語來試圖吸取國民陣線選票。他主張完全暫停「家庭團聚」 簽證的頒發，要求在所有中小學、大學、工作場所禁止穿戴宗教符號（目前僅在中小學施行）等等。若勒龐最終對決薩科齊，結果將很難預測，畢竟厭惡這位前總統的法國民眾不在少數。然而上周日右翼共和黨初選第一輪投票中，躊躇滿志三度參選的薩科齊已經被淘汰出局，留下了兩位前總理弗朗索瓦·菲永（Fran?ois Fillon）和阿蘭·朱佩（Alain Juppé）。

△ 在2016年9月的一份民調中，在朱佩-勒龐和菲永-勒龐兩種情形下，極右翼候選人都將以20個點以上的成績輸掉第二輪

與作風浮誇、言語衝動的薩科齊相比，菲永性格更為冷峻、經濟上推行激進自由化主張（許多媒體把他稱為法國版撒切爾），社會文化議題上則傾向保守（不認為墮胎是「根本權利」、反對同性配偶完全擁有收養權），或許可以與國民陣線爭奪部分保守選民。而朱佩則從前總統希拉克那裡繼承了尋求團結的做派，讓他有能力動員更多左傾民眾為其投票。這兩人都沒有薩科齊性格毛躁又背負著不佳政績的弱點，對馬琳·勒龐來說，他們將更難對付。

如今，右翼初選即將結束，大選前最激烈的選戰還沒有真正拉開帷幕。然而對馬琳·勒龐來說，面對現有民調中為數不多的支持率，在半年時間內實現翻轉絕非易事。當然，沒人能排除重大意外事件的發生，影響民意。2015年11月，規模前所未有的巴黎恐怖襲擊事件之後不到一個月，「共和陣線」在大區選舉中成功阻了擊國民陣線。由此可見，法國社會對極端政黨和政客的抵抗力不能低估。

如何從基本盤走向過半，是馬琳·勒龐在通向總統的道路上的最大障礙。依照目前的形勢看來，這也許將是不可逾越的障礙。

責任編輯 | 佳 璐

版面編輯 | 付 饒

新浪微博@世界說Globus

知乎專欄@世界說

版權聲明 | 稿件視頻均為世界說原創