女兒今年上大學要用LV包我應該怎麼對她說？

06-14

今年高考，為了激勵她考上理想大學。如果考上給她物質獎勵：5萬元現金，作為她人生第一桶金。結果今天她說她要用這筆錢買LV包。第一反應我覺得小孩子這樣太過分，但不知道如何解釋給她，她說錢是她自己的她有支配權。我一時詞窮，只罵了句：你德不配位。
知乎里的同學和教育大師們有什麼好的建議請教教我

阿姨好！

我沒有被邀請，在知乎上看到這個問題深有感觸，我想以一個您女兒的角度和您分享我的經歷。

我的媽媽是個特別熱衷於時尚的精緻漂亮的母親。初中的時候爸爸媽媽帶我去香港，陪媽媽買奢侈品，我第一次近那樣富麗堂皇的門店把我迷的眼花繚亂。媽媽給她和爸爸都買了很多奢侈品，但是沒有我的份。那天我很難過，我哭著和媽媽吵鬧為什麼沒有買我的，為什麼這些奢侈品不屬於我？

媽媽是這樣告訴我的：你想買他們是因為你只是覺得他們漂亮貴重，你了解過他們背後的故事嗎？你明白為什麼設計師要這樣設計的理念嗎？甚至你有沒有和這個品牌產生共鳴呢？等到有一天你明白了這些再來跟我說買不買奢侈品的事。

她那天是這樣嚴肅地告訴我的。時隔多年，我如今也是個大二的大姑娘了，我依然執著於對奢侈品的喜愛，但我這些年一直在努力做到媽媽對我的幾個要求，我希望自己值得擁有他們，而不是花大價錢買的一個貴重的奢侈品這麼簡單。

我媽媽現在對我買奢侈品的看法是：你可以買，但是不要求爸爸媽媽。你可以存生活費買，自己兼職賺錢買，爸爸媽媽願意提供給你真正必要的奢侈品的贊助（比如出席場合），額外的節日禮物爸爸媽媽也會考慮。

但是還有一點我的媽媽和阿姨您做的不同，她不會答應給我獎金。我媽媽對我的管教很嚴苛，她不認為我目前有能力管理自己的經濟。

我不認為這是一個很好的做法，相反我更欣賞阿姨您對女兒的信任，我覺得被信任的感覺一定是非常好的。我相信阿姨您不是不喜歡女兒去買LV包，而是您害怕她管理不好您給她的獎金在奢侈品上挪用過度。但是您當初選擇了信任她給予她獎金，為什麼不將這份信任繼續維持下去呢？有時候一句斥責真的不是很好的解決方式，相反如果您告訴她希望她在最好的年紀開心快樂，她反而會更體諒您更懂事，當然這只是我作為一個小輩小小的提議。

祝阿姨和妹妹好！

從題主的描述中，我發現了個大家都忽略了的問題，就是題主缺乏對自己女兒的了解，在日常的溝通中也沒有主動去了解女兒的意願。

當女兒提出買購買LV時，題主的第一反應是震驚。從這點看出題主對女兒的內心喜好不甚了解。從題主能拿出5萬元獎勵金來判斷，題主家庭經濟條件應該是相當優越的。這就會引出我的第一個疑問：題主自己是否購買奢侈品？如果是，那麼為什麼會對女兒提出購買LV感到震驚？如果不是，正確的處理方式不應該首先詢問女兒為什麼會有購買LV的想法嗎？

很可惜，從題主的表述中並沒有看到這樣的溝通。題主立刻覺得這是「小孩子的過分要求」。題主在這裡犯了中國式家長最容易犯的錯誤：拒絕將自己的孩子當成擁有獨立人格和思考能力的個體來相處。這也是題主沒有和孩子溝通意願的來源。

接著，題主和女兒的爭論以題主「侮辱」女兒德不配位結束。這裡我又有一個問題：題主的女兒是否要將這5萬元全部用於購買LV，還是這是使用其中一部分購買？1萬元買個LV的NeverFull，結合題主的經濟條件和5萬元的獎勵額度，我覺得這是個可以理解的要求。如果是5萬元全部用於奢侈品消費，那就需要題主和女兒溝通以對其價值觀進行正確引導。

現在的問題，應該是題主先向自己女兒先道歉。

我是這樣想的：既然給了孩子獎勵，在把道理講清楚的前提下，就不要過多干涉她的決定，LV的包包是她心心念念的禮物，不妨就讓孩子開開心心地擁有，這樣您孩子跟您也會更親近。

我孩子18歲成人禮，我送了她一塊卡地亞入門級的手錶，她上大學了，我送了她一個小號的LV的雙肩背包，她很開心。我跟她說：奢侈品是媽媽送給你的禮物，希望你能珍惜，但是，今後你要靠自己的努力去擁有自己喜歡的東西，不要依靠別人。

首先，我不贊成一個大學生使用lv包，即使經濟承受得起，但這個包在學校里，尤其是在女同學當中，會很乍眼。

如果一個班的女孩子都背著幾十塊幾百塊的書包，您女兒背著一兩萬的lv去上課，其他人說不嫉妒是不可能的。

剛一入學就招致同學的嫉妒，不利於您女兒建立自己的交際圈子，容易被孤立，對她大學期間的生活學習沒有好處。

但是，您女兒要求拿這個錢買lv包的決定沒有錯，因為錢給了她就是她自己的，您在給出這筆錢的時候，並沒有對用途做出要求，從她的角度，她有對這筆錢的支配權，您罵她，是毫無理由的。

「德不配位」這個詞用的就更不恰當了。這筆錢是給她的高考獎勵，既然她考上了，就是憑實力掙的錢，怎麼花都是自由。lv包也沒有規定多大年紀不給用，或是花父母的錢不該買。

建議：

從「嫉妒心」與「合群」的角度與女兒談一談，爸媽支持你用這筆錢買你喜歡的東西，但是，一個人在集體中的形象非常重要，給人的第一印象也很重要。如果一個人剛到一個新環境，穿著打扮衣食住行與周圍的人有很大差別，容易遭到他人的排斥，不利於交友。如果遇到性格偏激的同學，也許會對您女兒不利（把情況說嚴重點，嚇唬一下她）。

建議她暫緩購買lv包，入學後先觀察一下周圍同學的消費水平，如果周圍同學個個名牌，那麼買了也沒什麼。

如果周圍同學普遍樸素，建議女兒也先樸素示人，這筆錢你可以協助她購買一筆定期理財，按照目前銀行理財產品的收益，五萬放一年預計可以收到2500左右的收益。大一結束後，可以把這2500也納入lv包的預算中，可以在她原本想要的包款上，再提升一個檔次。

重要的是，經過大一一年的相處，您女兒應該已經建立起了自己的社交圈子，此時再買一個奢侈品包包，不會給周圍同學太大差距感。

阿姨跟你講個故事。

我家庭正常中產，不富不窮

我高中的時候，考省理科實驗班。我媽跟我說，你考取了實驗班，我給你買個mp4，隨便你挑。

我特別開心，因為我本人學樂器，特別愛聽歌，但我爸媽一直不給我買聽歌的電子產品，非覺得我會影響學習。

後來我考上了，我媽帶我去買。

我看中了一個499的，很好看，在當年來說，是那個店裡的中等價位mp4。

我媽突然就變臉了，說，你要不然挑那個200塊以下的，你要是非要499的，我今天就不買了。

後來合計一下，我要了200的，沒用一年壞了。

這麼多年過去了，我對這件事印象一直很深刻。

後來我問我媽，為什麼非要這樣，500塊的東西，對大家來說根本不是大錢，何必，我媽說:

我以為你至少要推一下，表達一下自己學習好是應該的，就拿個便宜的，哪曉得，那麼個沒用的東西你一要就要個500的，我挺不舒服的。

我？？？

所以，這個問題就兩個方面。

第一，現實與期盼不符合而惱羞成怒。

同理，阿姨，我猜，你在心裡也有個對於女兒用這5萬塊的期盼，比如:

媽媽，我要用這個錢，報個英語補習班！

媽媽，我希望，我們全家一起出去做個短途旅行！

媽媽，我用這五萬塊給你買了fendi，想感謝你………

當然了，肯定沒我說得這麼誇張，但是您肯定有您自己很正能量的期待，結果，

萬萬沒想到，竟然買個lv？

因為跟自己的潛在期待差距很大，從而生氣。

你女兒展現了物質的現實的一面，也不是一件壞事啊，總比玩虛招子最後不做好吧？

如果您答應給她5000塊，最後女兒非要買個名牌包，那我覺得主要錯誤在你女兒。

但是5萬已經高於lv經典款的價錢，這個事您女兒問題就不大了。

第二，契約精神。

我媽對我很好，也從來都是富養女兒，沒含糊過，但這件事，一直讓我從此以後有一個隱隱的感受:

第一，對我媽，凡事留一手，只要你不是經濟獨立，她都有翻臉影響你的可能。

第二，不管怎麼樣都要自己有。

第三，我媽從來不信任我可以自己管好自己。

曾子殺豬的故事，人人都知道，但是並非人人都可以做到。

中國父母有個特別有意思的特徵，既掏心掏肺的對自己孩子好，可在建立信任與愛的時候，總愛通過「打破契約」的方式，來宣告自己的權威。

「我是你的父母，你記住了，在這個家裡，我才是翻手為雲覆手為雨的那一個，你要乖，要聽話。」

殊不知，往往孩子沒有你想像的那麼弱智。相比較於莫名其妙的獎勵，還是如期而來的承諾兌現，更能構建起孩子對你的信任與愛。

毀約行為，消耗的是你們之間的親子關係，在孩子心裡建立了一個，反正我媽我是不太會信，反正契約精神可以隨意踐踏的印象。

何必呢，我都覺得中國家長特別辛苦，可是總跟孩子關係搞不好，吃力不討好，很多都是因為喜歡跟孩子扯皮，隱瞞，不能說到做到。

契約精神可重要了，如果人人尊重一紙婚約，就不會有那麼多出軌，如果親子尊重一紙契約，就不會出現孩子成為吸血鬼或者家長不會教育孩子的現象。

我的建議是，她但凡不是吸毒胡搞，買個包就買個包了，人家還覺得我媽媽真牛逼，說話算話，干起事來說話算話，服氣。

退一萬步，她每筆錢都是買東西，在你眼皮子底下對的上賬，豈不是比在你看不見的地方花掉了好？