有哪些經典的法律、哲學和歷史方面的入門書籍值得推薦?
【李志鵬的回答(14票)】:
我覺得學中國法律,務必需要了解中國歷史,最起碼的中國近代史必須了解,不了解中國歷史的進程以及各個階級的博弈是不會懂得現如今中國怪異的法律體系的,可以推薦大家看看呂思勉的《白話本國史》和徐中約的《中國近代史》。
至於那些高深的所謂理論專著對我來說可以放在這些之後再閱讀,等大家知道中國發生了什麼、了解我們過去受過的苦難時,再去了解那些啟蒙思想可能會更好些,反正當初我閱讀這些著作之後如同嚼蠟,毫無味道,基本是什麼都記不住。倒是重新讀讀歷史再思考一下現代中國的法律體系構建,然後再去讀這些書感覺收穫頗豐,就很容易理解現如今的法律體系以及我們本來就應該擁有的權利和地位,也了解中國從古到今是怎麼奴役他的子民的。
所以,先了解歷史,再啟蒙,可能更好,收穫也許會更多。
【王博涵的回答(12票)】:
不知道LZ說的是法學與哲學,還是法哲學。翻翻筆記隨便說說吧。下面推薦的書有的看過,有的沒看過
【沒看過的會有下劃線】。開始看可能會比較晦澀,但是如果習慣了法言法語和裡面嚴謹而冗長的表述,肯定會體驗到閱讀的快感。此外,我推薦的大部分都是跨界書,尤其是歐洲資產階級革命時期,法學、政治學、哲學互相的交叉非常廣泛,很難一概而論。
凱爾森《純粹法理論》《法與國家的一般理論》、邊沁《論道德與立法的原則》和《論一般法律》、哈特《法律的概念》、孟德斯鳩《論法的精神》、漢密爾頓《聯邦黨人文集》、盧梭《社會契約論》、忘了誰的《文明衝突與世界秩序的重建》、洛克《政府論》、密爾《論自由》、此外,別忘了經典的《馬恩選集》。
能選商務印書館的就選吧,他們的譯本一般都很不錯。
【王夢雨的回答(11票)】:
法學,本專業的推薦下
西方的
孟德斯鳩著:《論法的精神》
龐德著:《通過法律的社會控制法律的任務》
博登海默著:《法理學:法律哲學與法律方法》
國內的
范忠信著:《中國法律傳統的基本精神》
朱蘇力著:《法治及其本土資源》
瞿同祖著:《中國法律與中國社會》
順道推薦點雜的以及隨筆,時評類,適合作為枕邊書
孫中山著:《國民政府建國大綱》、《三民主義》、《五權憲法》、《建國方略》
梁治平等著:《新波斯人信札——變化中的法觀念》
朱蘇力著:《制度是如何形成的》
劉星著:《西窗法雨》
徐國棟著:《西口閑筆》
馮象著:《木腿正義》
宋功德著:《法學的坦白》
【丁一的回答(7票)】:
@王博涵 推薦的書很不錯,還有@牛嘉琪 推薦的《法理學》,這本書語言簡潔但是博大精深。
相對來說,從法律史來了解法律是一個捷徑,如果覺得看誨澀的書籍有點乏味,我推薦你讀一下伯爾曼的《法律與革命》,這個比較好讀,可以了解法律在西方歷史上的發展脈絡和發生轉折的原因。
另外有一本《控制國家——從古代雅典到今天的憲政史》斯科特·戈登著的,這個不算名著,但重在很好讀,可以方便地了解憲政的發展歷史。對於了解法律的運行很有幫助。
【聶叫獸的回答(7票)】:
不知LZ要多「入門」級的著作,不過從你「不要蘇菲的世界」來看,還是希望有更通俗一點的推薦。@王博涵 推薦的幾本書籍凱爾森、邊沁、哈特都可能太艱澀了一點。我推薦的薩伯《洞穴奇案》,很薄的一冊,更適合入門。
補充一本,劉星的《西窗法雨》也不錯。
【牛嘉琦的回答(5票)】:
博登海默的《法理學——法律哲學與法律方法》
【熊浩的回答(4票)】:
《大問題——簡明哲學導論》非常不錯
《道德和政治哲學:關鍵概念》
《正義:關鍵概念》
【Raymond Wang的回答(4票)】:
波斯納法官的《法理學問題》(The Problems of Jurisprudence),《聯邦論》(由尹宣先生重新翻譯的The Federalist Papers,之前譯作《聯邦黨人文集》),托克維爾《論美國的民主》。能讀英文就直接讀原版,其實也不比中文難讀。
中國學者寫的法理學著作還是算了吧,也許能幫助入門,但要小心入錯了門。
【何申的回答(4票)】:
《新教倫理與資本主義》(馬克斯·韋伯)
【孫亮的回答(4票)】:
比較有趣味的是劉瑜、楊恆均、林達的書,相對比較學術的可以看:《法律帝國》 (德沃金) 《中國哲學簡史》 (馮友蘭) 《西方哲學史》 (羅素),《通往奴役之路》 (哈耶克) 《政府論》 (洛克) 《論人類不平等的起源》 (盧梭) 等一些書也很值得讀。
【徐力驕的回答(4票)】:
樓主為什麼要讀法律的書?如果不是從事法律職業的話這些知識可以說完全沒用啊。
歷史:推薦will durant/維爾杜蘭特的story of civilization/世界文明史。是我看過的寫的最好的歷史書。包括編年體/紀傳體/專業史等多個方面。真的在講述文明。只可惜好像只寫到拿破崙就掛了。最出名的兩本-凱撒與基督/拿破崙時代;另外劍橋的編年書很不錯。但國別的差暴了。
哲學:為什麼要看哲學?(這很重要,不同的目的推薦不同的書)。如果樓主告訴我原因我很願意給樓主幾個參考。
我讀過的哲學書里:歷史哲學推薦黑格爾(歷史哲學)/梅內克/布克哈特/杜蘭特(上面那個);人性或說詩人哲學推薦尼采:人性的,太人性的/查拉圖斯特拉如是說/偶像的黃昏;(叔本華有點奇怪。深受印度影響啊)理性的推薦樓主去學數學或者笛卡兒,洛克,康德(慎讀),黑格爾(讀之前請仔細考慮),斯賓諾莎(其實我沒看懂,所以不好說)。
下面說說我的一點點經驗:看這種書品位很重要。所以:1,請不要看通史(比如全球通史。相信我,你絕對記不住那麼多東西,結果等於沒看)。要看分段史,否則毫無意義;2,不要看國人寫的歷史書,尤其是講故事行的。實在喜歡講故事型的可以看看房龍。我的感覺太過主觀的歷史書和小說沒有差別;3,不要買商業味很濃的哲學書(比如蘇菲的故事)。如果可能,選擇商務印書館的書。(當然他們有幾本文言書很蛋疼)
【Lartigue的回答(3票)】:
法律方面,可以看看林達的近距離看美國系列,從生活中的時間窺探美國的法律、憲政。很生動,有意思,不系統,不屬於專業的法律入門讀本。
【肖傑的回答(3票)】:
《中國哲學簡史》馮友蘭著
【黃鼎拯的回答(2票)】:
《政治學的邀請》、《哲學的邀請》、《倫理學的邀請》
【陳少武的回答(2票)】:
要說三者合一的話,推薦托克維爾《論美國的民主》。當然法律哲學歷史三者獨立,也可以看這本書。
【吾勉之的回答(2票)】:
《正義論》 好像大家都忘記提了吧?王博涵兄的那些回答比較靠譜,這個書單是一般的大學法律系進階的必讀之書。
【TimCheung的回答(2票)】:
哈耶克:《自由秩序原理》(上、下),鄧正來譯;博登海默:《法理學:法律哲學與法律方法》。
【余能軍的回答(2票)】:
《聯邦黨人文集》我覺得是最應該讀的,可以告訴你為什麼要民主,一個新的國家建立的基礎以及如何建立起來的故事和理論。
【孟凡的回答(2票)】:
既雲入門,又雲經典,可謂貪心啊。
哲學又一本比較老的,羅素的煌煌大作,《西方哲學史》。據說當年文學青年人手一本的。適合入門閱讀。經典的,比如《純粹理性批判》之類,都有一樣的問題,既雲寶山有寶,又把書寫得詰曲聱牙,看過一次,殺人的心都有了。如果我們都是非哲學專業,口味一致。
歷史入門就很難說,因為歷史本身不是一門嚴謹的科學。可讀性強的歷史書都是敘述性的,這也是為什麼文史哲不分家的原因。學院派的都是一劈倆半來學習的,中國的,國際的也在不同的範疇。話說,如果想通識教育,教材是最好的選擇。比如前面有人提到的徐中約的《中國近代史》就是一本很好的書,徐在美國寫的一部書,之後翻譯過來,香港中文大學當做教材,也很容易找到橫排無刪減版本。因為視角不同會有很多意外的收穫。
P.S 問題本身有一點點問題,既然想要知道別人推薦,就應該把條件寫得全面一點,比如是否相關專業,是否用來娛樂休閑增廣見聞還是準備從根本出發。
【袁克勝的回答(2票)】:
哲學入門書籍:《蘇菲的世界》
【龐世之的回答(1票)】:
你是指的法律、哲學、歷史書籍等3類呢?還是指的法律哲學or法律史方面的書?不知道你看過那些書,不太好推薦,建議你也分享一下你看過的哪些好書。
【張華山的回答(3票)】:
推薦林達的近距離看美國系列書籍,如總統是靠不住的,歷史深處的憂慮,我也有一個夢想,如彗星划過夜空,還有他的掃起落葉好過冬,帶一本書去巴黎也不錯,這些事政治學比較通俗的書籍。還有哲學的故事也是比較入門的哲學書。
【張勇海的回答(1票)】:
孟德斯鳩《論法的精神》;馬基雅維利《君主論》。
【劉鋒利的回答(1票)】:
論趣味性的話,除了劉瑜、林達,推薦一本何帆的《大法官說了算》,講美國最高法院的經典案例,和大法官們的趣事。挺有意思的。
【張朋的回答(1票)】:
《論人類不平等的起源》和《古代法》,一個是理想主義,一個是現實主義。理想主義推動社會進步,現實主義讓我們冷靜思考。
【楊夢的回答(1票)】:
《法學方法論》
【李景逸的回答(1票)】:
孟德斯鳩 《論法的精神》
【楊金澤的回答(1票)】:
英美法理學推薦如下幾本我讀過的書:
1.博登海默《法理學:法哲學及方法》,鄧正來譯,中政出版社,最容易找到的入門書。
2.《聯邦論》,尹宣先生重譯的《聯邦黨人文集》,加上了不少老先生整理的注釋。
3.《法律是什麼》中山大學劉星著,對現代西方法理學作了梳理,劉星還有兩本比較淺顯的書,《中國法學初步》、《西方法學初步》。
法哲學方面應該看德國人和日本人的書:
1.拉德布魯赫《法學總論》,米健等譯,大百科全書出版社;
2.拉倫茨《法學方法論》,商務印書館。
【王建雄的回答(1票)】:
歷史的話 從《劍橋中國史》開始讀比較好
【donvilee的回答(1票)】:
《世界哲學史》不錯,讀哲學一定要讀哲學史,而卻要讀多個版本的
【陳星的回答(1票)】:
馮友蘭先生的 中國哲學簡史 很好 馮友蘭先生之前在美國學習 融合中西
【曹海強的回答(1票)】:
推薦《通往奴役之路》,最好找網上殷海光翻譯的版本
【徐喆的回答(0票)】:
《法律之門》
【何志強的回答(0票)】:
薩伯的《洞穴奇案》,此書把世上所有的法學上的不同觀點通過一個洞穴吃人事件一一呈現。看完後再去對照現實生活中的案例去歸類,這樣就能明白其法律依據是屬於哪類觀點。
【楊潔的回答(0票)】:
從蘇格拉底,柏拉圖,亞里士多德,托克維爾,霍布斯,康德。。。哲學入門都必須讀,只入門的話讀那些經典是一下理解不了的,也太多了,建議去聽耶魯公開課的政治哲學導論,講的都是重點,對入門理解很有幫助。還有哈佛公開課的JUSTICE
【秦巴故人的回答(0票)】:
直接讀《史記》和《資治通鑒》,結合上面推薦的一些專業書來看,政、經、史、哲不分家
【鄺新華的回答(0票)】:
呂思勉《中國通史》,唐德剛《晚清七十年》,以及這兩位老師的系列作品都很靠譜
【程賢濤的回答(0票)】:
林達的《歷史深處的憂慮》、黃頌傑《西方哲學多維透視》、陳嘉明的《現代性與後現代性》,柏楊《中國人史綱》。
【盧靜的回答(0票)】:
哲學入門當然是西方哲學史。語言絲毫不晦澀,內容翔實整個哲學史都包含進去了。
【陳令建的回答(0票)】:
哲學入門:《蘇菲的世界》
【Ubruo的回答(0票)】:
最近在看《法律之門》
【王澤南的回答(0票)】:
我覺得還是張文顯的《法理學》,別罵,真的,想知道法律是什麼,想知道如何學習法律,不看張老師的這本書是不行滴……當然也強烈推薦劉星的《法律是什麼》……
【王常安的回答(0票)】:
只推薦一下歷史書吧,建議是中國的正史和國外的史書和起來讀,例如讀二十四史和劍橋中國史。角度非常不同,會有很不同的認識。
然後可以讀一下個人寫的史書,例如唐德剛的《晚晴七十年》和黃仁宇的《萬曆十五年》,這樣的書讀起來會非常起勁,但是會有個人認識的偏見。但是如果你已經讀了蠻多的正史,你會喜歡上從書中找錯誤的。
還有就是歷史書真的是不能全信,也不能不信。其中的尺度可以仔細思量。
【米布米寶的回答(0票)】:
歷史類的推薦金特里的《新全球史》,也是全球史觀,但比《全球通史》要好看。也可以看《羅馬帝國衰亡史》。中國史推薦《萬曆十五年》。
【trousseau的回答(0票)】:
作為法學專業畢業的人,表示上述的論法的精神和只有秩序等真難說是入門。。。顯哥的法理學更是專業書籍,看他都能去考司考了,入門的常見易懂讀物林達的還不錯啦,還有搖搖欲墜的牆等,闡述一些基本的法學理論並且不枯燥。
BTW:沒理解LZ是要看法律書哲學書和歷史書還是要看法律哲學的歷史的書
【AKATSUKI的回答(0票)】:
既然要經典又要入門。先讀這幾本吧!
1 霍布斯「利維坦」
2 洛克「政府二論」即「巿民政府論」。
3 盧棱「社會契約論」。
讀完後對社會契約理論會有一定的理解。無論學的是哲學,法學還是政治學。
【安大頭Anvil的回答(0票)】:
《古代法》梅因
【thinkind的回答(0票)】:
推薦人人網的一個強貼
http://blog.renren.com/blog/228552608/773740946
【程一寒的回答(0票)】:
法律入門,推薦薄書一本——《大陸法系》(約翰·亨利·梅利曼著 法律出版社)。
【李佩的回答(0票)】:
蘇菲的世界在看中,確實不錯 可以根據這個脈絡再找對應自己感興趣的時代進行深入研究
【張歆婧的回答(0票)】:
很多書只能說經典,但不好說入門。因為本身無論法還是哲是深刻的學科。 可以考慮直接看相關專業的課本作為入門。另推薦幾本書值得一看。
《公正:該如何做是好》《國史大綱》
【Shally的回答(0票)】:
入門級強烈推薦《蘇菲的世界》~
【Isabella Wang的回答(0票)】:
個人推薦讀《西方法律思想史》,任何出版社皆可。能夠讓人對西方法律、哲學、歷史有一個非常概括和初步的了解。雖然是走馬觀花式的,可是一個大概的了解勝過許多,符合「入門」的定義。
【孫聰的回答(0票)】:
法律之門
洞穴奇案
【蔣辰的回答(0票)】:
法律:《論法的精神》
哲學入門:《蘇菲的世界》,簡單易懂,涵蓋面廣,讀起來不會艱澀難懂,是哲學入門值得推薦的書
歷史:《史記》《資治通鑒》《劍橋中國史》《全球通史》
【歐陽珊瑚的回答(0票)】:
柏拉圖 的《國家篇》《法律篇》
朱塞佩·格羅索:《羅馬法史》
聖經
盧梭的書
羅爾斯 正義論
【魏耀鵬的回答(0票)】:
哲學的:
《哲學的慰藉》
其他的我不懂。不熟。不推。
【楊蕙麟的回答(0票)】:
入門耶,不能太專業。
哲學:《西方哲學史》羅素,人家還得過諾內爾文學獎,文筆相當好。
法律:何帆的《九人》
中國歷史:錢穆《國史大綱》或插圖版《劍橋中國史》
世界史:《全球通史》
【盧泉的回答(0票)】:
歷史的話 全球通史,或者袁騰飛的視頻
如果想了解哲學,三種學科:物理、生命科學、計算機
盡量了解這三種學科最新的發展動態
自己想就是了,任何人任何書都會引你入歧途
【錢穆的回答(0票)】:
我的《國史大綱》
【張靜林的回答(0票)】:
沒人提海德格爾,我提一下吧。要了解這些,可以找一家附近的大學,多半都有法律系,去旁聽法理學的課,就能知道個大概,然後選書心裡就有數了。不過這個視講課老師的水平而定。
【張朋真的回答(0票)】:
中國哲學簡史 馮友蘭
【景行止的回答(0票)】:
我覺得要是你是法學生的話,每門課的老師會推薦你看的。
如果不是,所謂的法學專著大部頭根本看不進去,所以推薦你看輕鬆點的。
林達的《近距離看美國》系列,還有劉瑜的《民主的細節》雖然這兩本都是講美國的,但是確實讀了之後對英美法有一個初步的了解,至於中國的法律,我只能說:「呵呵,中國是法治國家么?」
【徐靜如的回答(1票)】:
蘇菲的世界,真不錯。
【何泓的回答(0票)】:
個人推薦《蘇菲的世界》
本書以一個老師給小女孩上課的形式講述了西方哲學發展歷程。書籍介紹的簡潔易懂,且故事本身懸念不斷!非常好看
【暴走的回答(0票)】:
《全球通史》能下到TXT版。
原文地址:知乎
推薦閱讀:
※殲滅日軍最多的抗日名將孫立人為何被蔣介石軟禁33年?
※將鏡頭搖向遙遠的歷史
※香港亞視或將成為歷史 立法會主席曾拍片支持|香港亞視|立法會
※五分鐘帶你了解Levis的故事,Levis=牛仔褲的歷史!
※假如沒有曹無傷