史記為什麼會被魯迅評為「史家之絕唱」？很重要一點就是他敢寫劉邦是流氓

「史家之絕唱，無韻之離騷」，這是魯迅讀完史記後對它的一種評價。《史記》是中國文學著作里的魁首，也是一本紀傳體的書，裡面有十表八書十二本紀三十世家七十列傳。

魯迅

二十四史中大多數都是記錄大事件，這大事以帝王將相為主要描術的人物。而且本朝史官修本朝歷史的時候，極盡阿諛奉承，溜須拍馬之能事。 但是史記與這些史書有明顯得區別，就是司馬遷在寫本朝歷史的時候，無論寫漢高祖劉邦還是漢武帝劉徹，他都沒有專門來阿諛奉承他們，有時候還會讓人覺得有點像寫書聲討皇帝的不好作為。這是一般史書所沒有的。

史記

第二點，一般史書都是寫王侯將相的大事，對底層人民置之不理，都沒有記載，但是司馬遷在七十列傳中就是專門寫這些在社會中下層的人們，他認為這些中下層人士也有能力影響歷史。 司馬遷寫史書，就是秉承一個理念，「真實」，在書中他就敢寫劉邦是流氓，項羽是英雄，不像一般史書，對本朝皇帝大加讚賞，全盤否定前朝真實歷史。

司馬遷

這一點，一般史官就很難做到，所以魯迅就有史家之絕唱，無韻之離騷。這一崇高的評價， 《史記》列為二十四史之首，一點都不為過。

漢武帝